Flavio Briatore

[SOKO]

Ensimmäiseksi todistajakseen siviilioikeudessa Briatore kutsunee Espanijan autourheiluliiton johtaja Gracian. Tämä tuomion langettaneessa moottoriurheiluneuvostossa istuva heppu kun tietää kertoa, että tuomio oli suhteettoman ankara, Briatorelle ei annettu mahdollisuutta puolustautua eikä kunnollisia todisteita Briatorea vastaan edes esitetty.

Briatore saa myötätuntoa ainakin Espanjan autourheiluliiton johtajalta Carlos Gracialta, joka on tuomion langettaneen FIA:n moottoriurheiluneuvoston jäsen. Hänelle Briatoren saama rangaistus oli shokki.

"Briatoren rangaistus on minusta kohtuuton. Häntä vastaan ei ollut selvää todistusaineistoa, eikä hänellä ollut mahdollisuuksia puolustautua", Gracia totesi espanjalaisen AS-lehden verkkosivuilla.

"En sulkisi pois sitä mahdollisuutta, että hän vie asian siviilioikeuteen, koska häneltä on viety elinkeino."

http://www.hs.fi/urheilu/formula1/artikkeli/Briatore+harkitsee+FIAn+viemistä+oikeuteen/1135249500082

 

[Mangelo]

http://www.mtv3.fi/urheilu/f1/uutiset.shtml/arkistot/f1/2009/09/959272



Jotenkin tässä haiskahtaa se, että Briatoren todella kova rangaistus (toimintakielto toistaiseksi, luultavasti eliniäksi) verrattuna Renault-tallin mitättömään "rangaistukseen" (ehdollista 2v) on vain tarina joka medialle ja katsojille syötetään. Annetaan kuva että syntipukit on löydetty ja rangaistu, show must go on. Toki uskon että Briatore on syyllinen, mutta syyllisempi kuin Symonds? Koko totuus ei varmaankaan ole tullut julki. Tavallaan toivonkin että Briatore vie asian eteenpäin ja koko totuus tulee sitä kautta julkisuuteen. Samoin kylläkin toivoin että Ferrari olisi vienyt McLaren-jutun oikeuteen oikein kunnolla ja koko totuus olisi tullut julki, joten voi olla turha odottaa näin tapahtuvan tälläkään kertaa. Liikaa rahaa pelissä, asiat sovitaan piilossa.

Ihan saman rangaistuksen Symonds sai kuin Briatore. Aika käsittämätön rangaistus sulkea lajille omistautuneita henkilöitä kokonaan pois lajista. Vähän on kyllä paisuteltu tehdyn rikoksen vakavuutta.

 

[CARTer]

Voihan Flavio kieltäytyä sopimuksen purkamisesta, mutta purkamiseen on niin selvät perusteet, ettei sillä olisi väliä. Jos olet sopinut lääkärin kanssa jostain toimenpiteestä ja lääkärinoikeudet viedään, niin et varmasti joudu käyttämään sen palveluita.

Flaviolle taisi tämä managerointitoimintakielto olla sellainen seuraus, mitä hän ei odottanut. Maksaa varmaan miljoonia vuodessa.

Ja kun vielä muistetaan, että Euroopan unioni on virallisesti varoittanut FIA:a pitäytymään vain urheilua koskevissa asioissa ja pysymään erossa elinkeinoa vahingoittavista ja merkittävää taloudellisesta vahinkoa tai hyötyä aiheuttavista päätöksistä.

Kaupalliset asiat ovat FIA:n kantaman ulkopuolella, mutta nyt se kuitenkin koskee kuljettajan ja managerin väliseen yhteistyösopimukseen, joka on purhtaasti kaupallinen edustussopimus. Taloudellinen merkityskin on suuri. Tasapainoilu siis jatkuu.

 

[jps]

Mun mielestä tässä tapauksessa on aivan ymmärrettävä päätös. Jos millä tahansa kasinolla saadaan väärinpelaaja kiinni, kyllä se tieto kulkee kansainvälisesti kaikille kasinoille. Siitä huolimatta, että pelaaminen olis tuon tyypin elinkeino.

 

[CARTer]

Mun mielestä tässä tapauksessa on aivan ymmärrettävä päätös. Jos millä tahansa kasinolla saadaan väärinpelaaja kiinni, kyllä se tieto kulkee kansainvälisesti kaikille kasinoille. Siitä huolimatta, että pelaaminen olis tuon tyypin elinkeino.

Kasinoita ei taida aiemmin olla virallisesti läpsäytetty sormille Euroopan unionin taholta. Tätä mitätöntä ranskalaista autoliittoa on

 

[Hookah]

Ja kun vielä muistetaan, että Euroopan unioni on virallisesti varoittanut FIA:a pitäytymään vain urheilua koskevissa asioissa ja pysymään erossa elinkeinoa vahingoittavista ja merkittävää taloudellisesta vahinkoa tai hyötyä aiheuttavista päätöksistä.

Kaupalliset asiat ovat FIA:n kantaman ulkopuolella, mutta nyt se kuitenkin koskee kuljettajan ja managerin väliseen yhteistyösopimukseen, joka on purhtaasti kaupallinen edustussopimus. Taloudellinen merkityskin on suuri. Tasapainoilu siis jatkuu.

Joopa joo. Briatore tuli ykkösiin rättialalta, jonne kuuluu. Eikös se muutenkin pyöri niissä Guccin ja Yves Saint Laurentin muotiympyröissä? Paluu United Colors of Benettonille edessä. Briatore on sitä paitsi kohta eläkeiässä. Elinkeinoon vetoaminen on sikälikin aika huvittavaa, että mies on monimiljonääri jolla on bisneksiä muillakin aloilla. Nythän sillä on QPR hoidettavanaan Englannin divarissa, keskittyköön siihen jatkossa.

Mielestäni miehen, joka kehottaa manageroitavaansa kolaroimaan seinään, ei pitäisi olla missään tekemisissä kenenkään kuljettajan kanssa manageriasioissa. Eihän rikokseen yllyttävällä asianajajallakaan ole lupaa sen jälkeen kun jää kiinni. Managerina sä ajat asiakkaasi asioita ja etuja. Piquet'n tapaus oli oman edun ajamista kyseenalaisin keinoin.

PS. Gracia on seuraavana Mosleyn terminointilistalla

 

[Bobakki]

Elinkeinoon vetoaminen on sikälikin aika huvittavaa, että mies on monimiljonääri jolla on bisneksiä muillakin aloilla. Nythän sillä on QPR hoidettavanaan Englannin divarissa, keskittyköön siihen jatkossa.

Ei siinä ole mitään huvittavaa. Tuomion johdosta Briatorelta lähtee manageriyhtiö ja mitä todennäköisimmin myös QPR, koska FA:n säännöt kieltävät johtohenkilönä toimimisen muiden lajiliittojen rankomilta henkilöiltä.

 

[4EverIceMan]

Ei siinä ole mitään huvittavaa. Tuomion johdosta Briatorelta lähtee manageriyhtiö ja mitä todennäköisimmin myös QPR, koska FA:n säännöt kieltävät johtohenkilönä toimimisen muiden lajiliittojen rankomilta henkilöiltä.

Ja mies ei missää tapauksessa ansaitse rangaistustaan? Luulis niillä miljoonille, mitä hänelle on tilille kertyny, elävän vähän aikaa ilman töitäkin. Toisaalta jos hän saa ne jotenki tuhlattua ja loppuu rahat kesken nii eipä paljoo minun elämään vaikuta.

 

[Mosse]

Fulviolta lähti Twingo käsistä, ja kuvitteli saavansa tehdä mitä huvittaa?:doubtful:

Nyt sitten vingutaan, kun 'jumalaa' rangaistaan.:nope:

 

[Bobakki]

Fulviolta lähti Twingo käsistä, ja kuvitteli saavansa tehdä mitä huvittaa?:doubtful:

Nyt sitten vingutaan, kun 'jumalaa' rangaistaan.:nope:

Ja mies ei missää tapauksessa ansaitse rangaistustaan? Luulis niillä miljoonille, mitä hänelle on tilille kertyny, elävän vähän aikaa ilman töitäkin. Toisaalta jos hän saa ne jotenki tuhlattua ja loppuu rahat kesken nii eipä paljoo minun elämään vaikuta.

Olette te ihan hämmästyttävän kehällä... Kyse ei ole rangaistuksen oikeellisuudesta vaan siitä, että Briatorella (ja Symondsilla) olisi ihan yleisen oikeuskäsityksen mukaan pitänyt olla mahdollisuus puolustaa itseään.

 

[tmoi]

Olette te ihan hämmästyttävän kehällä... Kyse ei ole rangaistuksen oikeellisuudesta vaan siitä, että Briatorella (ja Symondsilla) olisi ihan yleisen oikeuskäsityksen mukaan pitänyt olla mahdollisuus puolustaa itseään.

Kai heillä olisi ollut oikeus puolustautua, jolleivat olisi sitä ennen eronneet ja menneet näin FIA.n tavoittamattomiin. Miksi he erosivat, jos heillä olisi ollut jotakin, millä puolustautua ?

 

[kessel]

Kyse ei ole rangaistuksen oikeellisuudesta vaan siitä, että Briatorella (ja Symondsilla) olisi ihan yleisen oikeuskäsityksen mukaan pitänyt olla mahdollisuus puolustaa itseään.

Eipä tuntunut Briatorea nappaavan edes sen vertaa että olisi vaivautunut paikalle?

 

[Bobakki]

Kai heillä olisi ollut oikeus puolustautua, jolleivat olisi sitä ennen eronneet ja menneet näin FIA.n tavoittamattomiin. Miksi he erosivat, jos heillä olisi ollut jotakin, millä puolustautua ?

Noinkohan vapaaehtoisesti lähtivät, vai olisiko kuitenkin käsky tullut ylempää? Vastuun kuulemisen järjestämisestä voisi noin ylipäätään kuvitella olevan tuomioistuimella, ja huvittavaa ettei näin tehty, kun kaksikolle kuitenkin henkilökohtaiset rangaistukset lätkäistiin.

 

[jps]

Olette te ihan hämmästyttävän kehällä... Kyse ei ole rangaistuksen oikeellisuudesta vaan siitä, että Briatorella (ja Symondsilla) olisi ihan yleisen oikeuskäsityksen mukaan pitänyt olla mahdollisuus puolustaa itseään.

Mun käsittääkseni molemmat olisivat saaneet osallistua. Tottakai heillä on mahdollisuus tehdä valitus oikeuteen. Oikeuden päätökset menevät järjestäjen määrämien rangastusten yläpuiolelle.

 

[Hookah]

Olette te ihan hämmästyttävän kehällä... Kyse ei ole rangaistuksen oikeellisuudesta vaan siitä, että Briatorella (ja Symondsilla) olisi ihan yleisen oikeuskäsityksen mukaan pitänyt olla mahdollisuus puolustaa itseään.

Gracian sanaan luottaisin yhtä paljon kuin espanjalaiseen käytettyjen autojen myyjään. Eiköhän siellä olla saunottu selät puhtaiksi kuluneiden vuosien aikana, ja kun Carlos kerran Alonso-fiili on niin luonnollisesti puolustaa myös vanhaa frendiään.

Kyseiseltä pelleltä löytyy ansioluettelosta mm. rasistikohun avoin vähättely ja Alonson puolustelu, vaikka kaikki asiantuntijat pitävät Alonson osallisuutta kiistattomana. Jos sinä haluat uskoa Graciaa, niin siitä vaan.

 

[Black Leopard]

Eddie Jordania ja Paul Stoddartia tuli/tulee ikävä - Flaviota ei.

 

[Bobakki]

Mun käsittääkseni molemmat olisivat saaneet osallistua. Tottakai heillä on mahdollisuus tehdä valitus oikeuteen. Oikeuden päätökset menevät järjestäjen määrämien rangastusten yläpuiolelle.

Minun käsittääkseni tilaisuuteen ei ollut asiaa kutsumatta, ja samaa näkyy kirjoittaneen mm. Autosportin Dieter Rencken.

Hookahin purkauksesta koskien Graciaa en ymmärtänyt edes vähän alkua... miten se liittyi mihinkään kirjoittamaani?

 

[Veidt]

Olette te ihan hämmästyttävän kehällä... Kyse ei ole rangaistuksen oikeellisuudesta vaan siitä, että Briatorella (ja Symondsilla) olisi ihan yleisen oikeuskäsityksen mukaan pitänyt olla mahdollisuus puolustaa itseään.

Kummatkin oli kutsuttu käsittelyyn, mutta kumpikaan ei tullut. Kumpikin lähetti kylläkin kirjeen jossa kertoivat näkemyksensä.

Briatore lähetti kirjeen jossa kiisti kaikki syytteet ja väitti olevansa syytön.

Symonds lähetti kirjeen jossa myönsi syyllisyytensä ja pahoitteli menettelyään ja että valehteli aluksi asiasta. Hän kuitenkin painotti että kolaria ehdotti Piquet. Hänen olisi kuitenkin pitänyt kieltäytyä suunnitelmasta.

 

[jkjanne]

http://www.mtv3.fi/urheilu/f1/uutiset.shtml/arkistot/f1/2009/09/959272
Samoin kylläkin toivoin että Ferrari olisi vienyt McLaren-jutun oikeuteen oikein kunnolla ja koko totuus olisi tullut julki, joten voi olla turha odottaa näin tapahtuvan tälläkään kertaa. Liikaa rahaa pelissä, asiat sovitaan piilossa.

Sitäkään on hankala tietää, MIKÄ totuus olisi tullut Ferrari-Mclaren välisessä oikeudenkäynnissä ilmi, nimittäin Ferrarin pois vetämä oikeusjuttu antaa mahdollisuuden myös miettiä paitsi molempien tallien maineen ja rahan merkitystä, myös Ferrarin luovuttamista kesken asian käsittelyn.

Mitä kaikkea taustalla mahdollisesti ikinä olikaan, sitä on hankala tietää. Yhtenä esimerkkinä muistan Brawnin myöntäneen joskus männävuosina Ferrarin palveluksessa ollessaan jotakuinkin "kilpailun menneen epärehellisen toiminnan puolelle", kun joku, kuka tietää kuka, murtautui toisen kilpatallin moottorilaatikoihin ja tutki mistä moottori on väännetty kasaan.

Voisiko yhtenä syynä vetoomuksen pois vetämiseen olla jopa joku vanha, salassa ja hiljaa sovittu Ferrari-Mclaren juttu, sitä ei voi ulkopuolinen tietää, niitäkään kun ei aina tulla tuomaan julkisuuteen. Ehkei tätä tietovuotoakaan olisi tullut julkisuuteen, jos se olisi hoidettu salamyhkäisemmin, mitä siis saatetaan puuhastella moneen suuntaan kaiken aikaa, siitä ei vain jäädä kiinni, tai jos jäädään, asia sovitaan yritysten kesken ilman suurempaa uutisointia.

 

[Bobakki]

Sarjassa jos nyt sattuu kiinnostamaan, Mark Webberin mietteet Flavio Briatoresta:

Q: (Pablo Ianieri - La Gazzetta dello Sport) If Formula One is going to miss a person like Briatore?

Webber: Yes, for sure. He was a very good character for our sport and I think a lot of people agree with that but it doesn't seem like he is going to be around again for a good while, so that is the way it is.

Q: (MC) Can I ask where does that leave you then?

Webber: My life has changed massively. It has turned it upside down. You wouldn't believe. Honestly I have had Flavio looking after me for 11 years. I have never looked at the contract after I signed it on that first day and there are not many people in this paddock you can do that with. He has been sensational for me. I won't work with anyone else in the future if I can't work with him.

Webberin asioita hoitaa myös hänen elämänkumppaninsa Ann Neal.