Geforce 8 tietoa julki

[Rusina]

-Huippumallin gpu toimii 1,5GHz kellotaajuudella. Nykyinen Nvidian lippulaiva 7900GTX toimii 0,65GHz kellotaajuudella
-GDDR4 muistit [mitä jotkut radeonit jo omaavat]
-384-bittinen muistiväylä [256-bit + 128-bittinen]
-Muistia 768Mt [512Mt + 256Mt]
-8 TCPs ja 128 stream prosessoria
-Kaksinkertainen pixel shader ja 12 kertainen vertex shader suorituskyky G71:een [nykyset huippunäyttikset]verrattuna

Julkaisun [Marraskuu] yhteydessä tulee samantien ulos kaksi mallia:
Geforce 8800GTX ja 8800GT.

Geforce 8800GTX:
7TCPs, 384-bittinen muistiväylä, vakiona vesi/ilmajäähy-hybridi. Hintaa vain 650$ [520€]

Geforce 8800GT
6TCPs, 320-bittinen muistiväylä, ilmajäähy. Hintaa 360-400€.

Noh kun tulee uusi näyttis sukupolvi, niin tuon verran suunnilleen ne huippumallit maksavat tuohon aikaan. Geforce 6800GT maksoi aikoinaan 450€..

 

[Matxi]

Kuka helvetti maksaisi 520€ näytönohjaimesta? Odottaa 3-4kk niin hinta on tippunu 150€.

 

[jaska]

Kuka helvetti maksaisi 520€ näytönohjaimesta? Odottaa 3-4kk niin hinta on tippunu 150€.

Varmaan sama hahmo, kuka maksaisi VAG-konsernin tuotteesta yli 20k€

 

[Rusina]

Kuka helvetti maksaisi 520€ näytönohjaimesta? Odottaa 3-4kk niin hinta on tippunu 150€.

Rikkaat perkeleet. Kyllähän ihmiset ostivat Geforce 7900GX2 korttia vaikka se maksoi alkuvaiheessa yli 800€. Nyt pari kuukautta myöhemmin hinta on n. 370€ kuluineen. Lisäksi on n. 500€ maksava paranneltu versio 7950GX2.

Nuo mainitut starttihinnat ovat melko maltillisia kun muistaa mitä ne ovat olleet historiassa. Esimerkiksi Geforce 6 sarjassa 6800GT maksoi sen 450€ ja 6800 ultra meni 600€:n tasoon. Tietysti noi laskee melko nopeasti. Sitten kun 8600GT tulee, niin sekin varmaan maksaa sen 250€, mutta laskee nopeasti 200€:n tasoon..kuten 7600GT:n kanssa kävi. Nythän Geforce 7600GT maksaa Saksassa alle 130€ ja Suomessa alle 150€.

Voisi veikata, ettei alkuvaiheessa esim. 8800GTX:n tehoilla normikäyttäjä tee juuri yhtään mitään. Tällä hetkellä esim. 7900GT riittää 1600x1200 tason graffojen pyörittämiseen [mutta useimmat lituskanäytöt pyörittävät 1280x1024 resoa..]. Tuo 7900GT on sekin jo poistumassa markkinoilta tehokkaampien 7950GT korttien tieltä. Tiedä sitten mitä esim. Crysis vaatii DX10-moodissa kun laittaa enemmän karkkimarkkia päälle.
---

Geforce 8 läheisyydestä kertoo se, että Nvidia lanseeraa tällä hetkellä uusia Geforce 7 malleja kovalla vauhdilla ja näiden mallien saatavuus on heikko: Toisinsanoen tyhjennetään varastoja Geforce 7 - sarjan osista. Esimerkiksi Geforce 7900GTO on periaatteessa Geforce 7900GTX, mutta tuohon GTO-malliin on pistettty epäonnistuneet muistit, mitkä eivät toimineet vakaana GTX:n kelloilla [GTO on nopeampi kuin 7950GT ja saman hintainen].

 

[abc]

Mitä tekee jollaki GeForce 8:lla? Mullon GeForce 2 ja hyvin oon pärjänny

 

[mh_84]

Kuka helvetti maksaisi 520€ näytönohjaimesta? Odottaa 3-4kk niin hinta on tippunu 150€.

Kuka helvetti ostaisi Gforcen?

 

[Rusina]

Fiksut ostavat

 

[Matxi]

Nuo mainitut starttihinnat ovat melko maltillisia kun muistaa mitä ne ovat olleet historiassa. Esimerkiksi Geforce 6 sarjassa 6800GT maksoi sen 450€ ja 6800 ultra meni 600€:n tasoon. Tietysti noi laskee melko nopeasti. Sitten kun 8600GT tulee, niin sekin varmaan maksaa sen 250€, mutta laskee nopeasti 200€:n tasoon..kuten 7600GT:n kanssa kävi. Nythän Geforce 7600GT maksaa Saksassa alle 130€ ja Suomessa alle 150€.

Jep. Lähinnä vain ihmettelin että miksi kukaan ostaisi noita uunituoreita tekeleitä kun niiden hinnoissa tosiaan on ilmaa niin pirusti. Toisaalta onhan maailmassa paljon ihmisiä joille se 600€/vuosi näytönohjaimeen ei merkkaa mitään. Notta silleen. Kaikki on suhteellista.

 

[Rusina]

Ilmeisesti kovaa virrankulutusta tiedossa kun Intel on vahvistanut, että on tulossa ainakin yksi 225W ja yksi 300W kuluttava näytönohjain. Esim. Geforce 7600GS kuluttaa 27W ja 7600GT 36W..noin suhteellisuutta kuva

 

[Rusina]

http://img149.imageshack.us/my.php?image=1159518267645ax8.jpg
Tuossa taitaapi olla Geforce 8800GTX vakiojäähyineen [vesijäähy/ilma-hybridi].

Tuossa on kaksi pci-express virtaliitintä, eli pelkän pci-e väylän kautta tulevan virran lisäksi ainakin 150W tarvitsee energiaa. Muistipiirejä on 12, mikä viittaisi 384 bittiseen muistiväylään.

 

[Dominic]

Jep. Lähinnä vain ihmettelin että miksi kukaan ostaisi noita uunituoreita tekeleitä kun niiden hinnoissa tosiaan on ilmaa niin pirusti. Toisaalta onhan maailmassa paljon ihmisiä joille se 600€/vuosi näytönohjaimeen ei merkkaa mitään. Notta silleen. Kaikki on suhteellista.

Mä näkisin asian niin, että on olemassa HC-PC-harrastajia ja sitten on olemassa PC-harrastajia, jotka kasaavat vain koneen mahd. halvalla ja hinta/laatusuhteeltaan parhailla tuotteilla.

PC-harrastajalla tuo laitteen suuri hinta tai hintalaatusuhteen kehnous ei ole ollenkaan merkittävä seikka - tärkeintä on saada topend laite ja ylläpitää sitä myös topend laitteena. HC-harrastajalla on myös useasti taipumuksia reippaisiin ylikellotuksiin, sekä erikoisten jäähdytysratkaisujen.rakenteluun.

Sama asiat kait se, kuin kysyisi huippuhiihtäjältä, että miksi ostat noita kalleimpia suksia, kun 75% halvemmalla saisit lähes yhtä hyvät. Siinä tapauksessa sille hiitäjälle se pienikin ero on tärkeä. Tai miksei homman voisi kääntää vaikka automaailmaan. Pääsethän se halvemmallakin kotterolla paikasta a paikkaan b, miksi siis ostaa kallista autoa isolla koneella, joka syö vielä enemmän? Tai miksi tunettaa autoa? Siihen menee rahaa, eikä se sen auton funktiota muuta ollenkaan. Edelleenkin se kuljettaa paikasta a paikkaan b.

Ei sikäli, että itse olisin varsinainen HC-harrastaja, mutta joskus sellaiseen oli taipumusta, joten löytyy ymmärrystä kyllä niillekin kavereille, jotka haluaa laitteisiinsa sen parhaan mahdollisen osan.

 

[Rusina]

Testituloksia tullut:
3DM05 / 3DM06
8800GTX 16909 / 11843
8800GTS 15233 / 10071
7950GX2 12931 / 8781
1950XTX 11866 / 7007
1950PRO 10044 / 5600

Ei mitään maata järisyttävää eroa pisteissä. Tietysti 3DMark05:ssä tulee 4000 ja Mark06:ssa tulee 3000 pistettä enemmän 8800GTX:llä kuin 7950GX2:lla ja ovat saman hintaluokan tuotteita.

Epäilisin kuitenkin, että 8800GTX on DirectX 10:ssä suhteellisesti tehokkaampi kuin DX9-softissa, kuitenkin G80-piirejä on kehitelty juuri DX10:ä silmällä pitäen ja muutenkin tuo DX10 eroaa edeltävistä melkoisesti. DX10 ei sisällä tukea DX9 softille [DX9 sisälsi tuen vanhempiin DX:iin], ja voisi kuvitella, että DX9 tuki on tuossa lähinnä sivulisäys.

 

[Rusina]

Geforce 8800GTX:n tuulettimesta on tosiaan sanottu, että se olisi erittäin hiljainen (jotkut puhuvat yllättävän hiljaisesta). Nyt Geforce 8800GTS:n jäähystä sanotaan, että se on käytännössä äänetön ja tuo kortti kellottuu helposti 8800GTX:n teholukemiin
---

Testejäkin on tullut lisää:

Quake4:ssä yksi 8800GTX päihittää 2*X1950XTX Crossfiren muutamalla fps:llä riippumatta asetuksista.

F.E.A.R:ssa 8800GTX ei voita 2*X1950XTX:ää - jos resoluutiota pidetään alhaalla. Yli 1600x1200 reso ja karkkimarkit päälle niin parin fps:n voitto [8800GTX on ylimitoitettu tehoiltaan alemmille resoille..]

Battlefield 2142:ssa 1600x1200 resoilla (kaikki herkut maksimeissa) tuo 8800GTX saa yli 100 fps ...
---

Eli yksinäinen 8800GTX päihttää kaksi X1950XTX:ää. Sinänsä tuo 8800GTX maksaa hulppeat 650€, ja tuo 2*X1950XTX maksaa 800€. Lisäksi 8800GTX kuluttaa vain vähän enemmän kuin yksi X1950XTX..kaksi X1950XTX:ää tarkoittaa sitä, että pitää olla myös kalliimpi virtalähde ja järeämpi jäähdytys koneessa.

Sinänsä jos pitää veikata, niin 8800GTX ja GTS tuntuisivat olevan välimalleja. Ne on tehty 90nm arkkitehtuurilla ja Nvidia on siirtymässä 80nm arkkitehtuuriin [joitain mobiilipiirejä tehdään jo tuolla arkkitehtuurilla]. Kun ATi saa seuraavan sukupolven kortit ulos nyt ensi maaliskuussa, niin Nvidialla on jo 8900-sarja valmiina tulossa ulos: 80nm arkkitehtuurilla, pienemmällä virrankulutuksella ja suuremmilla kellotaajuuksilla.

 

[vermula]

Aika hurjalta kuulostaa, GPU ei ole enää vain grafiikkaa varten.

"In contrast to multi-core CPUs, where only a few threads execute at the same time, NVIDIA GPUs featuring CUDA technology process bthousands of threads simultaneously enabling a higher capacity of information flow."
http://developer.nvidia.com/object/cuda.html

 

[Pasi73]

Osa 8800GTX -ohjaimista on vedetty takaisin ennen kuin pääsivät kauppojen hyllyille valmistusvirheen takia tms.

Testiä: http://techreport.com/reviews/2006q4/geforce-8800/index.x?pg=1 On kyllä hassua että ovat samalla hiljaisia ja kovia virtasyöppöjä.

Tahtoo tuollaisen kortin mutta siinä menis kokonaan kone uusiksi ja pitäis saada jonkun maksamaan sähkölaskuja.

 

[Rusina]

Toisaalta Nvidia kielsi tuon takaisinvetämis-uutisen.

Jotain hyötyä siitä, että Geforce 8800-kortit ovat julmetun isoja: Niihin saa julmetun ison jäähyn --> Isompi tuuletin vie lämmintä ilmaa hiljaisena paljon enemmän ja lisäksi jäähdytyssiileillä on paljon enemmän pinta-alaa mistä lämpö pääsee pois.

Sinänsä tuo aiheuttaa paljon vaatimusta kotelotuulettimelle, koska tuo kuitenkin tuottaa paljon enemmän lämpöä ja tuollainen iso kortti estää hieman ilmankiertoa koneessa.

Odotetaan 8900-korttia ja GDDR4:ää ja ennenkaikkea 80nm arkkitehtuuria, niin eiköhän virrankulutuskin pienene..

 

[Rusina]

Virrankulutus ollut testeissä yllättävän pientä: 8800-sarjalaiset pärjäävät mainiosti X1900-sarjaa vastaan.

8800 GTS kuluttaa vähemmän kuin X1900XT ja 8800 GTX kuluttaa vähemmän kuin X1900XTX

 

[Pasi73]

IDLE:ssä virtasyöppö

 

[Pasi73]

Virrankulutus ollut testeissä yllättävän pientä: 8800-sarjalaiset pärjäävät mainiosti X1900-sarjaa vastaan.

8800 GTS kuluttaa vähemmän kuin X1900XT ja 8800 GTX kuluttaa vähemmän kuin X1900XTX

lisää virrankulutus testiä

 

[Rusina]

Ihan hyvin pärjää Geforce 8800-kortit noissa testeissä.

X1950XTX kuluttaa loadissa vain 7W enemmän kuin 8800GTX; ihan hyvin kun X1950XTX on valmistettu 80nm arkkitehtuurilla ja käyttää GDDR4 muisteja.

Geforce 8800GTX on tosiaan valmistettu 90nm arkkitehtuurilla ja käyttää GDDR3-muisteja. Eli käyttää enemmän virtaa vieviä muisteja ja 80nm arkkitehtuurilla virrankulutuskin pienenisi.

X1900XTX tosiaan kuluttaa enemmän virtaa kuin 8800GTX.. X1900XTX on muuten valmistettu myös 90nm arkkitehtuurilla ja käyttää GDDR3 muisteja ja on pahempi virtasyöppö kuin X1950XTX