Havainto Kovalaisesta

[Abel]

Heikki on avannu bloginsa Renaultin sivuilla:

http://blog.renaultf1.com/index.php/2006/02/09/17-heikki-blog-part-1

 

[Reef]

varikolla huhutaan...

Montoyan huhu ei järkytä Kovalaista
F1-sähkeet 9.2.

Varikkohuhu Renaultin ja sen espanjalaissponsori Telefonican kiinnostuksesta Juan Pablo Montoyan palkkaamisesta ensi vuodeksi nostattaa vain hymyn Heikki Kovalaisen kasvoille.

Kovalaista pidetään vahvimpana ehdokkaana McLarenille siirtyvän Fernando Alonson paikalle kaudeksi 2007.

- Eipä sellainen huhu ainakaan minua järkytä. Tähtään siihen, että lunastan kilpapaikan Renaultilla omilla ansioillani. Olen torstain panokseeni tyytyväinen ja kun jatkan tähän tyyliin, uskon myös saavani sen sopimuksen, Kovalainen vakuutti Turun Sanomille.

TS/Heikki Kulta

 

[HÖYNÄ]

McLaren-tallin testiajaja Pedro de la Rosa on espanjalaisen Marca-lehden mukaan ehdolla Renaultin kilpakuljettajaksi 2007. Renaultille de la Rosa siirtyisi Juan Pablo Montoyan mukana pääsponsorinsa Telefonican tukemana. Telefonica on lupautunut sponsoroimaan Renaultia 2007 suurehkolla summalla, mikäli talli ajattaa espanjalaista kuljettajaa. Renaultin kuljettajiksi Telefonica haluaa de la Rosan ja Montoyan.

Mihin mennee Heikki? :frown:

 

[mustavihannes]

On se nyt kumma kun ei nopeat äijät meinaa päästä parhaisiin autoihin

 

[Vilperi]

Suoraan sanottuna rupeaa ottamaan päähän tämä Kovalaisen hyllyttäminen kilpakuskin tehtävästä tälle kaudelle. Markkina-arvo oli varmasti tämän kauden alla kovempi kuin mitä vuoden päästä. Mä kyllä revin hiukset päästäni jos Heikille käy Montagnyt. :nope:

 

[butterfly]

Nyt kylla vahan pelottaa heikin puolesta.. :jaska: Ei meinaan olisi eka kerta kun lupaava ja nopea ja muutenkin symppis tyyppi jaa ilman kisakuskin vakanssia.. :nope:

 

[Leeds]

Nyt kylla vahan pelottaa heikin puolesta.. :jaska: Ei meinaan olisi eka kerta kun lupaava ja nopea ja muutenkin symppis tyyppi jaa ilman kisakuskin vakanssia.. :nope:

Ei muuta Alonson pariksi Mäkkärille...

 

[Metanolman]

Jos ei Heikille kisakuskin paikkaa löydy rellulta niin briatore mitä varmimmin tunkee Heikin BMW:lle tai jonnekkin. Jos se bemu homma oli jo nyt lähellä niin myöhemmin se on ratkaisu, tai ainakin näin toivon. :wink:

Kyllä heikki ajamaan pääsee kilpaa, talli voi olla mikä tahansa...

 

[2Lman]

Kuskin pitäisi sopimuksessaan vaatia oikeuden oman (testi)datansa käyttöön itsensä markkinoinnissa. Olen varma, että asiantuntijalle siitä paljastuu todella tarkka tieto ominaisuuksista.

Tosin nerokkaan ja rohkeat oivallukset ja onnistumiset kilpailuissa on se suola, jolla mestarit erottuvat.

 

[Aiwinar]

Kuskin pitäisi sopimuksessaan vaatia oikeuden oman (testi)datansa käyttöön itsensä markkinoinnissa.

Veikkaampa, että siitä ei asiantuntijatkaa löydä juurikaan käyttökelposta tietoa. Pitäisi olla vertailukohta kuljettajaan joka ajaa samalla kalustolla, yhdenvertaisilla säädöillä ja samoissa olosuhteissa (samana päivänä).

 

[SuperKimi]

Kyllä kuski ajamaan pääsee ja tallipaikan saa, jos vain on tarpeaksi nopea.

Onko Kovalainen oikeasti nopea? Jos vertaillaan Räikköseen ja Alonsoon, mielestäni hieman näyttöjä puuttuu vielä ja vaikka Rosbergillä oli nopeampi auto GP2:ssa ja voitti mestaruuden...niin...oliko se nyt kuitenkin vain sittenkin ajotaidoista, että parempi voitti ja parempi sai tallipaikan F1:stä.

 

[Hermanni]

Onko Kovalainen oikeasti nopea? Jos vertaillaan Räikköseen ja Alonsoon, mielestäni hieman näyttöjä puuttuu vielä ja vaikka Rosbergillä oli nopeampi auto GP2:ssa ja voitti mestaruuden...niin...oliko se nyt kuitenkin vain sittenkin ajotaidoista, että parempi voitti ja parempi sai tallipaikan F1:stä.

Ottaen varsinkin huomioon paljonko Kovalaisella on kokemusta F1 autoista nopeus on mielestäni kohdillaan, eikä jää tallin kilpakuljettajista kuin marginaalisesti parhaimmillaan.
Räikköseen ei mielestäni voi vertailla ennen kuin kumpikin ajaa samanlaisella autolla, samalla kokemuksella ko autosta, muu vertailu on turhaa.
Tasaisuus onkin sitten eri juttu, se selviää todellisuudessa vasta pitkissä vedoissa ja kilpailuissa.
Veikkaampa että keskikesään mennessä tätämenoa Kovalainen pistää vielä kovempia kierrosaikoja testeissä kuin Fisichella, eikä varmaan Alonsokaan helpolla pääse.....

 

[Ambomaan Mambo]

Kyllä kuski ajamaan pääsee ja tallipaikan saa, jos vain on tarpeaksi nopea.

Onko Kovalainen oikeasti nopea? Jos vertaillaan Räikköseen ja Alonsoon, mielestäni hieman näyttöjä puuttuu vielä ja vaikka Rosbergillä oli nopeampi auto GP2:ssa ja voitti mestaruuden...niin...oliko se nyt kuitenkin vain sittenkin ajotaidoista, että parempi voitti ja parempi sai tallipaikan F1:stä.

Jos lähdetään vertailemaan Rosbergin ja Kovalaisen tallikavereiden suorituksia, niin Premat pystyi taistelemaan kärkisijoituksista varsin usein, kun taas Lapierre oli jossain kaukana takana. F3:sissa nämä toverukset taas taisivat ajaa peräti saman tiimin autoilla ja meno oli varsin tasaista. Premat taisi olla loppupisteissä muutaman pisteen Lapierren edellä. Tästä voisi vetää tietynlaisia johtopäätöksiä suorituskyvystä ARTin ja Ardenin välillä.

 

[Vilperi]

Kyllä kuski ajamaan pääsee ja tallipaikan saa, jos vain on tarpeaksi nopea.

Onko Kovalainen oikeasti nopea? Jos vertaillaan Räikköseen ja Alonsoon, mielestäni hieman näyttöjä puuttuu vielä ja vaikka Rosbergillä oli nopeampi auto GP2:ssa ja voitti mestaruuden...niin...oliko se nyt kuitenkin vain sittenkin ajotaidoista, että parempi voitti ja parempi sai tallipaikan F1:stä.

Kyllähän Kovalaiselle olisi tälle kaudelle ottajia ollut mutta Briatore ei halunnut antaa Heikkiä pitkällä sopimuksella toiseen talliin.

 

[Bobakki]

Onko Kovalainen oikeasti nopea? Jos vertaillaan Räikköseen ja Alonsoon, mielestäni hieman näyttöjä puuttuu vielä ja vaikka Rosbergillä oli nopeampi auto GP2:ssa ja voitti mestaruuden...niin...oliko se nyt kuitenkin vain sittenkin ajotaidoista, että parempi voitti ja parempi sai tallipaikan F1:stä.

Mitä ihmettä tämä oikein tarkoittaa, että näyttöjä puuttuu vielä Kimiin ja Alonsoon verrattuna? Pikkuformulanäytöt eivät ole kaksikon tasolla? Testiajat eivät ole tarpeeksi hyviä?

 

[T. Salama]

Onko Kovalainen oikeasti nopea?

Hyvä kysymys!
Minusta Heikki ei ole supertähtiluokkaa. Yleensä tallipomoilla on silmää poimia kultahippuja jo varhaisessa vaiheessa ja laittaa heidät kisaamaan. Kovalainen on pyörinyt noissa pikkuformuloissa kauan, nykypäivän mittapuun mukaan, joten näytöt on jo annettu.

Samoin Heikkiä voidaan vertailla monia muita kuljettajia vastaan. Esim. Montagny oli aina huomattavasti Heikkiä edellä. Jokin seikka erottaa Kovalaisen kovimmista kuskeista, kuten Kimistä ja Alonsosta. Tallipääliköt ehkä tietävät tämän.

Katsoin viime kaudelta melkein kaikki GP2-kisat. Niiden perusteella Rosberg on Kovalaista edellä, mutta muuten sarjan järjestys meni oikein, ja Kovalainen ansaitsee F1-paikan, myös huipputallista. Ykköspyssynäkö? Valitettavasti ei.

Tämä on siis ikioma subjektiivinen tunteisiin perustuva mielipiteeni, jonka totisesti toivon olevan läpeensä väärä.

 

[Puupää]

Mitä ihmettä tämä oikein tarkoittaa, että näyttöjä puuttuu vielä Kimiin ja Alonsoon verrattuna? Pikkuformulanäytöt eivät ole kaksikon tasolla? Testiajat eivät ole tarpeeksi hyviä?

Vissiin, etenkin Kimin F3 ja F3000 tulokset ovat ihan olemattomat :nope:

 

[Aiwinar]

Vissiin, etenkin Kimin F3 ja F3000 tulokset ovat ihan olemattomat :nope:

No, jos aletaan pilkkua härnäämään niin Kimi testasi F3-autoa. Ei siellä sillon kyllä kameroita mukana ollut.

 

[Mikkoz84]

Ihme höpötyksiä täällä, vai ei muka Kovalainen ole nopea, jos jätkä vetää tuolla kokemuksella F1:sellä tuollaisia aikoja mitä nyt on nähty niin eiköhän häntä voida nopeana pitää, ja vielä kun ei jää kulmakarva maailmanmestarillekkaan kun puolisen sekkaa. Ja mitä Nicoon tulee niin onhan Nico ihan rukkanen Kovalaisen rinnalla ei siitä mihinkään pääse, Nico on samantyyppinen kuski kuin quickshit, varma mutta hidas.

 

[formulaX]

Toivottavasti Kovo saa kuskipaikan ens kaudella. Jos Kimi päättää ens kesänä vaihtaa tallia, niin toivottavasti muistaa mainita Ronille et palkkaappas toi Kovalainen. Kyllä se Telefonica sen Pedron hommaa Rellulle, jos nyt on lupautunut rahaa pistää peliin. Saattaa tietysti olla lehdistön höpölöpöä.