Jääkiekon MM 2012

[Törni]

Huomasin, että 2. ja 3. erissä pelaajat hukkasivat usein kiekkoja syötön jälkeen.

Soon muuten kauhee paikka jos oot jus antanut syötön ja huomaat, että kiekko onkin vielä sulla itselläsi hukattavana

 

[ToXiCiTy]

Kyseisessä tilanteessa Granlund kaadettiin jäähyn arvoisesti. Jäähyä ei tullut ja tuli läpiajo. Onneksi Lehtonen teki huiman pelastuksen.

Canal+ studion pojjaat kyllä laskevat (ts. tilastoivat) hyvin tarkkaan miten eri pelaajat suoriutuvat. Grandlund oli hyvä monella osa-alueella.. Kaikkihan ei välttämättä välity ihan suoraan kotikatsomoon.

En ole kovin huolissaan jellonnista, vaikka sveitti välillä pyöritti. Saman tyyppisellä apinanraivolla Sveitsi voi lyödä vielä ns. kovempiakin maita. Ja sehän sopii meille...

Mä kato vaan yritän mun toimivaa taktiikkaa, että kun dissaan jotain suomalaispelaajaa, niin seuraavassa pelissä hän tekee pari maalia.

 

[Nurtsi]

Mä kato vaan yritän mun toimivaa taktiikkaa, että kun dissaan jotain suomalaispelaajaa, niin seuraavassa pelissä hän tekee pari maalia.

Hauku nyt Lehtonenkin vielä.

 

[Timmyh]

Canal+ studio valitsi Granlundin parhaaksi.:thumbdown Eivät maininneet yllättäen räikeää virhettä siniviivalla, josta Sveitsi melkein käänsi pelin.

Meillä ilmeisesti eri Canalit. Täällä myönnettiin tuo.

 

[ToXiCiTy]

Hauku nyt Lehtonenkin vielä.

Nääh, ei meillä niin huonosti asiat ole, että tarvitaan veskari tekemään maaleja.

 

[WebSlave]

Näki sen jo ekassa erässä, että oli tullut ohjeet ampua ja pelata maalille.

Toki, ajattelin vain katsoa koko pelin nähdäkseni kestääkö se vai oliko vain jotain hetkellistä opportunismia.

Pari tuurimaalia imartelee vähän Suomen kannalta.

Taivainen oli, no ei mikään erikoisen hyvä.

En sanoisi tuurimaaleiksi sellaisia, mikä on luultavasti yleisin maalinsyntytapa. Kiekkoa maalille ja hoidetaan jatkotilanteet sisään. Filppulan toinen tosin taisi olla ihan syöttöyritys alkujaankin. Ilman Koivun hämmennystä siinä keskellä olisi sekin takakulmamaali jäänyt syntymättä.

Taivainen kelpaa minulle mainiosti. En erityisemmin kaipaa Mertarannan runoiluja. Toki olen Taivaiseen valioliigaselostuksissa tottunut ja pidän tuollaisesta kohkaamattomasta tyylistä.

 

[Formulanomi]

Meillä ilmeisesti eri Canalit. Täällä myönnettiin tuo.

Muistatko millä osa-alueilla sanoivat Granlundin olleen hyvä..ellei jopa erinomainen. Itse unohdin ko. asiat...

BTW Edellisen matsin yhteydessä kanavaseikkailin Avan ja Canalin välillä. Vain murto-osa canal+ herrojen jutuista näkyy Avalla. Canalilla spekulerataan mm. kaikkien mainoskatkojen aikana...lisäksi annetaan kentän reunalta tietoja pelaajista.

 

[öö ruz]

Kyseisessä tilanteessa Granlund kaadettiin jäähyn arvoisesti. Jäähyä ei tullut ja tuli läpiajo. Onneksi Lehtonen teki huiman pelastuksen.

Canal+ studion pojjaat kyllä laskevat (ts. tilastoivat) hyvin tarkkaan miten eri pelaajat suoriutuvat. Grandlund oli hyvä monella osa-alueella.. Kaikkihan ei välttämättä välity ihan suoraan kotikatsomoon.

En ole kovin huolissaan jellonnista, vaikka sveitti välillä pyöritti. Saman tyyppisellä apinanraivolla Sveitsi voi lyödä vielä ns. kovempiakin maita. Ja sehän sopii meille...

Joooo, ja Suomihan on monesti pelannut vastustajan tason mukaan. Kanadaa vastaan voi olla ihan eri asenne ja vaihde päällä.

 

[Nurtsi]

Nääh, ei meillä niin huonosti asiat ole, että tarvitaan veskari tekemään maaleja.

Lehtonen pystyis helposti tekemään Ranskaa vastaan Forsbergit eli lähtee oman maalin takaa ja maalaa vanhanaikasella.

 

[Lunssila]

En sanoisi tuurimaaleiksi sellaisia, mikä on luultavasti yleisin maalinsyntytapa. Kiekkoa maalille ja hoidetaan jatkotilanteet sisään. Filppulan toinen tosin taisi olla ihan syöttöyritys alkujaankin. Ilman Koivun hämmennystä siinä keskellä olisi sekin takakulmamaali jäänyt syntymättä.

Taivainen kelpaa minulle mainiosti. En erityisemmin kaipaa Mertarannan runoiluja. Toki olen Taivaiseen valioliigaselostuksissa tottunut ja pidän tuollaisesta kohkaamattomasta tyylistä.

Tuurimaalina mä pidän ekaa maalia, jossa kiekko kimposi päädystä Immoselle, joka tosin teki hyvän suorituksen saadessaan lauottua kiekon nopeasti, vaikkei se lapaan tullutkaan. Toinen oli se 4-2 maaliin johtanut jäähy, joka oli aika erikoinen vihellys. Toki siinä ylivoima toimi, mutta se miten se ylivoima saatiin oli tuuria.

Taivaisessa pääasiassa ärsytti lievä asiantuntemattomuus ja ihmeellisten sanojen ja ilmaisujen käyttö: ketju oli välillä vitja ja välillä taas pelkästään keskushyökkääjä monikossa ("Immoset").

 

[Archie]

Nyt sitten pitää nollata tilanne.

 

[WebSlave]

Tuurimaalina mä pidän ekaa maalia, jossa kiekko kimposi päädystä Immoselle, joka tosin teki hyvän suorituksen saadessaan lauottua kiekon nopeasti, vaikkei se lapaan tullutkaan. Toinen oli se 4-2 maaliin johtanut jäähy, joka oli aika erikoinen vihellys. Toki siinä ylivoima toimi, mutta se miten se ylivoima saatiin oli tuuria.

Part of the game. Saahan tuolla tavalla dissattua noin kolmanneksen kaikista näissäkin kisoissa tehtävistä maaleista.

Taivaisessa pääasiassa ärsytti lievä asiantuntemattomuus ja ihmeellisten sanojen ja ilmaisujen käyttö: ketju oli välillä vitja ja välillä taas pelkästään keskushyökkääjä monikossa ("Immoset").

Milloin ketju on lakannut olemasta vitja? Ihan normaalia urheiluterminologiaa minulle. Jälkimmäistä esimerkkiä en edes huomannut.

Asiantuntemattomuudesta en osaa sanoa, kun en itsekään mikään sihvonen ole, mutta ymmärrän pointin sitä kautta etten itsekään pitänyt Kyllösestä formulaselostajana. Minun korvaani Taivainen ei kuulostanut niin huonolta.

-Edit- Ei kun taisinkin huomata tuon jälkimmäisenkin. Taivainen siis nimitti ketjua keskushyökkääjän nimellä. Ainakin niin sen ymmärsin ja hyväksyin kyllä tuollaisen nimityksen.

 

[Sam]

Tuurimaalina mä pidän ekaa maalia, jossa kiekko kimposi päädystä Immoselle, joka tosin teki hyvän suorituksen saadessaan lauottua kiekon nopeasti, vaikkei se lapaan tullutkaan. Toinen oli se 4-2 maaliin johtanut jäähy, joka oli aika erikoinen vihellys. Toki siinä ylivoima toimi, mutta se miten se ylivoima saatiin oli tuuria.

Taivaisessa pääasiassa ärsytti lievä asiantuntemattomuus ja ihmeellisten sanojen ja ilmaisujen käyttö: ketju oli välillä vitja ja välillä taas pelkästään keskushyökkääjä monikossa ("Immoset").

Samaan sanailuun kiinnitti puolisoni huomiota, kun ihmetteli kommenttia "Koivut".

Pidin tuota sveitsiläisen saamaa estämisjäähyä hyvin heppoisena, mutta taisi olla tuomareilta hyvitys Joensuun vastaavasta tulkintatapauksesta.

Mitä muuten peliesitykseen tulee, niin nämä ovat olleet hyviä treenejä tosipelejä varten. Huolissani en jaksa olla, kunhan joukkueen yhteishenki säilyy hyvänä.

 

[Thunder]

Soon muuten kauhee paikka jos oot jus antanut syötön ja huomaat, että kiekko onkin vielä sulla itselläsi hukattavana

Kuten se yksi Sveitsin pelaaja, joka yritti tosissaan kiskaista maalia kohti ja kiekko oli metrin hänen takanaan pönöttämässä.

Oli muuten ihmeellistä tuo Lehtosen toikkaroinnit maalin takana kaapimassa kiekkoja, kun kellopelit olivat ihan lähellä.

 

[FW08]

Pidin tuota sveitsiläisen saamaa estämisjäähyä hyvin heppoisena, mutta taisi olla tuomareilta hyvitys Joensuun vastaavasta tulkintatapauksesta.

Meinasin tätä juuri itsekin Azizille kommentoida. Tuomarit menivät tuossa Konnan halpaan, kun hyppäämällä viimeisteltiin kaatuminen ihan samoin kuin eivät huomanneet, että se Joensuun päähän kohdistunut taklaus oli seurausta siitä, että sveitsiläinen ei alkuunkaan ollut varustautunut ottamaan taklausta vastaan.

 

[WebSlave]

Tuomarit menivät tuossa Konnan halpaan, kun hyppäämällä viimeisteltiin kaatuminen ihan samoin kuin eivät huomanneet, että se Joensuun päähän kohdistunut taklaus oli seurausta siitä, että sveitsiläinen ei alkuunkaan ollut varustautunut ottamaan taklausta vastaan.

Minusta näytti siltä, että yritti peruuttaa tilanteesta pois peppu edellä, jolloin tietysti pää jää jälkeen ja alemmas. Eli tavallaan itse laittoi päänsä siihen väliin taklattavaksi. Siinä vaiheessa kun taklaus lähti, kaveri oli vielä pystymmässä. Ei missään tapauksessa tarkoituksellinen päähän taklaus, mutta koska vahingoistakin rangaistaan, niin sikäli linjan mukainen.

 

[Hartsa76]

Lehtonen pystyis helposti tekemään Ranskaa vastaan Forsbergit eli lähtee oman maalin takaa ja maalaa vanhanaikasella.

Tuossa on se pieni ongelma, että jääkiekossa maalivahti ei saa ylittää keskiviivaa ja siksi tuomari viheltää pelin poikki siinä vaiheessa kun Lehtonen ylittää keskiviivan kiekkoa kuljettaessaan.

 

[Törni]

On tää alkusarja melkoista kynsienpureskelua. Suomella on alkusarjassa vielä neljä matsia jäljellä!

Sitten alkaa vasta pudotuspelit

 

[Lunssila]

Part of the game. Saahan tuolla tavalla dissattua noin kolmanneksen kaikista näissäkin kisoissa tehtävistä maaleista.

Milloin ketju on lakannut olemasta vitja? Ihan normaalia urheiluterminologiaa minulle. Jälkimmäistä esimerkkiä en edes huomannut.

En mä niitä dissanut, kunhan huomautin, että vähän huonommalla tuurilla luvut olisivat olleet tasaisemmat. Vitjasta mä en vaan itse pitänyt, vaikka onhan se periaatteessa ihan käypä synonyymi ketjulle.

Pidin tuota sveitsiläisen saamaa estämisjäähyä hyvin heppoisena, mutta taisi olla tuomareilta hyvitys Joensuun vastaavasta tulkintatapauksesta.

Noin mäkin ajattelin, kun hidastus tilanteesta näytettiin.

 

[Formulanomi]

Itse en tuota Vaivaista kuunnellut, mutta se että kentällisiä kutsutaan keskushyökkääjän mukaan on ihan tuttu asia. Ehkä "menneisyydessä" enempi käytetty.