Mikkonen
Well-known member
- Liittynyt
- 29.12.2006
- Viestit
- 658
Yleensä tämän tittelin haltijana pidetään Stirling Mossia, vuosina 1951-1961 F1-sarjaa ajanutta kuskia, josta mm. Wikipedia sanoo näin:
"His success in a variety of categories placed him among the world's elite – he is often called 'the greatest driver never to win the World Championship'".
Moss otti 16 voittoa, muttei koskaan MM-titteliä.
Kimi Räikkösellä on 14 voittoa, muttei MM-titteliä. Räikkönen menee urallaan 95 % todennäköisyydellä Mossista ohi voittojen määrässä - tuleeko Kimistä siis tuon tittelin uusi haltija joskus lähitulevaisuudessa? [B]EDIT: Tänään saatiin absoluuttinen vastaus - Ei tule!
[/B]
Tein aiheesta hieman syvemmän analyysin. Otin kasan suurimpia F1-nimiä vuosikymmenten varrelta ja skaalasin kaikkien voittoluvut vastaamaan 18 kisan mittaista kautta. Esim. Fangion 24 voittoa ei ole lainkaan vertailukelpoinen luku M. Schumacherin 91 voittoon, koska Fangion aikana F1-kausi käsitti noin 8 kilpailua ja Schumin aikana noin 17. Siksipä Fangion skaalatuksi voittolukemaksi tuleekin 54 kpl (18/8*24). Seuraavaksi listasin herrojen MM-tittelien määrät ja laskin suhdeluvun [voitetut GP:t]/[voitetut MM:t]. Tämä luku kertoo siis, kuinka monta GP-voittoa kukin kuljettaja tarvitsi saavuttaakseen yhden MM-tittelin. Schumilla 13,7; Sennalla 15,4; Mansellillä peräti 34,9; Häkkisellä 10,6 jne., mutta Mossilla ja Räikkösellä luonnollisesti vielä tasan 0.
Jotta saisin selville "moraalisten MM-tittelien" lukumäärät, tein tämän ristiintaulukoinnin, joka kertoo kuinka monta mestaruutta Y-akselilla oleva kuljettaja olisi voittanut X-akselin kuljettajan GP-voitto/MM-voitto -suhdeluvulla. Esimerkiksi Häkkinen olisi 0,6-kertainen maailmanmestari, jos MM-titteliin olisi vaadittu sama määrä yksittäisiä GP-voittoja kuin Manselillä, mutta 2,5-kertainen mestari, jos vertailuna olisi Brabhamin voitot/MM -suhdeluku.
Kun jokaisen kuljettajan "moraaliset tittelit" suhteessa kaikkiin muihin kuljettajiin summataan ja jaetaan kuljettajien lukumäärällä, saadaan keskiarvot. Vihdoinkin päästään todella vertailemaan Mossia ja Räikköstä; nähdään, että Räikkönen ei ole vielä lähelläkään kunniamainintaa "kaikkien aikojen paras kuljettaja ilman maailmanmestaruutta", sillä Kimin moraalisten MM-tittelien määrä on "vasta" 1,1 kun Mossilla vastaava luku on peräti 2,5.
Muista kuskeista esim. Schumi on 7,6-kertainen moraalinen MM, Senna 3,7-kertainen, Mansell jopa 2,8-kertainen, Alonso 1,5-kertainen, Brabham vain 2-kertainen jne.
Pysyiköhän kukaan mukana?
"His success in a variety of categories placed him among the world's elite – he is often called 'the greatest driver never to win the World Championship'".
Moss otti 16 voittoa, muttei koskaan MM-titteliä.
Kimi Räikkösellä on 14 voittoa, muttei MM-titteliä. Räikkönen menee urallaan 95 % todennäköisyydellä Mossista ohi voittojen määrässä - tuleeko Kimistä siis tuon tittelin uusi haltija joskus lähitulevaisuudessa? [B]EDIT: Tänään saatiin absoluuttinen vastaus - Ei tule!
[/B]
Tein aiheesta hieman syvemmän analyysin. Otin kasan suurimpia F1-nimiä vuosikymmenten varrelta ja skaalasin kaikkien voittoluvut vastaamaan 18 kisan mittaista kautta. Esim. Fangion 24 voittoa ei ole lainkaan vertailukelpoinen luku M. Schumacherin 91 voittoon, koska Fangion aikana F1-kausi käsitti noin 8 kilpailua ja Schumin aikana noin 17. Siksipä Fangion skaalatuksi voittolukemaksi tuleekin 54 kpl (18/8*24). Seuraavaksi listasin herrojen MM-tittelien määrät ja laskin suhdeluvun [voitetut GP:t]/[voitetut MM:t]. Tämä luku kertoo siis, kuinka monta GP-voittoa kukin kuljettaja tarvitsi saavuttaakseen yhden MM-tittelin. Schumilla 13,7; Sennalla 15,4; Mansellillä peräti 34,9; Häkkisellä 10,6 jne., mutta Mossilla ja Räikkösellä luonnollisesti vielä tasan 0.
Jotta saisin selville "moraalisten MM-tittelien" lukumäärät, tein tämän ristiintaulukoinnin, joka kertoo kuinka monta mestaruutta Y-akselilla oleva kuljettaja olisi voittanut X-akselin kuljettajan GP-voitto/MM-voitto -suhdeluvulla. Esimerkiksi Häkkinen olisi 0,6-kertainen maailmanmestari, jos MM-titteliin olisi vaadittu sama määrä yksittäisiä GP-voittoja kuin Manselillä, mutta 2,5-kertainen mestari, jos vertailuna olisi Brabhamin voitot/MM -suhdeluku.
Kun jokaisen kuljettajan "moraaliset tittelit" suhteessa kaikkiin muihin kuljettajiin summataan ja jaetaan kuljettajien lukumäärällä, saadaan keskiarvot. Vihdoinkin päästään todella vertailemaan Mossia ja Räikköstä; nähdään, että Räikkönen ei ole vielä lähelläkään kunniamainintaa "kaikkien aikojen paras kuljettaja ilman maailmanmestaruutta", sillä Kimin moraalisten MM-tittelien määrä on "vasta" 1,1 kun Mossilla vastaava luku on peräti 2,5.
Muista kuskeista esim. Schumi on 7,6-kertainen moraalinen MM, Senna 3,7-kertainen, Mansell jopa 2,8-kertainen, Alonso 1,5-kertainen, Brabham vain 2-kertainen jne.
Pysyiköhän kukaan mukana?
Viimeksi muokattu:
