Keke avautuu 2

[CaPtEeNi]

Toukokuun 25 ilmestyneestä Autosportista löytyi Keken tiedote lukijoiden palstalta. Jossa Keke avautuu laittamaan faktat faktoiksi.

Keke korjaa faktan Cristian Hornerin haastattelusta (Toukokuu 18) kun Horner muisteli F3000-tallinsa testejä Jerezissä 2004. Kuskeina toimivat H.Kovalainen ja N.Rosberg jotka ajoivat ekaa (ja ainoaa?) kertaa F3000-autoilla. Horner sanoi että Kovalainen oli hänen mielestään parempi (ja valittiin Ardenin kuskiksi Gp2-sarjaan). Keken mielestä tämä ei kuitenkaan ole totta sillä Kovalaisella oli etulyönti asema sillä Heikki oli ajanut viime viikonloppuna Nissan World Series viimeisen kilpailun samalla radalla. Kun taas Nico oli pelkästään kokematon F3-kuski (Ajanut siihen mennessä kaksi kautta F3-autoilla, BMW-ADAC-mestari ja testannut F1-autoa pariinkin kertaan). Kuitenkin Keke halusi oikoa Hornerin muistia muistuttamalla kaikille lukijoille että Nico oli 0.3 sekunttia nopeampi kuin Heikki.
Tämä tulkoon kaikkien tietoon sillä Keke oli itse maksanut kyseisen testisession.

Kekellä ei taida mennä jakeluun että aina nopein kuski ei saa paikkaa vaan se joka on parempi
Kyllä Keke osaa avautua silloin kun Nicoa pitää tukea. Faktat ovat tietty faktoja mutta mielestäni Keke tekee itsestään idioottia tälläisilla oikaisuilla. Mutta sehän on toissijaista kunhan Nicon maine on kunnossa. Mutta mitä väliä tällä on enää kun Nico on jo fykkösissä ja Heikki mitä todennäköisemmin myös?
Kyynistä menoa.,

 

[*wruuum*]

Tällä kaudella on kyllä taas Formula 1:ten media puoli päässyt vauhtiin, tämä on sitä F1 maailmaa aidoimmillaan. Ajaminen, kuljettajat ja tiimit ovat yhtä suurta henki maailmaa ja näitä filosofeja löytyy joka kulman takaa.

Kuka tahansa saa arvostella ketä tahansa ja Keke vain käyttää oman vuoronsa vastatessaan muiden kommentteihin.

 

[pmv]

No juu. Eiköhän Keken näkemys omasta pojasta ole aivan ymmärrettävä ja oikeutettu. Kyllä toi meidän kohta 6 kk Henri-poikakin on kuulkaa muita sen ikäisiä paljon lahjakkaampi ja parempi. Tuskin toi fiilis omasta pojasta katoaa koskaan mihinkään, eikä sen kyllä pidäkään!

 

[vanha]

Joo, täydellinen objektiivisuus on ihan liikaa vaadittu kun kyseessä on oma poika.
Itse asiassa Nicoa seuratessa joskus ihmettelee, miten tasapainoisen ja kypsän oloinen kaveri se onkaan; isä ei varmaan ole ollut helppo...Keke osannee olla aika
helskutin vaativakin, eikä varmaan olisi mielellään nähnyt että omaa mestari-nimeä kantava poika olisi räpeltänyt vuosikausia b-luokan tähtenä jossain pikkuformuloissa.

 

[CaPtEeNi]

Keke osannee olla aika
helskutin vaativakin, eikä varmaan olisi mielellään nähnyt että omaa mestari-nimeä kantava poika olisi räpeltänyt vuosikausia b-luokan tähtenä jossain pikkuformuloissa.

Onhan Niki Laudakin vaativan miehen maineessa. Se tuli selväksi miehen työskennellessä Ferrarilla ja Jaguaarilla. Vieläkin tulee säännöllisin väliajoin tiukkoja kannanottoja...kun on kommentoinut esim että apinatkin osaisivat ajaa nykypäivän formuloilla.
Mutta ei Laudaa haittaa vaikka poika Mathias on käytännöllisestikatsoen lyönyt lokaan Laudan legendaarisen nimen. Mitäs Mathias Lauda tällä kaudella puuhaa vai jäivätkö A1-kisat uran viimeisiksi?

Mutta Kekestä vielä. Mielestäni tuo kirje oli turha ja teki Kekestä itsestään hieman idioottimaisen. Liekö kirje sitten tarkoitettu julkaistavaksi? Ja kirje oli turha sinänsä että Nicolla ja Heikillä on asiat varsin hyvässä järjestyksessä tällähetkellä. Miksi vetää otsaa kurttuun jos Horner piti Kovalaista parempana vaikka Nico oli nopeampi?

 

[Bobakki]

Mitäs Mathias Lauda tällä kaudella puuhaa vai jäivätkö A1-kisat uran viimeisiksi?

Onko DTM tuttu sarja?

Keken juttujen arvostelua en ihan täysin ymmärrä kun varikolla ei montaa tyyppiä ole, joka puhuisi suunsa puhtaaksi. Erittäinkin tarpeellinen poikkeus siinä suhteessa, varsin tylsäksi menisi seuraaminen jos kaikki olisivat omaksuneet Ron-speakin.

 

[jps]

Joo, täydellinen objektiivisuus on ihan liikaa vaadittu kun kyseessä on oma poika.
Itse asiassa Nicoa seuratessa joskus ihmettelee, miten tasapainoisen ja kypsän oloinen kaveri se onkaan; isä ei varmaan ole ollut helppo...Keke osannee olla aika
helskutin vaativakin, eikä varmaan olisi mielellään nähnyt että omaa mestari-nimeä kantava poika olisi räpeltänyt vuosikausia b-luokan tähtenä jossain pikkuformuloissa.

Eiköhän omat lapset ole siinä suhteessa varsin erityisiä vanhemmilleen, että saavat tötöilä tosi ankarasti, että koetaan vetävän omaa sukunimeään lokaan. Ei siihen riitä heikko kilpailumenestys tai heikko pärjääminen töissä. Kyllä siihen aika törkeitä rikoksia saa tehdä, etät vnhemmat lapsiaan häpeäisivät.

 

[CaPtEeNi]

Onko DTM tuttu sarja?

Keken juttujen arvostelua en ihan täysin ymmärrä kun varikolla ei montaa tyyppiä ole, joka puhuisi suunsa puhtaaksi. Erittäinkin tarpeellinen poikkeus siinä suhteessa, varsin tylsäksi menisi seuraaminen jos kaikki olisivat omaksuneet Ron-speakin.

Perskules unohdin! -No vanhentuneella kalustollahan se siellä ajaa, eikä varmaan kovin kauan. Näkisin Laudan tulevaisuuden jonkinsortin urheiluautoissa. Mutta kyllä nykyisillä otteilla saa mennä sarjojen tasoissa aikalailla alaspäin että voittokantaan pääsee.

Ja siis Keken avautuminen Schummelista oli todella hyvä juttu mutta tuo Autosportin juttu tuntui vain niin turhalta ja jostain syystä katkeralta vedolta Kekeltä vaikkei siihen mitään varsinaista syytä olekkaan. Tosin Keke on ennenkin painanut Kovalaista maahan :thumbfh:

 

[WebSlave]

Keken mielestä tämä ei kuitenkaan ole totta sillä Kovalaisella oli etulyönti asema sillä Heikki oli ajanut viime viikonloppuna Nissan World Series viimeisen kilpailun samalla radalla. Kun taas Nico oli pelkästään kokematon F3-kuski (Ajanut siihen mennessä kaksi kautta F3-autoilla, BMW-ADAC-mestari ja testannut F1-autoa pariinkin kertaan).

Ehkäpä Keke kuitenkin viittaa siihen, että Heikki oli juuri ajanut samalla radalla varsin samantyyppisellä kalustolla. Nicon ajamiin sarjoihin Jerez ei kuulunut, joten liekö Rosberg koskaan aiemmin siellä ajanutkaan?

Kyllä Keke osaa avautua silloin kun Nicoa pitää tukea. Faktat ovat tietty faktoja mutta mielestäni Keke tekee itsestään idioottia tälläisilla oikaisuilla.

Miksi? Kekehän esittää perustelut omalle näkemykselleen. Niiden arvoa ei vähennä se, että sanoja sattuu myös olemaan Nicon isä. Mitkä olivat Hornerin perustelut Kovalaisen paremmuudelle?

 

[CaPtEeNi]

Ehkäpä Keke kuitenkin viittaa siihen, että Heikki oli juuri ajanut samalla radalla varsin samantyyppisellä kalustolla. Nicon ajamiin sarjoihin Jerez ei kuulunut, joten liekö Rosberg koskaan aiemmin siellä ajanutkaan?

Ehkäpä Heikillä oli pienoinen etulyöntiasema mutta ratahan oli Nicolle tuttu. Ensimmäiset Williams testinsähän Nico ajoi nimenomaan Jerezin radalla. (Ups, eipäs ajanutkaan vaan eka F1-testihän tuli BMW-ADAC-sarjan voitosta 2002 ja kyseessä oli Barceloona. 2003 Nico ajoi Jerezissä ekan kerran Williamssia.)

Miksi? Kekehän esittää perustelut omalle näkemykselleen. Niiden arvoa ei vähennä se, että sanoja sattuu myös olemaan Nicon isä. Mitkä olivat Hornerin perustelut Kovalaisen paremmuudelle?

Kysymys on siitä että miksi tälläinen tiedote pitää lähettää? -Jos joku haluaa tietoonsa kumpi oli nopeampi on se varsin helppoa tarkistaa. Mene ja tiedä Hornerin perusteista valita Kovalainen mutta omien sanojensa mukaan otti testisessioissa parempia otteita näyttäneen kuskin.

Kun vielä tarkemmin tutkin asiaa ei Nico ollutkaan mikään kokematon kuski F3000-autossa toisin kuin Heikki. Nico oli ajanut viime viikolla kaksi testipäivää Ardenin autolla Barceloonan radalla. Yhteensä testipäiviä kertyi neljä Barcelonan ja Jerezin radalla.
Ja neljäs editointi :tongue: Kyllä se rata Kovalaiselle muutenkin tuttu oli, pari kuukautta ennen tuota testasi siellä Renaultin F1-autoa..

 

[Felix]

Mitkä olivat Hornerin perustelut Kovalaisen paremmuudelle?

Briatore?

 

[Lisko]

On vain ajan kysymys milloin Keke avautuu taas Montoyan ja Nicon kolarista :alppu: