Keskustelua uskomushoidoista

Hookah

Elämäntapaintiaani
Liittynyt
24.6.2008
Viestit
4447
Silmiini osui mielenkiintoinen Skepsis ry:n artikkeli:

Uskomushoidot eivät tehonneet – Barry Sheenin tapaus

Barry Sheene, ratamoottoripyöräilyn maailmanmestari 1970-luvulla, kuoli 10.3.2003 mahan ja ruokatorven syöpään. Sheene oli tunnettu hahmo varsinkin Isossa Britanniassa ja Australiassa. Hän osallistui viime syyskuuhun asti menestyksellisesti nk. klassikkopyörien kilpa-ajoihin.

Syöpä todettiin heinäkuussa 2002. Sheene kirjoitti englantilaiseen ”Bike”-moottoripyörälehteen lokakuussa: ”Teen kaikkeni voittaakseni syövän. Tulin juu*ri Meksikosta – olin siellä klinikassa – en syönyt mitään kolmeen viikkoon. Minut laitettiin erityiselle ruokavaliolle, joka koostui vahvasta kasvismehusta ja voimakkaasta yrttivalmisteesta. Laihduin lähes seitsemän kiloa. Koska minussa ei rasvaa juuri ole, menetin vain lihaskudosta. On kummallista, miten ihminen voi olla syömättä lähes kolme viikkoa, eikä olo tunnu kovin pahalta. Mutta aika heikko minä olin. Sitten alkoi olo tuntua sairaalta, ja aloin syödä raakoja vihanneksia viimeisten 4–5 päivän aikana. Olo vain paheni, joten rupesin syömään normaalisti, ja noin päivässä vointi koheni hyväksi.”

Kyseessä oli itävaltalaisen ”luonnonparantaja” Rudolf Breussin oppien mukainen ruokavaliohoito. Breussin mukaan syöpäkudos elää ja kasvaa valkuaisaineiden turvin.

Sheene perusteli hoitovalintaansa seuraavasti: ”Olen aina sanonut, että jos jotain tällaista tapahtuu minulle, en halua leikkaushoitoa enkä kemoterapiaa. Nyt ei kyseessä ole mikään sormen syöpä, vaan laajalle levinnyt syöpä. Olen aina tehnyt sen, mihin olen uskonut. Seuraan vaistoani ja se kertoo, että ei leikkaushoitoa.”

Sheene otti toisen hoitokuurin Meksikon klinikalla ja sai jotain ”vaihtoehtohoitoa” myös Malesiassa. Viimeiseksi jäänyt hoito annettiin Australiassa, John Holtin johtamassa klinikassa, jossa Sheene sai radioaaltohoitoa. Sheene kuvasi sen tuntuneen kuin mikroaaltouunissa olemiselta, ja käsittelyn jälkeen hän tunsi itsensä uupuneeksi ja pahoinvoivaksi.

Sheene kertoi vielä pyrkivänsä muihinkin ”vaihtoehtohoitoihin”, mutta sairaus eteni ja miehen voimat loppuivat kesken. Rahan puute ei hoitojen hankkimisen esteenä ollut. Mies oli onnistunut liiketoimissaan – varakkuuden merkkinä mm. viime vuonna hankittu helikopteri.

Tapaus on esimerkki siitä, että sairauden aiheuttamassa hädässä olevaa on helppo rahastaa erilaisilla uskomushoidoilla. Kuitenkin mm. YLE:n ”Solarplexus”-ohjelmassa on esitetty, että vakavasti sairaalle potilaalle pitäisi aina tarjota jotain hoitoa, jonka luvataan parantavan, vaikka lääketieteellistä, uskottavaa näyttöä hoidon tehosta ei olisikaan. Virallisessa lääkinnässä sovellettua käytäntöä, jossa sairauden synkkä ennuste kerrotaan potilaalle ja siirrytään terminaalihoitoon, kritisoitiin.

Barry Sheenen tapauksessa tuskin mikään näyttöön perustuvaa lääkintää antava klinikka olisi tarjonnut muuta kuin oireita lievittävää hoitoa. Potilas olisi ehtinyt valmistautua kuolemaansa parempivointisena ja pitempään, eikä hän olisi elänyt paranemisen illuusiossa matkustellen uskomusklinikalta toiselle kalliita, hyödyttömiä ja rasittavia ”ihmehoitoja” ottamassa.

Kirjoittaja Veijo Saano on Lääkelaitoksen ylilääkäri.
http://www.skepsis.fi/lehti/2003/2003-1saan.html

Eli mitä mieltä sinä olet ns. uskomushoidoista? Ovatko täyttä potaskaa vai sittenkin merkittävä vaihtoehto tunnustetulle länsimaiselle lääketieteelle? Sana on vapaa.
 

markoj

Custom User
Liittynyt
28.12.1998
Viestit
38925
Suhtaudun Skepsikseen hieman epäilevästi.
 

Melinda

Sponsored by Sam
Liittynyt
16.2.2003
Viestit
6280
Sijainti
Melko kaukana
Sen verran skeptikko olen että jos syöpä diagnosoitaisiin, niin turvautuisin kyllä länsimaiseen lääketieteeseen. En kuitenkaan kylmiltään täysin tyrmäisi vaihtoehtohoitojakaan, sen verran olen kuullut tarinoita esimerkiksi kroonisten kipupotilaiden saamasta helpotuksesta, kun modernilla lääketieteellä ei ollut enää mitään tarjottavaa.

Maailmaan mahtuu kaikenlaista. Niin kauan kuin jotakin asiaa ei ole varmasti todistettu täysin hyödyttömäksi, annettakoon sille mahdollisuus.
 

Dominic

Senior Member
Liittynyt
9.2.2000
Viestit
47813
Sijainti
Turku
Syöpä voitetaan pelkällä tahvonvoimalla. Viisaat kertoivat näin!
 

Mosse

Skidmark
Liittynyt
5.3.1999
Viestit
104235
Sijainti
On earth
Triviakysymys, mikä kuva oli Sheenen kypärässä?

Ei kuukletusta!
 

Archie

Well-known member
Liittynyt
14.2.2000
Viestit
13050
Mun mielestä olennaista on, että mihin ihminen itse uskoo. Käsittääkseni esim. kalliimmat plasebolääkkeet ovat tehonneet halpoja paremmin. Ja että ylipäätään plasebot ovat tehonneet. Luulen siis, että mikäli ihminen itse aidosti uskoo, että ns. huuhaa voi olla avuksi, niin se voi toteutuakin. Ei varmaan aina, mutta toisinaan.

Vastaavasti kuvittelen, että jos ihminen syö oikeita lääkkeittä, mutta ei usko yhtään niiden parantavaan voimaan, niin toimivat huonommin kuin jos ihminen uskoisi niiden olevan erinomaisia.
 

Sinäputki

Troll
Liittynyt
13.7.2010
Viestit
4216
Sijainti
Trollhättan
Turvautuisin ensin perinteisiin hoitokeinoihin, mikäli toivo olisi hiipumassa, voisin kokeilla näitä "huuhaahoitoja".
 

jjv

Arschloch
Liittynyt
4.5.2005
Viestit
26891
Äiteemuori (jolla ei enää syöpähoidot tehoa) oli tammikuussa jollain kansanparantajalla. En mä oikeastaan tiedä mitä se siellä paikanpäällä teki, mutta se hoitojakso jatkui etähoitona. Eli se henkilö soitti äidille ja ilmoitti hoidon alkavan, "voit sulkea puhelimen". Äiti väitti, että kyllä kyljessä alkoi heti tuntua omituiselta puhelimen päätyttyä, että "ei se ihan keksittyä voi olla". Mä kommentoin tapahtunutta diplomaattisesti: "Jaa."

Itse en tuollaisiin hoitoihin tulee osaa ottamaan.
 
Ylös