Kisaturistit vuonna 2009

[Mangelo]

Kisaturistit ensi kaudella

Aikomuksissa olis jatkaa veikkauksen järjestämistä ensi kaudella, mutta vielä ei ole lyöty lukkoon pysyykö veikkaus samanlaisena vai muuttuuko jotenkin ja miten.

Olisko veikkaajilla jotain kritiikkiä mitä pitäis muuttaa ja mitä ei saa muuttaa?

Lähinnä pistelasku tuossa hieman itseä keljutti. Tuntui liian randomilta pisteiden kertyminen. Välillä tulee valtavasti, jostain kisasta melkein kukaan ei saa mitään yms. Yks mahdollisuus olis että pistäis tulosten perusteella veikkaajat paremmuusjärjestykseen, ja pisteitä tulis veikkaajan osakilpailusijoituksen perusteella. Jollain keinolla pitäis tasoittaa tilannetta, mutta silti säilyttää taidon ja tuurin, oikeaan osumisen merkitys.

 

[Mangelo]

Bernien mitalit tai rinnakkasjärjestelmät vaikuttaisivat juuri nyt houkuttavilta pistejärjestelmiltä kenkkuilumielessä, mutta ajattelin sittenkin ehdottaa seuraavanlaista veikkaus/pistesysteemiä:

Veikataan kisan 6 huonointa maaliin päässyttä, ja aika-ajon huonoimman ajan tehnyt. Aika-ajosta saa yhden pisteen jos meni oikein.

Kisasta saa pisteitä seuraavasti:
Viimeisestä 9, sitten 6, 4, 3, 2 ja 1

Kisasta saa kuitenkin pisteitä vain arvokkaimmasta oikein veikkaamastaan sijasta. Eli jos veikkaist aika-ajon oikein ja kisasta kaikki kuusi sijaa oikein, saat 10 pistettä. Ajattelin tälläistä tasapäistämistä, ettei erot repeä liian nopeasti suuntaan tai toiseen.

Tämä nyt ei ole vielä lukkoonlyötyä vaan hetken mietintää...

 

[Vice]

Ehdotuksia saako tehdä?

Kisasta saa pisteitä seuraavasti:
Viimeisestä 9, sitten 6, 4, 3, 2 ja 1
---
Kisasta saa kuitenkin pisteitä vain arvokkaimmasta oikein veikkaamastaan sijasta. Eli jos veikkaist aika-ajon oikein ja kisasta kaikki kuusi sijaa oikein, saat 10 pistettä. Ajattelin tälläistä tasapäistämistä, ettei erot repeä liian nopeasti suuntaan tai toiseen.

Joku jo viime kaudelle ehdottikin, miksei tuo nykyisellään yhden pisteen saava voisi saada 9, eli käännettäisiin pisteytys? Yleensä vaikeampi veikata noita keskikastin viimeisiä kuin Fisiä joka saapuu 3 kierrosta muiden perässä maaliin.
Eli esim: Viimeisestä 1, sitten 2, 3, 4, 6, 9

Ja jos saa sekä aika-ajon että kaikki nuo muutkin kohdat oikein, eikö voisi saada esim yhtä bonuspistettä? Mahtaa vähän vituttaa kun huolella ja vaivalla analysoinut edelliskisojen tuloksia ja saanut sitten kaikki oikein, ja sitten joku juhni tulee ja arvaa yhden kohdan oikein ja saa samat pisteet

 

[Trullinkaasu]

Joku jo viime kaudelle ehdottikin, miksei tuo nykyisellään yhden pisteen saava voisi saada 9, eli käännettäisiin pisteytys? Yleensä vaikeampi veikata noita keskikastin viimeisiä kuin Fisiä joka saapuu 3 kierrosta muiden perässä maaliin.
Eli esim: Viimeisestä 1, sitten 2, 3, 4, 6, 9

Tuollaista pisteytystä minäkin kannatan.


Hetkinen, mähän voitin viime vuoden veikkauksen.

 

[Mangelo]

Joku jo viime kaudelle ehdottikin, miksei tuo nykyisellään yhden pisteen saava voisi saada 9, eli käännettäisiin pisteytys? Yleensä vaikeampi veikata noita keskikastin viimeisiä kuin Fisiä joka saapuu 3 kierrosta muiden perässä maaliin.
Eli esim: Viimeisestä 1, sitten 2, 3, 4, 6, 9

Ja jos saa sekä aika-ajon että kaikki nuo muutkin kohdat oikein, eikö voisi saada esim yhtä bonuspistettä? Mahtaa vähän vituttaa kun huolella ja vaivalla analysoinut edelliskisojen tuloksia ja saanut sitten kaikki oikein, ja sitten joku juhni tulee ja arvaa yhden kohdan oikein ja saa samat pisteet

Joo voidaan unohtaa tuo yöllä keksimäni yhden kohdan systeemin

Mutta jonkinlainen tasapäistys tähän mielestäni tarvitaan ettei tulokset ole ihan randomia. Ehkä jämäpiste sellaisista sijoista jotka menee yhdellä väärin tai jotain...

En oikein tiedä tuosta että juuri kuudenneksi viimeisen oikeaksi veikkaamalla saisi jättipisteet. Miksi veikata juuri kuudenneksiviimeistä? Liian Vicemäistä Joko sitten kaikista häntäpään sijoista saman verran pisteitä kustakin, ellei tuollainen viime kauden progressio miellytä.

Pitäisköhän aika-ajostakin veikata useampaa hitainta? Ei ole hirveän jännää valita vaan Fisin ja sutilin välillä kaikkein hitainta.

 

[Vice]

Pitäisköhän aika-ajostakin veikata useampaa hitainta? Ei ole hirveän jännää valita vaan Fisin ja sutilin välillä kaikkein hitainta.

Jos veikataan aika-ajon hitain ja sitten tämän samaisen kuskin sijoitus kisassa?
Tai toisinpäin: veikataan kisan hitain ja hänen sijoituksensa aika-ajoissa.

 

[Mangelo]

Uuden tyyppinen veikaus/pisteytysehdotus, ehkä vähän pelimäinen.

Aika-ajoon nimetään 5 kuljettajaa, joiden uskoo tekevän hitaimpia aikoja.

Kisaan nimetään 5 kuljettajaa, joiden uskoo ajavan viimeisimpinä maaliin (sijoituksellisesti).

Pisteytys:

Aika-ajo:

5 pistettä jos listasi 1. kuski on hitain
4 pistettä jos listasi 2. kuski on kahden hitaimman joukossa
3 pistettä jos listasi 3. kuski on kolmen hitaimman joukossa
2 pistettä jos listasi 4. kuski on neljän hitaimman joukossa
1 pistettä jos listasi 5. kuski on viiden hitaimman joukossa

Kisa:

kaksinkertaiset pisteet aika-ajoon verrattuna

 

[Mangelo]

Pitäisköhän joka ryhmässä kokonaispotin olla sama? Eli joukon suuruus * pisteet = vakio? Ehkä ei.

 

[Mangelo]

No eiköhän tuolla mennä ellei soraääniä ilmaannu. Tuo vaikuttaa ainakin omasta mielestäni ihan mukavalta systeemiltä vieläkin kun on vähän kerennyt sitä sulattelemaan.

Huomenna teen veikkaustopikin, veikkausaikaa aika-ajon alkamiseen asti.

:edit: vai pitäisiköhän yhdistää aika-ajon ja kisan veikkaus siten, että rivejä annetaan vain yksi