Mclarenin tiedotuspolitiikka.

[formulastara]

Mclarenin tiedotuspolitiikka.

Silmänkääntöä vai rehellisyyttä?

 

[CamoN]

Koska Formula 1 -tallit ovat vahvasti sidonnaisia ulkopuolisten sijoittajien rahalliseen panostukseen, niin sijoittajien mieliä ei kannata pahoittaa.

Ja sen takia harvemmin näkee lehdistötiedotteita tai haastatteluja, joissa valitettaisiin tallin omasta toiminnasta. Sen takia tulisi suhtautua varsin kriittisesti näihin viime aikaisiin tiedotteisiin esim. "McLarenin sisäisestä tutkinnasta". Eiväthän he mitään laitonta tai ikävää löydä, jos he haluavat pitää sponsorinsa. Sponsorit ovat lajissa mukana näkyvyyden vuoksi, ja jos talli näyttää toimivan sääntöjen vastaisesti tai sillä on sisäisiä ongelmia, niin silloin myös sponsorista annetaan laiton tai ikävä kuva, koska heidän nimensä on tallin autossa. Eikä se edistä liiketoimintaa.

 

[Nelssoni]

Se tiedoituspolitiikka on kiermurtelua. Niinkuin esimerkiksi tämä uusin "Lewis ei käyttänyt f-sanaa". Luultavasti Lewis ei käyttänyt f-sanaa vaan jotain pahempaa.

Ja vaikkei olisi käyttänyt mitään rumaa sanaa, kun se "Go swivel!" tarkoittaa samaa kuin "Sit on it and rotate!" tai "Sit in it and spin!" eli suomeksi "Istu sille(sormelle tai...) ja pyörähdä!"
Eipä se siitä paljon siistiydy vaikka jättää fucking-sanan pois.

McLaren yrittää vain huolellisesti muotoilemilla tiedoituslauseillaan saada likaiset jutut näyttämään puhtailta.

 

[Ronzo]

McLarenin tilanne on PR:n kannalta lähinnä painajainen. Vaikka menestystä tuleekin radalla, kaikki se hyvä jää näiden skandaalien ja sisäisen nahistelun varjoon. F1-bisneksen kannalta taasen tämmöinen draama on vain eduksi, juuri tätä suuri yleisö lajilta kaipaa. Paluuta Senna-Prost kahnauksiin, nyrkkitappeluita ajojen jälkeen, suun soittamista, kukkoilua, kunnon rokkistara meininkiä (Hyvä Kimi, Hyvä Suomi ja muut viinamaat!).

Varmasti suuri osa McL:n viestinnästä on sumutusta ja asioiden kaunistelua, mutta kyllä sitä samaa harrastavat kaikki muutkin tallit. Nyt vain sattuu olemaan heidän viestintänsä ison suurennuslasin alla.

 

[Mosse]

Eikös tiedottamisen tarkoituskin ole saada mielenkiinto kohdistumaan ei-relevantteihin asioihin.

Kuten se hokeminen aiemmin, että Laarenin autossa ei ole mitään samanlaisia osia kuin Ferrarissa.

Paitti painojakauma. Ja jarrusysteemi.:thumbup:

 

[MaranelloRed]

Tuo tiedottaminen McLarenilla on täysin kieroutunnutta kuten on kaikki muukin toiminta tuossa puljussa. Eli toivottavasti koko lafka suljetaan pois MM sarjasta kaudeksi 2008. Viimeisin tiedote:"hamilton ei haistatellut ........." on lähinnä surkuhupaisa yritys pelastaa jo märssykoriaan myöten upoksissa oleva alus. Tätä se on ollut aina ja tulee sitä myös olemaan ellei lada saa kunnon näpäytystä tulevassa kokouksessa. Samassa meetingissä voitaisiin myös näpäyttää Ronille kunnolliset henkilökohtaiset sakot.

 

[Lancer]

Ei ole olemassa tiedotuspolitiikkaa, vain propagandapolitiikkaa. :tongue:

 

[Felix]

F1-bisneksen kannalta taasen tämmöinen draama on vain eduksi, juuri tätä suuri yleisö lajilta kaipaa. Paluuta Senna-Prost kahnauksiin, nyrkkitappeluita ajojen jälkeen, suun soittamista, kukkoilua, kunnon rokkistara meininkiä.

Kun radalla ei tapahdu mitään on uutisoitavaa saatava muualta...

 

[talakem]

Nyt on Dennis kyllä yllättänyt itsensäkin siinä miten sponsorit saavat näkyvyyttä.

No ei se estänyt kikkailua valituksen jättämisestä Unkarin tapahtumista. Odotettiin FIA:n päivämäärää sitä ennen annettiin ymärtää ettei protestoida.

(hartain toive on kuitenkin että yhden kisan pisteiden menetys olisi lopullinen rangaistus)...

Saa nähdä. FIA:n päätös tehdään vasta seuraavan kahden kisan jälkeen...
Haisee tämäkin, tietenkään kyse ei ole ainoastaan urheilusta ja Formula ykkösistä vaan myös taloudellisista intresseistä ja politiikasta.

Kansalaisuuksista ei kai kannata tietenkään mainita sanallakaan...

 

[Törni]

Ei Mäkin tiedotuspolitiikassa ole mitään poikkeavaa, se on täsmälleen samanlaista kuin kaikilla muilla talleilla. Jos vaikka Williams olisi syyllistynyt teollisuusvakoiluun, niin tuskin Williamssin tiedottaja menisi lehdistötilaisuudessa lattialle mahalleen makaamaan ja huutaisi, että potkikaa perseelle. :alppu:

 

[Digru]

Ei ole olemassa tiedotuspolitiikkaa, vain propagandapolitiikkaa. :tongue:

Just näin. Ei lisättävää.

 

[Troy]

Äärettömän pienellä ja totaalisen epätieteellisellä minitutkimuksella sanoisin, että McLarenin tiedotuspolitiikka on vaikuttanut koko lajin julkisuuskuvaan. Kysyin mielikuvia neljältä tuttavaltani, jotka seuraavat ykkösiä lähinnä sen takia, että siellä on kaksi ja puoli suomalaista (mielestäni kolme, mutta laitan nyt tämän näin). Eli ovat täysin vailla mielenkiintoa eri talleja kohtaan. Normaalia työpaikan kahvipöytäkeskustelua.

Suora kysymys oli: "Mitä tulee mieleen sanasta McLaren". Ensinnä vastattiin jotakin "Täh?", ja sitten "Joo se on se poppoo jolla on jotakin hämminkiä". Sitten heti muistettiin Mika Häkkinen, sen jälkeen Lewis Hamilton, ei niinkään Alonsoa, vaan hän oli se toinen nykykuskeista. Hieman kannustamalla muistelemaan median antamia tietoja sai seuraavaksi kuulla, että hämminkiä on enemmänkin ja mielikuvat ovat sitä myöten ristiriitaisia. Ei oikein jaksettu paneutua koko jupakoihin, vaikutelmani mukaan minä olin se, jota enemmän ihmeteltiin, että kaikkeen sinäkin jaksat huomiotasi kiinnittää

Hyvin nopeasti tämän jälkeen toivottiin Kimille ja Heikille hyvää menestystä. Kunhan nyt ei sotkut heitä haittaisi, niin mitäpä väliä. Ihmeeksi vain yksi mainitsi tässä Nicon. Yleisesti ottaen keskustelu kääntyi tästä jo leveämmille laduille, eli onko tällaisessa urheilumuodossa juurikaan mitään pointtia. Kun keskustelu alkoi rullaamaan omalla painollaan, niin alkuperäinen kysymys muuttui tahtomattani vain siihen, että mikä järki tässä ylipäätään on taustalla.

Tämä nyt on tosiaan pirun pieni otos ja epätieteellinen kulttuuriantropologiseksi tutkimukseksi. Muutama tavallinen virkamies ja nainen suomalaisesta yhteiskunnasta vain lyhyen hetken haastateltuna. Oman mielikuvan saanen silti vetää, ja se on se, että yhtään nämä sotkut eivät ole F1-maailman mielenkiintoa lisänneet, vaan päinvastoin ovat urheilullisuuden imagoa heikentäneet.

 

[WebSlave]

Oman mielikuvan saanen silti vetää, ja se on se, että yhtään nämä sotkut eivät ole F1-maailman mielenkiintoa lisänneet, vaan päinvastoin ovat urheilullisuuden imagoa heikentäneet.

Lajia sen suuremmin seuraamattoman muisti on lyhyt, mutta tuskin McLaren vielä parissa kuukaudessa yhtä epämääräisen maineen on ehtinyt hankkia, mistä Ferrari nautti lähes koko Schumacher-aikakauden. Tämä tosin tietysti pyyhkiytyi suomalaiskannattajien muistista välittömästi, kun Kimistä tuli ferrarikuski.

 

[Troy]

Lajia sen suuremmin seuraamattoman muisti on lyhyt, mutta tuskin McLaren vielä parissa kuukaudessa yhtä epämääräisen maineen on ehtinyt hankkia, mistä Ferrari nautti lähes koko Schumacher-aikakauden. Tämä tosin tietysti pyyhkiytyi suomalaiskannattajien muistista välittömästi, kun Kimistä tuli ferrarikuski.

Ottamatta kantaa nimenomaisesti formulafaneihin ja heidän näkemykseensä, joiden joukkoon kuulun itsekin vahvasti, niin Ferrarin veljeilyt männävuosina FIA:n kanssa eivät olleet edes urheilu-uutisissa. Se taisi olla niin kevyttä rajapintaa ja pintajännitystä, että ei siitä uutisjuttuja oikein olisi voinut ponkaista.

McLarenin selkkaukset ovat olleet puolestaan sitä luokkaa, että pintajännitys ei enää kestänytkään. Se on eniten näkyvissä siinä, että sääntörikkomukset ja oikeustoimet tulevat kaikkien nähtäväksi. Mulahdettu on.