Mika ja Kimi

Chip^

Well-known member
Liittynyt
21.10.2006
Viestit
656
Kimihän se, vaikka Mika onkin voittanut kahdesti MM:n.
 

Mosse

Skidmark
Liittynyt
5.3.1999
Viestit
104235
Sijainti
On earth
Hyvä polli! Helppo laskee äänestystilanne!:D :D :D

:thumbdown :mad: :mad_old: :jaska: :thumbfh:
 

Calvin

Well-known member
Liittynyt
5.12.2002
Viestit
3560
Revolt sanoi:
Yksi kovimmista aika-ajokuskeista kautta aikain kun taas Kimi on ihan tusinakamaa siinä hommassa. :)
Tusina? Joo. Häkä ei olisi koskaan pystynyt Kimin Monzan 2005 ja 2006 kierroksiin. Kimin Ferrarivuodet ovat toistaiseksi hieman hämärtäneet ihmisten käsityksiä.

Aika-ajot Kimi > Häkä
Kisat Kimi > Häkä
Nopeus Kimi > Häkä
Tasaisuus ja varmuus Kimi > Häkä
Kisa-äly Kimi > Häkä
Sadekelin taidot Kimi >> Häkä
Lahjakkuus Kimi >>> Häkä

Näin se vaan menee. Mikäli viitsi yhtään pintaa syvemmältä asiaa tutkia, oli homma selvä jo 2003 jälkeen. Selvät viitteet olivat olemassa jo 2001 jälkeen ja jopa aiemmin, mutta eihän tavisfanit ja toimittajat suurimmaksi osin sellaisesta mitään ymmärrä. Vaikka lajissa auto on täysin ratkaisevassa osassa, silti verrataan jotain tilastoja keskenään, vaikka ne kertovat lähes yksinomaan käytettävissä olevista autoista.

Häkä oli toki erittäin hyvä, siitä nyt ei ole kyse. Kimi nyt vain on parempi ja ehkä jopa historian ainoa joka oli kykenevä ajamaan mestaruudesta sillä kalustolla jonka McLaren kykeni 2003 tarjoamaan.
 

Mangelo

Well-known member
Liittynyt
19.4.2007
Viestit
24380
nopeus kimi = häkä
tasaisuus kimi > häkä
sadekeli kimi > häkä
kisaäly kimi >> häkä
kisasisu kimi >> häkä
 

Sue_me

Well-known member
Liittynyt
1.8.2005
Viestit
27848
Zaikom sanoi:
nopeus kimi = häkä
tasaisuus kimi > häkä
sadekeli kimi > häkä
kisaäly kimi >> häkä
kisasisu kimi >> häkä
Huumori kimi = häkä
 
Liittynyt
15.1.2008
Viestit
1480
Kimi / Häkä -vertailu = vitun turhaa

PS: tai tätä varten nää foorumit kai on olemassa, joten jatkakaa...
 

kuttero

Haisulinäätä
Liittynyt
3.4.2007
Viestit
170
Kimi, viime vuonna mestariks jonka ois voinu viedä 3 muutakin kuljettajaa. Häkkisen aikana vaan Schumacher ja itse Mika taisteli siitä tittelistä. Kimillä siis enempi kuljettajia voitettavana, ja kun ei moottoritkaan enää poksu hirveesti, niin pakko vaan taiteilla voitto radalla. Loistava perustelu :p :alppu:

Ooh.. tais mennä 10 sanaa rikki.
 

Oho

Senile membrane
Liittynyt
3.1.2000
Viestit
2357
Sijainti
Lounaalla
Calvin sanoi:
Näin se vaan menee. Mikäli viitsi yhtään pintaa syvemmältä asiaa tutkia, oli homma selvä jo 2003 jälkeen. Selvät viitteet olivat olemassa jo 2001 jälkeen ja jopa aiemmin, mutta eihän tavisfanit ja toimittajat suurimmaksi osin sellaisesta mitään ymmärrä..

On aivan mahtavaa, että sä ymmärrät...
 

patriot

Foorumin senaattori
Liittynyt
29.4.2001
Viestit
14758
Ferrari 4ever sanoi:
Luonnollisesti Räikkönen. Häkkinen saavutti mestaruutensa täysin ylivoimaisella autolla kun taas Kimi taisteli vaikeuksien kautta epätodennäköiseen voittoon.
Täysin ylivoimaisella? Ei kai nyt sentään. :rolleyes:

Vastaan Häkkinen. Nousu mestariksi ja kisojen voittajaksi kuoleman porteilta. Maaginen ura kaiken kaikkiaan. Kimi on varmaan raa'assa nopeudessa kovempi, mutta näissä asioissa muhun vaikuttaa muutkin tekijät.
 

Puupää

Señor Member
Liittynyt
25.2.2002
Viestit
27306
Sijainti
Skekkoslovakia
Zaikom sanoi:
Voiko maailman parhaassa ohituksessa ohitettavana olla Fisichella :eek:

Ja sitten toi Häkän spa temppu, se oli enempi ohiajo kuin ohitus, suoranopeutta semmoset 20 enemmän :p
20 enemmän kuin schumilla?
 
Ylös