miksi Hamilton on muka mailman paras kuski?

hardwick

Active member
Liittynyt
21.10.2007
Viestit
42
kysyn vain? on ehkä turha topic mutta kun ajatellaan viime kautta Hamilton pääsi heti kauden alusta voittaja autoon ja tunsi mclarenin tavat ja menon...mikä hänestä tekee paremman kuljettajan vastaus on ei mikään. ärsyttää oikeesti koska kovalainen ajoi kauden alusta autolla millä ei yksinkertaisesti pystynyt ajamaan ja oli japanin kisassa toinen....no joo hyvä taktiikka ja muut mutta jätti silti räikkösen taistelus kakkos paikast...en kyllä arvosta Hamiltonia yhtään koska hän ei ole missään vaiheessa koittanu muulla kuin mailman mestaruus autolla(tai ainaki melkein) ajaa f1 kisassa jos hän olisi ajanut renaultilla ja kovalainen mclarenilla olisi toinen ääni kellossa nyt...esim räikkönen eka kisa formula ykkösis samantien kutos paikka autolla millä ei ollu mitää mahdollisuutta siihe paikkaa ku oikein miettii... tää on silti vain minun mielipide mutta miettikää sitä oikeesti
 

hardwick

Active member
Liittynyt
21.10.2007
Viestit
42
jep on pakko tunnustaa et kyl täs o tuhottun tota olutta ja muuta väkijuomaa hiuka :D
 

Mangelo

Well-known member
Liittynyt
19.4.2007
Viestit
24380
hardwick sanoi:
kysyn vain? on ehkä turha topic mutta kun ajatellaan viime kautta Hamilton pääsi heti kauden alusta voittaja autoon ja tunsi mclarenin tavat ja menon...mikä hänestä tekee paremman kuljettajan vastaus on ei mikään. ärsyttää oikeesti koska kovalainen ajoi kauden alusta autolla millä ei yksinkertaisesti pystynyt ajamaan ja oli japanin kisassa toinen....no joo hyvä taktiikka ja muut mutta jätti silti räikkösen taistelus kakkos paikast...en kyllä arvosta Hamiltonia yhtään koska hän ei ole missään vaiheessa koittanu muulla kuin mailman mestaruus autolla(tai ainaki melkein) ajaa f1 kisassa jos hän olisi ajanut renaultilla ja kovalainen mclarenilla olisi toinen ääni kellossa nyt...esim räikkönen eka kisa formula ykkösis samantien kutos paikka autolla millä ei ollu mitää mahdollisuutta siihe paikkaa ku oikein miettii... tää on silti vain minun mielipide mutta miettikää sitä oikeesti
Onhan se käsistään aika näpsäkkä. Näytöt on kuitenkin hieman toista luokkaa kuin esim. kovalaisella. En tarkoita kierrosaikoja tai tuloksia, vaan sitä kun se vie autoa radalla.
 

Ukyo Katayama

Well-known member
Liittynyt
2.2.2004
Viestit
1339
No huipputallien kuskeja on tietysti vaikea vertailla kehnojen tallien ykköskuskeihin, mutta parhaat kuskit pääsee parhaisiin talleihin, kutakuinkin näin se menee koska kyllä ne tallipomot osaa arvioida ketkä on parhaita. Ja parhaissa talleissa Räikkönen ja Hamilton on kaksi parasta, sen pitäisi olla kaikille melko selvää. Vaikea niitä sitten lähteä keskenään vertailemaan muuten kuin että Räikkösellä pää kestää tiukkoja tilanteita paremmin. :alppu:
 

Vilperi

Välimallin jätkä
Liittynyt
20.7.2001
Viestit
4593
Sijainti
Tampere
hardwick sanoi:
esim räikkönen eka kisa formula ykkösis samantien kutos paikka autolla millä ei ollu mitää mahdollisuutta siihe paikkaa ku oikein miettii...
Hohoo!:D Heidfeld se vasta ihmemies sitten olikin kun ajoi samalla pirssillä neljänneksi.
 

Lancer

Realisti
Liittynyt
23.7.2007
Viestit
20495
Sijainti
taas Suomessa
Vilperi sanoi:
Hohoo!:D Heidfeld se vasta ihmemies sitten olikin kun ajoi samalla pirssillä neljänneksi.
Niin mutku monta formulastarttia Heidillä oli takana ennen sitä kaikki luokat mukaanlukien. :rolleyes: Räikkösellä oli vaan 23 ja kaikki pikkuvormuloista.
 

Lancer

Realisti
Liittynyt
23.7.2007
Viestit
20495
Sijainti
taas Suomessa
Itse aiheeseen liittyen niin Hamiltonin tulokaskausi on varmaan suurin syy miksi miestä jo verrataan Sennaan ja Schumacheriin. Katotaan vielä pari vuotta, onko hänestä todella siihen.
 

Vilperi

Välimallin jätkä
Liittynyt
20.7.2001
Viestit
4593
Sijainti
Tampere
Lancer sanoi:
Niin mutku monta formulastarttia Heidillä oli takana ennen sitä kaikki luokat mukaanlukien. :rolleyes: Räikkösellä oli vaan 23 ja kaikki pikkuvormuloista.
Eihän avasupostauksessa otettu mitään kantaa kokemukseen tai sen puutteeseen, vaan väitettiin ettei sillä autolla pitänyt olla mahdollisuuksia kuudenteen sijaan.
 

Lancer

Realisti
Liittynyt
23.7.2007
Viestit
20495
Sijainti
taas Suomessa
Vilperi sanoi:
Eihän avasupostauksessa otettu mitään kantaa kokemukseen tai sen puutteeseen, vaan väitettiin ettei sillä autolla pitänyt olla mahdollisuuksia kuudenteen sijaan.
Käsitin kyllä että nyt puhuttiin Räikkösen itsensä saavutuksesta, kun oli sen verran "huono" kokemus lajista ja keskitason autokin.

Toki kun Heidi pystyi itsekin vastaavaan niin ei se ainakaan hirveästi nosta Kimblen arvoa. :rolleyes:
 

Hauki

kierroksella ohitettava
Liittynyt
4.3.2008
Viestit
181
Sijainti
vesikasvillisuuden suojassa
Lancer sanoi:
Käsitin kyllä että nyt puhuttiin Räikkösen itsensä saavutuksesta, kun oli sen verran "huono" kokemus lajista ja keskitason autokin.

Toki kun Heidi pystyi itsekin vastaavaan niin ei se ainakaan hirveästi nosta Kimblen arvoa. :rolleyes:

Njoo... Kaikista kuskeista saadaan kyllä väännettyä tasoaan huonompia suhareita kun sopivasti valikoiden tulosliuskoja katselee. Kuitenkaan ei liene sattumaa, että Mc Laren lemppasi Heidin, vaikka mies oli tallin "junnuohjelmassa" ja pidettiin saksalaisuuden vuoksi ns. varmana mersun miehenä. Olisi kyllä itsekin kiva tietää hieman niistä perusteista, mitkä sai Laarenin tekemään tuon valinnan, kun Heidihän kuitenkin voitti Kimin sekä aika-ajoissa että MM-pistetaulukossa. Kisavauhdissa kyllä Kimi pysyi kyydissä ja oli ainakin mun hieman sinivalkolinssisiin (myönnetään) silmiini nopeampikin. Tuskin Kimin valinta Larenille pelkästään Mikan suosituksista johtui, saati muhkeista sponsorisopimuksista tai Kimi valloittavasta persoonasta.

Mutta Hamiltoniin. En oikein pidä tyypin tyylistä, kaveri osaa olla jotenkin ärsyttävän oloinen, sellainen hieman "liian" kaikkea. Lewisistä tuleekin enemmänkin mieleen jonkun Hollywood-leffan päähenkilö tai "kuinka tulla messiaaksi sadassa päivässä"-kurssin mainos, kuin todellisuuden henkilö. Mc Larenin pr-osastolla lienee oma vaikutuksensa tähän, Ron Dennis haluaa nähtävästi muokata täydellisen tuotteen :/.

Kuskina Hamilton on kyllä onnistunut vakuuttamaan minut, sehän oli häkellyttävän valmis kuski heti ekasta kisasta alkaen. Eikä sitä voi pelkällä autolla selittää, vaikka onhan se selvä että kisasijoitukset on pakko ollakin parempia kuin mm. Kovalaisella, kun kerran voittaja-autoa pääsi heti ajamaan. Kuitenkaan mikään ei estä sähläämästä ja alisuorittamasta voittaja-autollakaan, mitä yleensä nähdään tulokkaiden kohdalla enemmän kuin tarpeeksi (Piquet jr.:D, ei tosin luultavasti voittaja-autolla). Tosin kyllähän viime kauden pari vikaa kisaa osoitti että opittavaakin vielä on. Sanoisin kuitenkin että kyllä Lewis on ihan ajamisellaan lunastanut paikkansa niin junnuluokissakin sekä myös F1:ssa, joskaan kyvykkyys pr-asioissa ei ole takuulla asiaa haitannutkaan. Eihän ne parhaat tallit junnuluokissakaan ota ehdoin tahdoin tusinasuhareita autoja rikkomaan. Mutta onko Lewis kaikkien aikojen kuski tai edes parhaita, vaatii kyllä vielä useammankin kauden ja ainakin yhden mestaruuden ennen kuin sellasta kannattaa alkaa spekuloimaan.
 

F1-fani82

Well-known member
Liittynyt
26.11.2007
Viestit
8744
Sijainti
Vantaa
Lancer sanoi:
Käsitin kyllä että nyt puhuttiin Räikkösen itsensä saavutuksesta, kun oli sen verran "huono" kokemus lajista ja keskitason autokin.

Toki kun Heidi pystyi itsekin vastaavaan niin ei se ainakaan hirveästi nosta Kimblen arvoa. :rolleyes:
Räikkösen kehujille on oma topicci tuolla :)
 

M.Webber

Well-known member
Liittynyt
27.11.2007
Viestit
2586
Oisko se mitään, että rookie päihitti tuplamestarin samalla autolla. Tosin ei Hamilton VIELÄ mikään maailman paras ole. Katsotaan uran lopussa sitten...
 
Ylös