Myös Ferrarilla osataan!

[patriot]

Aina täällä joku Ferrari fani tai muu R.Denniksen inhoaja lässyttää siitä, että McLaren sorsii sarjan pikkutalleja. No Ferrarillakin tämä näköjään osataan!

Formula ykköstenFerrari- ja Jordan-tallit ovat keskenään sotajalalla. Ferrari on estänyt alkuvuodesta lupaillun tuen maksamisen Jordanille, joka puolestaan käy oikeutta Ferrarin sponsoria Vodafonea vastaan.

Jordan-talli vetää parhaillaan oikeusprosessia, jossa se hakee Vodafonelta korvauksia sopimusrikkomukseen vedoten. Jordanin mukaan Vodafone teki suullisen sopimuksen tallin sponsoroimisesta maaliskuussa 2001. Sopimusta ei tehty kirjallisena. Kaksi kuukautta myöhemmin Vodafone lähtikin Ferrarin tukijaksi. Näin Jordan-tallilta jäi saamatta 100 miljoonan punnan sponsoripotti.

Ferrari on reagoinut Jordanin oikeusprosessiin estämällä tuen maksaminen tallille.Alkuvuodesta F1-tallipäälliköt sopivat alustavasti, että konkurssiin menneen Arrows-tallin osuus lajin tv-tulorahoista voitaisiin jakaa talousvaikeuksissa painiskeleville Minardi- ja Jordan-talleille. Rahojen jakaminen edellytti kuitenkin kaikkien tallien yksimielisyyttä.

- Me hyväksyimme rahojen maksamisen Minardille, mutta emme Jordanille. Ei ole mitään syytä antaa Jordanille rahaa, kun he käyvät oikeutta yhtä tärkeintä sponsoriamme vastaan, Ferrarin tallipäällikkö Jean Todt vahvisti.

(MTV3)

 

[Petri Piira]

Jordanin mukaan Vodafone teki suullisen sopimuksen tallin sponsoroimisesta maaliskuussa 2001. Sopimusta ei tehty kirjallisena.

Nykypäivänä suullisia sopimuksia? doubtful Ei käy mun järkeen, että sellasia enää kannattaisi tehdä, kun homman nimi on kaikin puolin bisnes. Monisataa sivuiset sopimuksetkaan eivät meinaa riittää kun riitoihin joudutaan, niin sit vielä näitä suullisia sopimuksia

<small>[ 04-07-2003, 00:21: Message edited by: Petri Piira ]</small>

 

[Felix1]

Nykypäivänä suullisia sopimuksia?

Bernie tekee pääsääntöisesti suullisia sopimuksia jos mahdollista. Esim. Minardi kaupat ovat kättä-päälle mallilla tehtyä...niin ihmeelliseltä kuin se tuntuukin.

 

[Erebus]

Ensi kaudeksi Mercedeksen moottoreita kärkkyvä Eddie Jordan on parissa viikossa menettänyt suosiotaan F1-johtajien piirissä eikä saksalaiskoneiden toimitus näytäkään enää varmalta.
Tiettävästi Jordan suututti Grand Prix -väen haastamalla Ferrarin ja koko F1-sarjan ison sponsorin Vodafonen oikeuteen syytettynä irlantilaistallin kanssa tehdyn esisopimuksen rikkomisesta.
Päätös on odotettavissa tällä viikolla. Brittilähteiden mukaan Vodafone on voittamassa jupakan ja Jordan joutuu maksamaan telejätille kaksi miljoonaa dollaria.
Bernie Ecclestone yritti sovitella riitaa, mutta Vodafone haluaa viedä oikeuskäsittelyn loppuun asti.

<small>[ 04-07-2003, 00:50: Message edited by: Erebus ]</small>

 

[Lanmacfer]

Jep! Meinasin kanssa tehä topicin Ferrarin pienestä pikkusieluisesta miehestä eli JEAN TODDista mutta kerkesit ensin... Turha Dennistä on syyttää minardin vaikeuksista jos kerran Todd tekee samaa Jordanille...
Jordan on sentään taistellut maailmanmestaruudesta minardi ei!

 

[Bobakki]

Näkisin, ettei Ferrarilla juurikaan ole tilanteessa muuta vaihtoehtoa kuin olla lojaali sponsorilleen. Ylipäätänsähän kyse ei ole ollenkaan samasta asiasta kuin mistä Ronia on syytetty, tuskinpa kukaan muukaan toimisi tilanteessa muuten kuin Ferrari nyt. Koko oikeusjuttu on kyllä varsin erikoinen, kovasti ihmettelen, että Eddie on ylipäätään lähtenyt tuollaista juttua eteenpäin viemään kun voitto kuulostaa ainakin minun korvaani kovin epätodennäköiseltä.

Bernien sopimukset ovat aika kova poikkeus, tuollaistahan on lähes mahdotonta todentaa kuten nyt tultaneen näkemään.

 

[Mosse]

Petri Piira:
Nykypäivänä suullisia sopimuksia? doubtful Ei käy mun järkeen, että sellasia enää kannattaisi tehdä, kun homman nimi on kaikin puolin bisnes. Monisataa sivuiset sopimuksetkaan eivät meinaa riittää kun riitoihin joudutaan, niin sit vielä näitä suullisia sopimuksia

Suullinen sopimus on juridisesti yhtä pitävä kuin kirjallinen sopimus.

Niin, ettei kannata kännipäissään liikoja lupailla. Edes tyttöystävälleen.

 

[PKurki]

Suullinen sopimus on joskus hieman vaikea todistaa, ainakin yksityiskohdat/ehdot...