Norjalaisten mitalijuhla,tekopyhä huijaus

[Mosse]

Eikö suomalaiset vieläkään tajua, että ne kaikki vetää aineita. Ilman aineita, et pärjää.
https://www.youtube.com/watch?v=ohT_zoodqfU

Toi doupingista itkeminen on vain näitten vasemmistolaisten ja muiden kateellisten panettelua.

Nyt olisi hyvä perustella tämä asia. Onko Kansan Uutiset jotenkin voimakkaasti ottanut kantaa dopingia vastaan?

Ja meinaat että lehdistö tappoi Myllylän? Että ne maksoi sen viinat ja teki siitä alkoholistin? Kunnon agendapostausta oman asian ajamiseksi.

 

[Jabsu]

Ilmeisesti mn97 haluaisi sellaisen lehdistön, joka ei kertoisi totuutta ja kaunistelisi asioita. Onneksi propaganda ei enään länsimaissa toimi vahvasti.

 

[Mosse]

Ilmeisesti mn97 haluaisi sellaisen lehdistön, joka ei kertoisi totuutta ja kaunistelisi asioita. Onneksi propaganda ei enään länsimaissa toimi vahvasti.

Tai sitten kaverilla on vain vähän vaikeampaa kun kaikki, joka ei miellytä, on vasemmiston syytä. Kuten tämä vähäluminen talvikin.

 

[de rong]

Eikö suomalaiset vieläkään tajua, että ne kaikki vetää aineita. Ilman aineita, et pärjää.
https://www.youtube.com/watch?v=ohT_zoodqfU

Toi doupingista itkeminen on vain näitten vasemmistolaisten ja muiden kateellisten panettelua.

Norjalaiset ovat tajunneet tämän ja nauravat suomalaisille, jotka ampuvat vain omaan nilkaansa.

Tämän "lehdistön" kontolla on mm. Mika Myllylän kuolema.

Tämä sama "lehdistö" laulaa jatkuvasti kuinka Mannerheim ei ollut sankari ja Törni oli maanpetturi ja muuta paskaa.

Minun mielestäni se keskustelu pitäisi siirtää siihen pisteeseen, että pitäisikö tälle "lehdistölle" asettaa jokin rangaistus tällaisen uutisoinnin johdosta? ...sen sijaan, että itse urheilijoita jatkuvasti moralisoidaan. Tämä moralisointi erehdyttävästi muistuttaa Perussuomalaisia.

Nyky-media on syyllinen moneen moneen ongelmaan.

 

[Mosse]

Nyky-media on syyllinen moneen moneen ongelmaan.

Lehdistön kirjoituksia tulisi mn97:n mukaan siis sensuroida ja suitsia. Kuulostaa ihan .... politiikalta.

 

[mn97]

Ilmeisesti mn97 haluaisi sellaisen lehdistön, joka ei kertoisi totuutta ja kaunistelisi asioita. Onneksi propaganda ei enään länsimaissa toimi vahvasti.

Lehdistön moraali on vain tehdä rahaa skandaaliuutisilla, eikä mitään muuta. Lehdistö ei ole mikään Jumala. Lehdistö ei ole mikään raamattu. Lehdistö ei ole mikään moraali. Lehdistö ei ole mikään totuus.

Lehdistö on vähän niin kuin perussuomalaiset. Haukutaan vain muita, mutta mikä on lehdistön oma moraali? Mikä on lehdistön omat saavutukset?

 

[de rong]

HARVA MEISTÄ ON RAUTAA :eek!::frank::wall:

 

[Mosse]

Lehdistön moraali on vain tehdä rahaa skandaaliuutisilla, eikä mitään muuta. Lehdistö ei ole mikään Jumala. Lehdistö ei ole mikään raamattu. Lehdistö ei ole mikään moraali. Lehdistö ei ole mikään totuus.

Lehdistö on vähän niin kuin perussuomalaiset. Haukutaan vain muita, mutta mikä on lehdistön oma moraali? Mikä on lehdistön omat saavutukset?

Olis edelleen kiva kuulla se perustelu, miksi muka doping-syytökset ovat vasemmistolaisten syytä? Ja Myllylän kuolema.

 

[FW08]

Olis edelleen kiva kuulla se perustelu, miksi muka doping-syytökset ovat vasemmistolaisten syytä? Ja Myllylän kuolema.

Samoin. Jos moisia huutelee, pitäisi ne pystyä perustelemaan.

 

[mn97]

Minusta taas median pitäisi ottaa vastuuta asioista. Ensin jahdataan ihmistä, joka ei ole edes tehnyt mitään lainvastaista ja sitten kun tulee kuolonuhreja, huudellaan "minä olen täysin syypää tähän, esittäkää todisteita".


Siteeraan tätä kirjoittajaa

"Tapaus Myllylä alkoi lehdistössä siitä, että hänen julistettiin pahoinpidelleen kaksi nuorta naista. Naisista puhuttiin uhreina ja suurin piirtein siinä ne annetut tiedot olivatkin. En varmastikaan ollut ainoa jonka mieleen tuli ajatus, että nyt Myllylä on lopullisesti seonnut.

Totuus osoittautui kuitenkin pari astetta mutkikkaammaksi. Valvontakameran nauhasta nimittäin kävi selville, että Mikaa oltiin aika törkeästi härnätty ja että ilmeisesti toinen naisista löi ensin Mikaa. Tämä ei tietenkään tee hänestä mitään puhdasta pulmusta, mutta yhtäkkiä hänen käytöksensä sai selityksen. Uhrien käytös osoittautui varsin törkeäksi ja Mika vaikutti pikemminkin kiusaamisen uhrilta jolla pinna paloi, kuin miltään häikäilemättömältä naistenhakkaajalta millaisena ensimmäinen uutinen hänet kuvasi.

Iltalehti, joka uutisoi nämä kärhämän vaiheet tahrasi ensin Myllylän mainetta aika surutta, tosin tämän valvontakameranauhan uutisointi oli myös sen verran näkyvää, että voidaan katsoa Iltalehden toimittaneen oikaisun varsin asiallisessa laajuudessa. Tämä ei kuitenkaan poista sitä seikkaa, että alkuperäinen uutisointi löysi vain yhden pahantekijän, mikä ei oikeastaan lainkaan vastaa sitä mitä todella tapahtui. Kuinka usein lehtien antama kuva lieneekään yhtä kaukana tai vieläkin kauempana totuudesta kuin tämä Myllylää koskenut?

Mutta mitä olisi tapahtunut jos valvontakameranauhaa ei olisi ollut? Olisiko Myllylä leimaantunut häikäilemättömäksi naisten pahoinpitelijäksi ja olisivatko naiset jääneet viattomiksi uhreiksi? Valvontakamera oli Myllylän onni, mutta maassamme lienee loputtomasti tapauksia, joissa jopa oikeusistuimissa saakka syyllisyyden saa kantaa yksin se joka on tehnyt pahinta jälkeä riippumatta siitä kuinka paljon häntä on provosoitu. Osa näistä tapauksista ehkä joutuu lehtiin saakka, mutta luultavasti tähän verrattavissa olevia tapauksia löytyy lisää esimerkiksi kotiväkivaltatapauksissa."

http://markok.puheenvuoro.uusisuomi.fi/27128-mediakritiikkia-–-tapaus-myllyla

 

[Mosse]

Minusta taas median pitäisi ottaa vastuuta asioista. Ensin jahdataan ihmistä, joka ei ole edes tehnyt mitään lainvastaista ja sitten kun tulee kuolonuhreja, huudellaan "minä olen täysin syypää tähän, esittäkää todisteita".

Iltalehti, joka uutisoi nämä kärhämän vaiheet tahrasi ensin Myllylän mainetta aika surutta, tosin tämän valvontakameranauhan uutisointi oli myös sen verran näkyvää, että voidaan katsoa Iltalehden toimittaneen oikaisun varsin asiallisessa laajuudessa. Tämä ei kuitenkaan poista sitä seikkaa, että alkuperäinen uutisointi löysi vain yhden

Niin, sä väität nyt tässä ja aiemman postauksesi perusteella että vasemmistolehdistö on syyllinen, joten Iltalehti on vasemmistolehti?

Hyvin menee sullakin, ei siinä mitään.:thumbup: Jätkä puhuu ns. täyttä paskaa.