Oliko suljettu SM-liiga valtava virhe?

[de rong]

Maajoukkue on tällä vuosituhannella kyllä päässyt menestyksen makuun, mutta SM-liigan sulkeminen aikanaan oli pahemman luokan erhe. Kuningasidean luonut Harkimo kyllä sais vähän katua päätöstään. Ajatella miten intensiivisempää ja kovempaa panosta olisi ollut joka kausi, kun olisi ollut tiedossa ettei se SM-paikka niin varma ole. Samoin Mestiksessä kilpailu olisi ollut takuulla kovempaa. Samalla suomalaisjunnut olisivat kehittyneet eri tahtiin ja satsaukset varsinkin Mestiksessä olisivat olleet takuulla kovempia.

Nyt on vihdoinkin päätetty et liiga avautuu 2009 keväällä. Toivottavasti päätös pitää pitkään.

Ainakin TuTo, KooKoo ja JoKP ovat ex-liigaseuroina varmasti nälkäisiä nousemaan takasin. Unohtamatta Jukureita ja Hokkia.

 

[Mosse]

Oli.

Pelaamalla sinne pitää päästä ja sarja 12 joukkuetta sisältäväksi. Vielä semmonen sääntö, että 1 joukkue per kaupunki.

 

[Banaani]

Ottaisivat sen KalPan jo pois sieltä. :nope:

 

[Mosse]

Ottaisivat sen KalPan jo pois sieltä. :nope:

KalPahan nousi sentään rehellisesti pelaamalla sinne.:ahem:

Eikä tehnty 3,1 miljuunaa tappiota kuten Bullssi.

 

[Matxi]

Ei välttämättä mutta 14 joukkueen liiga on liian suuri.

 

[Mosse]

Ei välttämättä mutta 14 joukkueen liiga on liian suuri.

:ahem:

 

[Lancer]

Oli.

Pelaamalla sinne pitää päästä ja sarja 12 joukkuetta sisältäväksi. Vielä semmonen sääntö, että 1 joukkue per kaupunki.

Peesaan Moea. Suomen lätkäjunnujen tason laskuunkin löytyy syy suljetusta SM-liigasta. 12 joukkuetta; liigan heikoin suoraan Mestikseen ja Mestiksen paras liigaan. Karsintaottelu(t) liigan 2. viimeisen ja Mestiksen hopeamitalistin kanssa.

 

[de rong]

Peesaan Moea. Suomen lätkäjunnujen tason laskuunkin löytyy syy suljetusta SM-liigasta. 12 joukkuetta; liigan heikoin suoraan Mestikseen ja Mestiksen paras liigaan. Karsintaottelu(t) liigan 2. viimeisen ja Mestiksen hopeamitalistin kanssa.

Mukana tässä. 1 selvä putoaja, mestiksne mestari liigaan ja sit tää toinen kans karsimaan liigan 2.heikointa.

Perkele luulis ny ainakin et Kouvolassa ois jotai aineksia nousta. Kohtuuhyvä jengi, mahtava jäähalli (yks Suomen suurimmista). Sitte nousu tapahtuis ja Kouvolan hallikin ois täynnä väkeä ja kotietu melkonen. Pari kunnon hankintaa nousun jälkeen ja avot.

TuTo,Jukurit,Sport ja JoKP varmasti vois päästä liigaan. TuTohan lienee jo nyt KalPaa parempi.

 

[Sami H]

Olen sitä mieltä että vaikka 16 joukkuetta sm-liigassa. Ai miksi, no heittopusseja on oltava ja kun joukkue on liigassa niin yleisö tulee mukaan peleihin. Miksi vain ne parhaat rahakkaimmat seurat tulisi olla sm-liigassa?

 

[de rong]

Pelicansille tää suljettu sarja oli lopulta lottovoitto. Parina kausina se oli niin surkees jamas ettei ois pärjänny Mestis-voittajalle karsinnoissa. Nyt sitten joukkue onki aivan eriluokkaa ja johtaa liigaa. Entisaikojen mallissa Pelicans ois divarissa.

HIFK:n nykymeno on kaikkine brändeineen ja sekoiluineen jo sen verran hälyttävää et saa pelata viel tippumista Mestikseen tän uusiutuvan pudotusjärjestelmän takia. Myös TPS saattaa joutua taistelemaan "varmasta liigapaikastaan" jatkossa, kun talouskin on kuralla.

 

[de rong]

Jokatapaukses on automaatisesti selvää et vuoden 2009 karsintajutun myötä kaikki nostaa pelaamisen tasoa, myös rupusakit TPS,KalPA. Niitten on pakko treenata kovempaa ja se kehittää suomalaista jääkiekkoa ja etenkin näiden ns.rupuseurojen lahjakkaita pelaajia.

Sitäpaitsi aikanaan kun Pelicans,Kärpät ja KalPa karsi liigaan, niitä seurattiin mielenkiinnolla. Jopa koko kauden nöyrtymisiä kokenut SM-liigan jumbojoukkue pisti ittensä 110%:sesti likoon Mestis-sarjan voittajaa vastaan. Viihdettä sekin vaikkei Kanada-maljaa annettukaan voiton kunniaks.

 

[Mosse]

TuTohan lienee jo nyt KalPaa parempi.

Aika 'hyvää' huumoria.

 

[Yuri Borzenokóv]

Niin olihan Kalpan ja Jukureiden(?) feikkipudotuspelit viime kauden lopuksi aika helvetin surkeaa menoa ja osoittivat Mestiksen ja SM-liigan tasoeron olevan samaa tasoa kuin Suomi-Italia -tyylisissä otteluissa MM-kisoissa.

Liigan kiinnostavuuden ja yleisen urheilullisuuden kannalta avoin liiga olisi ehdottomasti parempi. Siinä on vain riskinä, että käy kuten Serie A:lle: kasa perinteisiä suurseuroja tipahtaa divariin ja sitten se kiinnostus lähteekin laskuun. Jos vaikka TPS lähtisi tämän kauden jälkeen pimppiin kyntämään, menetettäisiin (ilman TuTon nousua) Suomen toisiksi suurin halli ja kolmanneksi suurin kaupunki SM-liigan kapasiteetista kokonaan. Ns. hissijoukkueet ovat kuitenkin harvinaisuuksia ja liigaan nousu voisi kestää hyvinkin pitkään. Talousvaikeudet seuraavat pimppisukellusta jokseenkin aina ja ovat vieneet lukemattomat suuretkin seurat konkurssiin.

 

[Miss Piggy]

Oli.

Ja 14 joukkuetta on liikaa.

 

[de rong]

Kyllä ne Mestis-joukkueetki ois tasokkaampia jos niil ees ois mahis nousta liigaan, panostus ja motivaatio ois selkeesti kovempaa.

 

[poko]

Olen suljetun liigan kannalla jos drafti otettaisiin Suomessa käyttöön.

 

[de rong]

Ehkä mä liiottelin KalPan ja TuTon vertailussa, mutta kyl TuTol löytyy Tuomas Muhonen ja Tero Forssell jotka ovat takuulla liigatason pelaajia.

 

[Mosse]

Ehkä mä liiottelin KalPan ja TuTon vertailussa, mutta kyl TuTol löytyy Tuomas Muhonen ja Tero Forssell jotka ovat takuulla liigatason pelaajia.

No miksei ne pelaa liigassa?:doubtful: Siinähän niitä muitakin Tepsin pelaajia rumppaa 'farmissa' pelaamassa.

 

[Jehu da Drifter]

Olen suljetun liigan kannalla jos drafti otettaisiin Suomessa käyttöön.

Ei drafti toimi Suomessa koska palkat ovat aivan liian pieniä sitomaan pelaajia, jos ei puhuta junnuista joilla on vielä varmaan oppivelvollisuuskin suorittamatta. Jo naapureissa on liigoja (esim. Ruotsi, Norja ja Venäjä) jotka tarjoaa hyviä palkkoja keskitason pelaajille ja mikään ei heitä pidä Suomessa jos ei sopimus tyydytä kaikilta osin. Eli suljettu liiga on aina ollut hevon vitusta ja sinne kuuluukin.

 

[Jehu da Drifter]

Niin olihan Kalpan ja Jukureiden(?) feikkipudotuspelit viime kauden lopuksi aika helvetin surkeaa menoa ja osoittivat Mestiksen ja SM-liigan tasoeron olevan samaa tasoa kuin Suomi-Italia -tyylisissä otteluissa MM-kisoissa.

Liigan kiinnostavuuden ja yleisen urheilullisuuden kannalta avoin liiga olisi ehdottomasti parempi. Siinä on vain riskinä, että käy kuten Serie A:lle: kasa perinteisiä suurseuroja tipahtaa divariin ja sitten se kiinnostus lähteekin laskuun. Jos vaikka TPS lähtisi tämän kauden jälkeen pimppiin kyntämään, menetettäisiin (ilman TuTon nousua) Suomen toisiksi suurin halli ja kolmanneksi suurin kaupunki SM-liigan kapasiteetista kokonaan. Ns. hissijoukkueet ovat kuitenkin harvinaisuuksia ja liigaan nousu voisi kestää hyvinkin pitkään. Talousvaikeudet seuraavat pimppisukellusta jokseenkin aina ja ovat vieneet lukemattomat suuretkin seurat konkurssiin.

Eli Suomi alkaa olemaan liian pieni maa ylläpitääkseen mestistä jossa pelaa 12 tai 14 kunnon joukkuetta. Mitä tehdä, vaikka laajentaa Baltian maihin tai tehdä Baltian meren liiga jossa olisi Baltia, Ruotsi ja Norja esim. mukana. Liigassa voisi olla 16 - 18 joukkuetta ja sponsorirahaa ehkä riittäisi jonkinlaisen tasonkin ylläpitoon tässä Venäjän, Keski-Euroopan ja NHL:n puserruksessa. Tämä tietysti kaatuu siihen että kajaanit, raumat ja muut kirkonkylät tuskin olisivat kannattamassa tällaista hanketta.