Onko hyvitysmaksu mielestäsi laillistettua ryöstöä?

Onko hyvitysmaksu mielestäsi laillistettua ryöstöä?


  • Äänestäjiä yhteensä
    31

Renngeist

Soldiers of Antisthenes
Liittynyt
24.4.2009
Viestit
18077
Sijainti
Syylien välissä
Mitenkäs on?

Kaikesta mahdollisesta joutuu näköjään nykyään maksamaan hyvitysmaksua, viimeisimpänä myös kovalevysitä. Kuka muuten edes pitää musiikkiaan ulkoisilla kovalevyillä?
 

Sam

Muumipappa
Liittynyt
2.8.2000
Viestit
34097
Sijainti
Muumilaakso
Mitenkäs on?

Kaikesta mahdollisesta joutuu näköjään nykyään maksamaan hyvitysmaksua, viimeisimpänä myös kovalevysitä. Kuka muuten edes pitää musiikkiaan ulkoisilla kovalevyillä?
Kyllä minulla on verkkolevyllä omistamiani levyjä tuupattuna. Voi sitten kuunnella helposti esim. olkkarista toisen koneen kautta. Samoin sieltä saan napattua musiikin kännyyn tai muuhun soittimeen minkä tahansa läppärin kautta. Ei aina tarvitse mennä työhuoneeseen imuttamaan ostamiaan ja omistamiaan levyjä.

Syvältä tuo ahnehtiminen Teoston puoleltä kuitenkin on :thumbdown
 

toleranssisiipi

Langennut enkeli
Liittynyt
14.9.2003
Viestit
14061
Sijainti
SEKOS-marketin vihannesosasto
Kuka muuten edes pitää musiikkiaan ulkoisilla kovalevyillä?
No minä nyt ainakin pidän. Satoja gigoja. Onko se nyt jotenkin erikoista että niillä ulkoisilla on just musaa, vai miksi kysyit? Vastakysymyksenä vois kysyä jotta mitäs niillä ulkoisilla kovoilla sitten on? XXX:n lisäks, tietenkin.

-edit-

Niin ja tietenkin se on laillistettua ryöstöä. Musan keräilijät lienee vähemmistö ulkoisten levyjen omistajissa, ja tuskin heilläkään (ei mullakaan) levyillä ole läheskään pelkästää musiikkia, joten erikoiseltahan tuo tuntuu. Kuten jo lööpitystoikissa viittasinkin, on mun mielestäni warettaminen moraalisesti enemmän oikein, koska siitä on jo maksettukin. Erikoinen kuviohan se tuokin on, jotta eräänlaista "sakkomaksua" maksetaan etukäteen asiasta, joka on kielletty.
Vanha vertaus, mutta vähän sama asia ku kaikilta autoilijoilta kerättäis ylinopeussakkoja sen vuoksi, että ei läheskään kaikki ylinopeutta ajavat jää kuitenkaan kiinni, ja valtio menettää täten sakkotuloja.
 
Viimeksi muokattu:

Ace17

Acenteella
Liittynyt
7.7.1999
Viestit
11664
Kuten jo lööpitystoikissa viittasinkin, on mun mielestäni warettaminen moraalisesti enemmän oikein, koska siitä on jo maksettukin. Erikoinen kuviohan se tuokin on, jotta eräänlaista "sakkomaksua" maksetaan etukäteen asiasta, joka on kielletty.
Itseasiassa hyvitysmaksut eivät liity mitenkään warettamiseen. Järjestelmän perustelut liittyvät yksityisen kopioinnin aiheuttamiin haittoihin. Yksityisellä kopioinnilla tarkoitetaan tässä laillisesta lähteestä tapahtuvaa kopiointia, kuten esimerkiksi kirjaston CD:n sisällön siirto ulkoiselle kiintolevylle.
 

toleranssisiipi

Langennut enkeli
Liittynyt
14.9.2003
Viestit
14061
Sijainti
SEKOS-marketin vihannesosasto
Itseasiassa hyvitysmaksut eivät liity mitenkään warettamiseen. Järjestelmän perustelut liittyvät yksityisen kopioinnin aiheuttamiin haittoihin. Yksityisellä kopioinnilla tarkoitetaan tässä laillisesta lähteestä tapahtuvaa kopiointia, kuten esimerkiksi kirjaston CD:n sisällön siirto ulkoiselle kiintolevylle.
Ei tietenkään liity. Olishan se kornia jos samalla nimellä olevasta asiasta laskutettais kahteen kertaan, ja vielä mainitulla tavalla ristiriitaisesti.
Kyllä todellisuussa kyse on ihan varmasti siitä että ihmiset kopioi ulkoisille kiintolevyille kirjaston cd:itä miljoonien eurojen edestä vuodessa.
 

Troy

Well-known member
Liittynyt
25.1.2007
Viestit
7935
Sijainti
Very Good.
Rikkaitten ryövärikerjäläisten eliittiseurue

Viihdejulkaisuissa muusikot esittelevät luksuslukaalejaan, kuten vaikkapa vetoomuksen allekirjoittanut Paula Vesala.

Kyllähän se niin on että tässä maassa artisti ei todellakaan maksa. Ainakaan omaa luksustaan. Se ulosmitataan kansalta pakolla, lailla ja asetuksella. Ja nykyisin jo kovalevyllä.

Etuoikeutettujen piiri on mätä. Nämä taitelijat ovat yhtä viheliäistä sakkia kuin poliitikotkin. Ei ihmekään kuinka linnanjuhlissa tanssi käy samaa tahtia ja ihastellaan toinen toisensa kimaltelevia paljetteja.

Normaalijärkinen kuluttaja ei voi muuta kuin ulkoistaa ostoksensa johonkin vähemmän riistävään kansantalouteen nettikaupan kautta.

Pauli Hanhiniemi on myös metrin mittaansa pakkolunastamisella kompensoiva inisevä paska. Yks näistä viheliäimmistä mäkättäjistä.

Tervetuloa tomaattisateeseen. Pääsit listalle ahne mulkku!
 

AJ

Well-known member
Liittynyt
19.7.2000
Viestit
69605
Sijainti
Toinen Maailma
Se on joissain tapauksissa siinä rajoilla, mutta jos tai pelkään kun aletaan vaatia hyvitys/tekijänoikeusmaksuja biiseistä, jotka ilman lupaa vaan soi ja soi ja soi ihmisparan päässä ilman toivoakaan, että kyseinen kidutus loppuisi, niin sitten viimeistään on raja ylitetty.
 

Mangelo

Well-known member
Liittynyt
19.4.2007
Viestit
24380
Hyväksyn sen että erinäisiä juttuja verotetaan, ja että erinäiset kohteet saavat tukia, mutta tuollainen korvamerkintä jollekin ryhmälle on laillistettua ryöstöä.
 

pendellstock

Well-known member
Liittynyt
19.11.2007
Viestit
2099
Ehdottomasti ovat ryöstöä. Tollaset piilomaksut kuuluvat NL:stä tuttuun sosialistipaapontaan, eivät vapaaseen markkinatalouteen, jossa ei virkamies armeija ohjaa kalliiseen hintaan kaikkea toimintaa.

Meinasin revetä nauramaan, kun joku gramex/teosto-hihhuli telkkarissa selitti tosissaan, että nyt on saatava kaikkiin kännyköihin rangaistusmaksut kun niillä voi soittaa musiikkia. No hitot, allekirjoittaneet ainoa musiikki kännykässä on ikinä ollut Nokia tune-soittoäänenä ja sekin valmiina tehtaalta sinne ladattuna.

Ihme apinoita, ihmisten vapauksia ja oikeuksia tuhoamassa minkä kerkeävät. Tosin en ruvennut nauramaan kun koko ehdotus oli niin absurdi.
 

olli kuhta

Well-known member
Liittynyt
11.8.2009
Viestit
164
Sijainti
Heikoilla jäillä
Muusikko Jani Uhlenius oli luovuttamassa adressia kansanedustajille, kun hänen autonsa vaurioitui pahoin työmaaräjähdyksessä.Ulenius oli muiden taiteilijoiden mukana luovuttamassa adressia kansanedustajille tekijänoikeustulojen romahtamista vastaan.

Autolle palatessa Uleniusta odotti kuitenkin surkea näky: kullanruskea vuoden vanha BMW 520 D jouduttiin hinaamaan suoraan korjaamolle.
:rolleyes:


http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/Epäonnistunut räjäytys eduskunnalla - muusikon auto hajosi/art-1288356195276.html
 

SamiJ

Well-known member
Liittynyt
13.10.2002
Viestit
9172
Itselläni on tapana siirtää OSTAMANI CD-levyt pakattuun muotoon ulkoiselle verkkolevylle, josta se on sitten helposti soitettavissa tietokoneelta tai siirrettävissä langattomasti puhelimessa käytettäväksi. Ja ei, näitä en jakele missään vertaisverkoissa. Jos nyt toi levy sattuiskin hajoamaan ja tarttisi ostaa uusi, niin vois ajatella, että tavallaan maksaisin kahteen kertaan ostamani musiikin kuuntelusta. Perseestä.
 
Viimeksi muokattu:

tmoi

No niin
Liittynyt
28.2.2004
Viestit
19017
Sijainti
turkus
Voi luoja, mitä tolloilua. Tottakai kirjastojen täytyy maksaa se ylimääräinen Teostomaksu uudelleen, jos kerran levy ei enää pelitä :wall::wall:

Miksi ihmeessä kirjasto ei saisi käyttää varmuuskopioita tallenteistaan.
Ovathan ne kuitenkin maksuna maksaneet. Tai levyn rikkonut henkilö hankkia itse vastaavan tilalle, jos haluaa.

Tai no. Vaikeeta se vissiin on tuollaista poliisin, teurastajan ja syyttäjän oikeudet omaavan, ykstyistä järjestöä vastaan taistella :thumbfh:

Kirjaston rikkoontunut levy tulee lainaajalle kalliiksi
27.12.2012 klo 13:50 | päivitetty 27.12.2012 klo 13:51 YLE

Kirjaston käyttäjä saattaa yllättyä laina-aineiston rikkoontumisesta seuranneesta laskusta. Kympin tai kahden levystä ei valitettavasti selviä kympillä tai kahdella.

Syynä ovat tekijänoikeusmaksut, joiden vuoksi varsinkin audiovisuaalisen aineiston kartuttaminen maksaa kirjastolle huomattavasti enemmän kuin tavalliselle kansalaiselle.

- Jos tavaratalon laarissa Disney-elokuva maksaa alle kymmenen euroa, meille se maksaa 60 euroa, Kuopion kirjastotoimenjohtaja Marja Tiittanen-Savolainen tiivistää.

Hintaero selittää kirjastokäyttöön tulevien tallenteiden tekijänoikeusmaksulla, joka on ollut käytössä jo VHS-nauhojen ajoista. Kirjastoille tuotteita myyvästä BTJ:stä kerrotaan, että ostos maksaa kirjastolle kuluttajaa enemmän, koska kirjastossa olevalla tuotteella on enemmän käyttäjiä kuin kotiin ostettavalla tuotteella.


Kirjavälittäjä ei kuitenkaan päätä itse tekijänoikeusmaksuista.

- Ymmärrämme tietenkin, että tekijälle on maksettava korvaus. Mutta asiakkaat eivät aina ymmärrä sitä, että jos he särkevät DVD:n, tilalle ei voi ostaa levyä alelaarista, Tiittanen-Savolainen sanoo.

Kuopiossa kirjaston hankinnoista järjestetyn kilpailutuksen voitti viimeksi BTJ. Päätöstä joudutaan kuitenkin puimaan markkinaoikeudessa, sillä kirjavälitysalalle tullut Booky-yritys on haastanut useita kirjastoja oikeuteen kilpailutuksesta.

Kirjastoissa entistä enemmän tyhjää hyllytilaa
Suosittujen uutuuskirjojen hankkiminen kirjastosta käy jatkossa entistä hankalammaksi. Syynä ovat kirjastojen määrärahojen riittämättömyys sekä kirjojen hinnannousu.


Esimerkiksi pohjoissavolaisten kirjastojen kokoelmat ovat pienentyneet viimeisen viiden vuoden aikana noin sadalla tuhannella kirjalla tai vastaavalla. Kuopiossa kirjaston aineistosta poistettiin viime vuonna runsaat 6 000 nimikettä uusia hankintoja enemmän.

Tiittanen-Savolaisen mukaan sama suunta jatkuu tänä ja ensi vuonnakin. Tiittanen-Savolainen sanoo, että kehitys näkyy etenkin uutuuksissa. Kun kirjastoilla ei ole varaa hankkia uutuuskirjoja, niistä suosituimpiin voi kertyä satojen varausten jono.


Veli-Pekka Hämäläinen
Yle Savo
 
Ylös