Onko viinaveron korotus tarpeen?

[kouvotsvoni]

Hähä. Suoraan kopsaan Hesarilta jutun tynkää ja pollinkin.
Hesarin juttu

Alkoholivero nousee ensi vuoden alussa 10 prosenttia. Olutpullon hinta nousee 4 senttiä, viinipullon 22 senttiä ja Koskenkorvapullon hinta 75 senttiä.

 

[kouvotsvoni]

Minusta ei ole tarpeen. Tarpeeksi tuo viina maksaa nykyiselläänkin ja tuollainen korotus on vain kiusaamista ja inflaation kiihdyttämistä. Eiköhän tuo viinarallikin saa taas pientä pökköä pesään..

 

[RITA#28]

Viinavero alas ja keskikaljaa apteekkeihin!

 

[Pietari]

Naurettavan pieni korotus. Jos on tyhmä ja ryyppää niin sit on oltava varaa myös maksaa hyvin paljon. Vituttaa semmoset juopot, jotka juo sisuskalunsa pilalle ja sit yhteiskunta maksaa kalliit hoidot. :mad_old:

 

[Vilperi]

Alkaa jo valmiiksi vituttaan hinnannousu baareissa. Veroa kun laskettiin niin hinnat pysyi samana ja nyt nousee taatusti.

 

[Makkonen]

Alkaa jo valmiiksi vituttaan hinnannousu baareissa. Veroa kun laskettiin niin hinnat pysyi samana ja nyt nousee taatusti.

Maksais paukut ravintolassa viiskymppiä/kpl, niin ei olisi kuin tuttuja paikalla.

 

[kouvotsvoni]

Maksais paukut ravintolassa viiskymppiä/kpl, niin ei olisi kuin tuttuja paikalla.

Niinpä, ne olisivat kaikki täällä juomassa Viron tuliaisia, eivätkä baarissa:ahem:

 

[Dominic]

Mun mielestä viinaveron pitäis olla sitä suurempi, mitä pienemmät tulot on.

Tuloksena täydellinen hyvinvointiyhteiskunta.

Tosson vaan se pulma, miten voitais periä eri vero eri ostajalta.

 

[jps]

Alkoholiverolla haetaan mahdollisimman suurta verotuottoa valtiolle. Aiemmin sen suuruuteen vaikutti korottavasti tuontisäädökset, nyt EU-aikana pitää olla tarkempi, koska alkoholia voidaan kipaista myös muista EU-maista.

On ihan paskapuhetta ja hurskastelua väittää monopolin ja korkean alkoholiveron johtuvan terveydellisistä syistä, ensisijaisesti se johtuu valtion rahantarpeesta.

 

[ToXiCiTy]

Alkoholiverolla haetaan mahdollisimman suurta verotuottoa valtiolle. Aiemmin sen suuruuteen vaikutti korottavasti tuontisäädökset, nyt EU-aikana pitää olla tarkempi, koska alkoholia voidaan kipaista myös muista EU-maista.

On ihan paskapuhetta ja hurskastelua väittää monopolin ja korkean alkoholiveron johtuvan terveydellisistä syistä, ensisijaisesti se johtuu valtion rahantarpeesta.

En itsekään usko,että ois korotettu jos pankkikriisi ei ois iskenyt.

 

[jps]

En itsekään usko,että ois korotettu jos pankkikriisi ei ois iskenyt.

Voipi olla, että olisi. Alkoholiveron korotushan toimii hyvänä merkkinä kansalaisille, että valtion taholla ollaan hyvin huolestuneita alkoholihaitoista. Eihän niillä mitään käytännön vaikutusta ryyppäämiseen ole, mutta kuulostaa hyvältä.

 

[Mangelo]

Voipi olla, että olisi. Alkoholiveron korotushan toimii hyvänä merkkinä kansalaisille, että valtion taholla ollaan hyvin huolestuneita alkoholihaitoista. Eihän niillä mitään käytännön vaikutusta ryyppäämiseen ole, mutta kuulostaa hyvältä.

Kyllä mä näen ton tiukentuvan ajan veronkeruuna. Vaikka talous menis kuinka alas niin se on varma että kansa kuitenkin juo.

 

[burb]

Kyllä tuota veroa vois nostaa, sehän laskis sitten jonkun muun, ehkä hyödyllisemmän asian verotusta kuten elintarvikkeen tai bensan tai ehkä lisääntyneet verotulot vois paiskata hoitohenkilökunnalle tai kertyneellä fyffellä vois valtio ostaa jotain kivaa kuten maamiinoja.

 

[jps]

Kyllä tuota veroa vois nostaa, sehän laskis sitten jonkun muun, ehkä hyödyllisemmän asian verotusta kuten elintarvikkeen tai bensan tai ehkä lisääntyneet verotulot vois paiskata hoitohenkilökunnalle tai kertyneellä fyffellä vois valtio ostaa jotain kivaa kuten maamiinoja.

Tai kertyneellä verotuotolla voitais ostaa ihan mahottamasti pääkallosalmiakkeja.

 

[K.Yrjola]

Tai kertyneellä verotuotolla voitais ostaa ihan mahottamasti pääkallosalmiakkeja.

Kun vaan tietäis et mistä.

 

[Banaani]

Kun vaan tietäis et mistä.

Pitää vaan tuntea oikeita ihmisiä.

 

[Mosse]

Minusta ei ole tarpeen. Tarpeeksi tuo viina maksaa nykyiselläänkin ja tuollainen korotus on vain kiusaamista ja inflaation kiihdyttämistä. Eiköhän tuo viinarallikin saa taas pientä pökköä pesään..

Eikö inflaation laukkaaminen ole hyvä meille suurvelallisille?

 

[jps]

Eikö inflaation laukkaaminen ole hyvä meille suurvelallisille?

Inflaatio ei enää hyödytä juurikaan velallista, syynä on markkinaperusteiset korot. Aikoinaan kun lainojen korkoperusta oli Suomen Pankin peruskorko, niin silloin inflaatio huolehti lainojen maksusta suuren osan.

 

[kouvotsvoni]

Eikö inflaation laukkaaminen ole hyvä meille suurvelallisille?

En ole suurvelallinen..mutta eläkeläisille mm tuo on ihan hyvä juttu, kun tuet sidottu hintatasoon:ahem:

 

[RITA#28]

Kun vaan tietäis et mistä.

Edelleen Palokan S-Marketista