AMS82:
vermula:
Eiköhän näitä yksinkertaisia sarjoja ole muutenkin tarpeeksi jo? Miksi F1:stä pitäis tehdä yksinkertainen?
Niin miksi ihmeessä F1:stä pitäisi tehtä laji, jossa kaikki kilpailijat ovat samalla viivalla edes sääntöjen suhteen? Aivan ennen kuulumatonta ja lajin hengen vastaistahan se olisi.
Kovinhan menisi F1 oudoksi urheiluksi, jos lajin voimahahmot eivät omaisi kattavaa keinoarsenaalia tulosten muokkaamiseksi paremmin lajin henkeen sopiviksi.
Tämän vuoden tilanne antaa ilmiselvästi väärän kuvan lajista, sillä F1:stähän on ollennaisilta osin se, että vain harva ja rajattu joukko saa voittaa kilpailuja. Heti siinä vaiheessa kun nousee mukaan uusi vuottaja aletaan muuttamaan sääntöjä, jotta tuttuun ja turvalliseen yhden/muutaman tallin hegemoniaan päästäisiin takaisin. Samalla mestaruudet mieluusti organisoidaan Ferrarille.
Jokaisen pitäisi tässä vaiheessa jo uskoa, että nykyisillä säännöillä on täysin mahdotonta pyörittää nautittavaa kilpailusarjaa. Heti kun alkaa tapahtua löydetään joku uusi tulkinta, joka pilaa kaiken ja murentaa uskottavuutta taas lisää. Yksinkertaiset toleranssittomat säännöt ja selkeät rajoitukset kaikkia eri osa-alueita koskien tarvitaan.
Lisättäköön, että lajin kokonaisuuden kannalta kunnon häppeningiksi voidaan sanoa vain sellaista tilannetta, jossa mestaruudesta käydään aitoa tiukkaa taistelua. Se, että kauden alussa joku Fisichella sattuu ihmeenkaupalla yhden kisan voittamaan jälkikäteen annetulla päätöksellä ei riitä. Alonson voitto ja kierroksella ohitus Schumista oli jotain niin ennenkuulumatonta etteivät lajin voimahahmot sitä enää voineet sulattaa.
