Schumi vs. Ali

[Absolut]

http://www.mtv3.fi/urheilu/f1/uutiset.shtml?211370

Eli Ecclestone vertaa nyt Muhammad Alia M. Schumacheriin.
Uskon foorumin lukijoissa olevan varsin paljon nyrkkeilyn ystäviä, ja riippumatta muiden mielipiteistä väitän ettei Schumi ole missään suhteessa verrattavissa Aliin, raskaan sarjan varsin kiistattomaan kuninkaaseen. Vaikka Schummel on ainoastaan vailla muutamia ennätyksiä tullakseen tilastollisesti täysin kiistattomaksi Mestariksi, on Alin suoritukset, itsetunto sekä (tämähän on oikeasti tärkeä seikka) Seksikkyys median silmissä täysin vailla vertaansa moottoriurheilussa. Ali oli mies joka tunnusti niin vahvat puolensa, heikkoutensa, kuin voittonsa. Nykypäivän media-pelokkaassa ympäristössä ei voida myöntää edes mahtavaa voittoa ansioksi, vaan tiimityön merkitykseksi menee kaikki.
Alista ja nykyajan voittajista ei voi puhua edes samassa lauseessa, saati että schumista meinaisi nykyajan Cassius Clayta.
Minusta Bernie teki itsestään täysin naurettavan, liekkö kukaan samaa mieltä?

 

[Pete]

Bernien rakkaus Schumia kohtaanhan nyt ei ole uutta. Sitten voi vertailla nyrkkeilyä ja F1stä keskenään, kun nyrkkeilijöillä on eritasoiset nyrkkeilyhanskat.

 

[Formulanomi]

F1:ssä menestys on ensisijaisesti kiinni välineistä/tiimistä, joten enpä lähtisi vertailemaan F1-kuljettajia yksilöurheilijoihin. (kuten nyrkkeilijät)

 

[AJ]

Minä jo luulin otsikon nähdessäni, että Schumi on seonnut ja haastanut Alin 15-eräiseen koitokseen. Luuli kai, ettei nykykuntoisesta Alista ole vastusta. :doubtful:

 

[Coolman]

Schumi nyrkkeiliänä. he he
Hevosenkenkä hanskassa, Ted Szpaskin tekemät pohjat
monoihin ettei lluista, ja kaikki tuomarit puolellaan.

 

[pmv]

Kai Bernie siinä on oikeassa, että Schumacher herättää tunteita puolesta ja vastaan, aivan kuin Ali aikanaan. Kysynpä vain lukuisilta foorumille kirjoittavilta tyypeiltä, jotka suhtautuvat kriittisesti Schumacheriin, että kenestä kuljettajasta he ovat eniten kirjoittaneet ja kenestä puhutaan eniten?

 

[JT]

Harmi ettei Schumi päässyt esittelemään nyrkkeilijän lahjojaan Spassa 1998.

 

[Formulanomi]

Kai Bernie siinä on oikeassa, että Schumacher herättää tunteita puolesta ja vastaan, aivan kuin Ali aikanaan. Kysynpä vain lukuisilta foorumille kirjoittavilta tyypeiltä, jotka suhtautuvat kriittisesti Schumacheriin, että kenestä kuljettajasta he ovat eniten kirjoittaneet ja kenestä puhutaan eniten?

Eddie Edwardsistakin kirjoitettiin aikanaan aika paljon. Niin myös Kekkosestakin. Minusta se kenestä puhutaan paljon tai ketä kritisoidaan ei tee kenestäkään Suurta Mestaria.

Niin ja edelleenkin puhtaasti yksilöurheilulajin mestareita ei kannattaisi verrata sellaisten lajien mestareihin, joissa välineellä on suuri merkitys.

Ylipäätään mielestäni Alin teki suureksi ns. suuret voitot (Frazier,Foreman) tasaveroisia vastustajia vastaan. Voiko samaa sanoa Schumista, joka napsii mestaruuksia (ainakin osan) ilman vastusta? Ja syy tähän löytyy välineistä, joilla suoritus tehdään.

ps. En kiistä ollenkaan sitä, etteikö Schumi olisi tämän hetkinen F1-valtias.

 

[Ukyo Katayama]

Minä jo luulin otsikon nähdessäni, että Schumi on seonnut ja haastanut Alin 15-eräiseen koitokseen. Luuli kai, ettei nykykuntoisesta Alista ole vastusta. :doubtful:

Tuota olisi Schumilta voinut jopa odottaa. Alilla kun on Parkinsonin tauti ja ikääkin riittää

 

[Aiwinar]

Mitä enemmän Schumi voittaa niin sitä enempi porukka painaa häntä alaspäin :>

Taitaa olla niin, että vaikka Schumii voittas 15 mestaruutta Ferrarilla niin se ei olis Antischumifaneille mitään. Schumilta voisikin olla melkonen peliveto siirtyä johonkin toiseen talliin missä varmasti annetaan noin suurinpiirteinen tasapuolinen kohtelu molemmille kuljettajille. Esim Mclarenille Kimin tallikaveriksi. Ralffin tallikaveruus olisi kuitenkin vain perheen sisäisen nokkimisjärjestyksen mukaan Michaelille eli tähän talliin siirtyminen ei kannata.

 

[Pete]

Mitä enemmän Schumi voittaa niin sitä enempi porukka painaa häntä alaspäin :>

Taitaa olla niin, että vaikka Schumii voittas 15 mestaruutta Ferrarilla niin se ei olis Antischumifaneille mitään. Schumilta voisikin olla melkonen peliveto siirtyä johonkin toiseen talliin missä varmasti annetaan noin suurinpiirteinen tasapuolinen kohtelu molemmille kuljettajille. Esim Mclarenille Kimin tallikaveriksi. Ralffin tallikaveruus olisi kuitenkin vain perheen sisäisen nokkimisjärjestyksen mukaan Michaelille eli tähän talliin siirtyminen ei kannata.

Niinpä, mutta kun mies ei uskalla ottaa riskiä, että häviäisi nopeammalle tallikaverilleen. '98 puhuttiin tosissaan Schumin siirtymisestä McLarenille, mutta se kariutui jo alkuvaiheessa, koska Schumille ei luvattu täydellistä ykköskuljettajan asemaa.

 

[General FUp]

Niinpä, mutta kun mies ei uskalla ottaa riskiä, että häviäisi nopeammalle tallikaverilleen. '98 puhuttiin tosissaan Schumin siirtymisestä McLarenille, mutta se kariutui jo alkuvaiheessa, koska Schumille ei luvattu täydellistä ykköskuljettajan asemaa.

Väläytteleehän Rubenskin joskus, eli ei hänkään mitenkään hidas voi olla

Itse epäilisin ettei kyse niinkään ole uskalluksesta vaan tiimin valjastamisesta uusien kuljettajien mestaruuksien saamiseksi Schumille. Mikä taas on aika pirun fiksua ajattelua kuskilta

 

[belated]

Eiköhän Bernie kuitenkin tarkoittanut tuolla kommentilla, että Schumin olisi jo syytä lähteä eläkkeelle. Näinhän Alikin on tehnyt.

 

[Apa_02]

Ei se Muhammed Alikaan antanut tasoitusta tyyliin, hakkaa vaan eka erä en suojaa ollenkaan. Sitten toisesta erästä aloitetaan kunnolla. Miksi pitäisi Schuminkaan? Ei ole mahdollista, että sitä Ferrarin numero 1:tä ajaa joku puupökkelö, joka ei itse kykene mihinkään, tai sitten Saksassa on tuo puukanta vähän eri mallilla kuin Suomessa.

 

[Sam]

Jotenkin tulee mieleen eräs Itävallan kisa

Todellista rohkeutta ja rehtiä kilpailua:thumbup:

 

[AJ]

"Rubens, let Michael pass for the championship! Rubens, please."

 

[Pete]

"Rubens, let Michael pass for the championship or Michael will only have 40points margin to next driver at the end of the season. We wan't it to be 42 points!