Tänne kaikki merkityksettömät ilmoitukset, vol XI

burb

.
Liittynyt
19.2.2002
Viestit
46199
Rakennan vastaukseni heti tähän päivänpolttavaan kysymykseen kunhan saan syötyä näm leivät ja kaksi kalaa jotka hitaavan npääilyäniu.
 

Fagerholm

Oman elämänsä Sutil
Liittynyt
19.12.2004
Viestit
39266
Sijainti
Semminki
Ymmärtääkseni toimit F1-Forumilla moderaattorina?
Ymmärtääkseni ymmärryksesi on muodostunut oikein ja voimme aloittaa kiivaan depaatin esimerkiksi siitä, eikö minun tulisi moderaattorina ymmärtää kuinka ihmisten ymmärrys asioista on muodostunut ja miksi he ovat reagoineet asioihin tavalla jotka ovat johtaneet tutkinnan alaiseen lopputulokseen.

Tai sitten voisin katsoa pornoa. Löysin äsken yhden tummahiuksisen pornotähden videon pitkän etsinnän jälkeen. Jännä homma. Yleensä tummahiuksiset eivät toimi. Mutta tämä kyllä.

edit: Taitaa olla ymmärtääkseni kylläkin amatöörinäyttelijä paremminkin kuin varsinainen alan tähtihenkilö.
 
Viimeksi muokattu:
Liittynyt
24.1.2004
Viestit
10131
Sijainti
Oslo
Ymmärtääkseni ymmärryksesi on muodostunut oikein ja voimme aloittaa kiivaan depaatin esimerkiksi siitä, eikö minun tulisi moderaattorina ymmärtää kuinka ihmisten ymmärrys asioista on muodostunut ja miksi he ovat reagoineet asioihin tavalla jotka ovat johtaneet tutkinnan alaiseen lopputulokseen.

Tai sitten voisin katsoa pornoa. Löysin äsken yhden tummahiuksisen pornotähden videon pitkän etsinnän jälkeen. Jännä homma. Yleensä tummahiuksiset eivät toimi. Mutta tämä kyllä.
Ei ole tarpeen aloittaa kiivasta debattia. Kerroit äsken hyvin selkeästi ettei sinua kiinnosta vähäisimmässäkään määrin se, kuinka ihmiset muodostavat käsityksensä asioista.
 

burb

.
Liittynyt
19.2.2002
Viestit
46199
Olen Jeesuksen historiallisuuden suhteen agnostikko, mutta olen valmis muuttamaan käsityksiäni heti, kun joku esittää vakuuttavia historiallisia lähteitä asian suhteen.
Mihin käsityksesi Jeesuksen historiallisuudesta siis perustuu? Vai käsitinkö väärin, että uskot Jeesuksen historiallisuuteen?
Minua kiinnostaa lähinnä se, minkälainen tieto sinulle itsellesi on riittävä asian suhteen.
Vakuuttavia (DVD-tason filmimateriaalia) historiallisia lähteitä tuskin on olemassa juuri kenestäkään tuon ajan Rooman valtakunnan henkilöstä, saati sitten Jessen tapaisista kansankiihottajista, joiden teot on valloittajamaa niin kovin helposti mitätöinyt.
Jos nyt on ylipäänsä monesta muustakaan on paljoa mainintoja, edes Rooman valtakunnan ajan peruskampaviinerinsyöjästä, esim. Pontius Pilatuksesta ei sellaisia liikaa liene. Luulis että voittajavaltion (jotka tuppaa kirjoittamaan historiaa omaksi edukseen) yhdestä merkittävimmistä hepuista olis kirjoitettu enämpi. Harvassa on varmaan Pilatuksenkin olemassaolon "vakuuttavat" todisteet? Aikalaiskirjoitukset? Oisko sulla parempia esimerkkejä, ja lähteitä heidän olemassaoloilleen?
Minkälaiset todisteet sulle riittäisi tuon ajan perusjampoista? Nuolenpääkirjoitus? Sättimisen logit?
Ei niitä "vakuuttavia" todisteita tietyistä henkilöistä vaan liikaa tuolta ajalta ole, muuta kuin jostakin Rooman pomoista. Tai sattumalta jostain Pompeijin tuhon aikaisista Plinius nuoremman kirjoituksista. Liekö hänkään vakuuttava?

Mutta kieltämättä olet saanut mut kyseenalaistamaan enämpi Jeesuksen olemassaoloa. Kiitos.
 
Ylös