Tammikuun kihlaus-poll

[Il Tempo Gigante]

Haa

Vuonna 1940, 23. tammikuuta, talvisodan tiimellyksen keskellä, nykyisen EK:n edeltäjä STK tunnusti SAK:n ja sen alaiset ammattiliitot tasavertaisiksi neuvottelukumppaneiksi sovittaessa työehdoista.

STK ja SAK sopivat neuvottelut ensisijaiseksi tavaksi ratkoa mahdolliset erimielisyydet.

Onko tammikuun kihlaus mielestäsi:

1) Hyvä juttu
2) Huono juttu
3) Samantekevä
4) Häh?

 

[Fagerholm]

Ykkönen, ilman muuta.

 

[Andy]

Ykkönen

Perusteluina käytetään yleisesti kansakunnan yhtenäistämistä Talvisotaa varten, mutta mielestäni kihlaus oli paljon tärkeämpi pitkällä tähtäimellä. Sotien jälkeen kommunistit yrittivät, erityisesti vuonna 1947, saada ammattiyhdistysliikkeet valtaansa, mutta epäonnistuivat esimerkiksi tärkeimpänä pitämänsä SAK:n valtaamisessa. SDP kesti kommunistien hajoitusyritykset ay-liikkeessä, kuin politiikassakin (esim. kommunistiset kuutoset). Mielestäni se, että molemmat tekivät sopimuksen enne sotia, mahdollisiti sen, etteivät kommunistit saaneet jalansijaa ay-liikkeissä. Toisaalta se, vaikka olisivatkin, mielestäni tuskin olisi merkinnyt, että Suomessa olisi syntynyt vallankumous itä-Euroopan maiden tapaan; Suomessa ei ollut neuvostojoukkoja, sekä suuri osa suomalaisista (ay-liikkeisiin kuulumattomia) olisi kuitenkin ollut ja äänestänyt kommunisteja vastaan

 

[jps]

Andyn kommentti oli hyvä. Suomi oli lienee ainoita maita maailmassa, joissa USA ja CIA on antanut huomattavaa taloudellista tukea vasemmistopuolueelle eli SDP'lle.

 

[kouvotsvoni]

Tuntuu jotenkin hassulta, että tuettiin vasureita (oikeiston sijaan), jotteivat kommunistit pääsisi valtaan.. No sodanjälkeisen politiikan opiskelut eivät kummoiset ole, niin mitäpä sitä tietäisikään. Kaipa tuossa joku "enemy of the enemy is a friend"-systeemi ollut, kuten jenkeillä Neuvostoliittoa tukiessa.

 

[jps]

Ei ihan ollut demarit koettiin pienemmäksi pahaksi ja niitä tukemalla onnistuttiin estämään Suomen luisuminen Neuvostoliiton puolivasallivaltiosta täydeksi vasalliksi.

 

[maradona]

Ehkä räikeä oikeiston suosiminen olisi ollut Neukkulan mielestä erittäin ikävää, ja se taas olisi voinut tehdä Suomenkin olosta kovin tukalan. Eihän Suomessa kai kuitenkaan koskaan ollut vasemmiston valtavirran tavoitteena täysin ajaa maata NL:n syliin, vai? Oli järkevää pitää neukut riittävän tyytyväisinä, mutta kuitenkin kohteliaasti kieltäytyä läheisemmästä ystävyydestä.

 

[kouvotsvoni]

Ei ihan ollut demarit koettiin pienemmäksi pahaksi ja niitä tukemalla onnistuttiin estämään Suomen luisuminen Neuvostoliiton puolivasallivaltiosta täydeksi vasalliksi.

Joku tämmöinen kuva itselläkin oli.. Oltiinpahan kaikkien puolella, ja nyt ollaan tässä. Ihan hyvin pyyhki.

 

[Fagerholm]

Joku tämmöinen kuva itselläkin oli.. Oltiinpahan kaikkien puolella, ja nyt ollaan tässä. Ihan hyvin pyyhki.

Ei pyyhi. Kaljat loppu. :thumbfh:

 

[jps]

Ei pyyhi. Kaljat loppu. :thumbfh:

Ei ole Pyryst.ä moderaattoriksi, ei

 

[kouvotsvoni]

Ei ole Pyryst.ä moderaattoriksi, ei

Kyllä se lupasi parantaa tapansa, kenkää tulee jollei koeajalla tapahdu parsannusta:frank:

 

[Fagerholm]

:ahem: Tasoa pitää nostaa, myönnetään.