Totuudet

[burb]

3. Maapallolla on vieraillut olentoja toiselta planeetalta.

Tästähän on ollut juttua että elämä maapallolla voisi olla lähtöisin jostain muualta, siis että jotain bakteeriakin alkukantaisempaa alkulimamössöä olis tullut jokun komeetan mukana ja siitä olisi maapalleron suotuisissa olosuhteissa kehittynyt kaikki maapallon elämä. Tai jotenkin noin se joku teoria taitaa mennä.
Siltä pohjalta johdateltuna me kaikki olisimme vierailijoita.

No ei sitä voi noin killiin johdatella, hyvänen aika sentään. Muistankohan mä edes tuota teoriaa oikein...?

Pyyhinpä pois näin typerän viestin ennen kuin lähetän.

 

[Albert Oil]

Onneks tossa Andyn viestin jälkeen ei ole mitään. Ois aika typerää, jos siinä ois joku typerä viesti.

 

[Jjusban]

elämä maapallolla voisi olla lähtöisin jostain muualta, siis että jotain bakteeriakin alkukantaisempaa alkulimamössöä olis tullut jokun komeetan mukana

Ainakin, jos albert Oilia katsoo, niin ihan järkeen käypä teoria tuo on. Totta.

 

[Hartsa76]

Väitteen numero 5 kohdalla kannattaa muistaa se, että Hollannilla on kaksi pääkaupunkia ja että Saksan yhdistymiseen asti Bonn oli Länsi-Saksan pääkaupunki.

Tosin 1980-luvulla matkantekoa hidasti vielä rautaesirippu, joten tullissa Itä- ja Länsi-Saksan rajalla olisi mennyt sen paljon aikaa, että se olisi tehnyt mahdottomaksi ehtiä käydä 9 pääkaupungissa yhdessä vuorokaudessa.

Väitteessä numero 5 voi olla kyseessä myös tietynlaisesta kompakysymyksestä, koska pääkaupungilla voidaan tarkoittaa valtioiden pääkaupunkien lisäksi myös osavaltioiden, maakuntien ja läänien pääkaupunkeja.

 

[Örfil]

Haluaisin tähdentää, että hahmo itse on kertonut näin tehneensä. Väitättekö miestä valehtelijaksi?

En menisi moista väittämään nenänakkien pelossa :ahem:

 

[WebSlave]

Selvitetäänpäs nämä asiat nyt näin. Mitkä seuraavista asioista uskot olevan totuuksia.

Agnostisen ja skeptisen perusluonteen omaavan on hieman vaikea vastata kyllä tai ei, joten...

1. Jumala on olemassa. Ei voi tietää
2. Ihmisen aiheuttama ilmaston lämpeneminen on huijausta. Vähintään osittain, muita tekijöitä ei tulisi ylenkatsoa
3. Maapallolla on vieraillut olentoja toiselta planeetalta. Tuskin, joskaan ei poissuljettua
4. Maailmankaikkeutemme on saanut alkunsa alkuräjähdyksessä. Todennäköisesti.
5. Nimimerkki Runar ja Kyllikki on käynyt yhden vuorokauden aikana kahvilla yhdeksässä pääkaupungissa kulkuvälineenään henkilöauto. Yhdentekevää
6. Holokaustia on vahvasti liioiteltu. Tuskin
7. Ihminen on käynyt Kuussa. Siltä vaikuttaa
8. WTC-iskut olivat ns. sisäpiirin työtä. Siltä ei vaikuta
9. Hypnoosi ei ole huuhaata. Todisteet ovat varsin kiistattomat
10. Avioliiton kuuluu olla miehen ja naisen välinen liitto. Ei ole uskon asia vaan moraalinen/eettinen kysymys.

 

[Örfil]

Ja kun ei ole kommunisti eikä ateisti, vastaan näin:

Agnostisen ja skeptisen perusluonteen omaavan on hieman vaikea vastata kyllä tai ei, joten...


1. Jumala on olemassa. Toivottavasti
2. Ihmisen aiheuttama ilmaston lämpeneminen on huijausta. mot
3. Maapallolla on vieraillut olentoja toiselta planeetalta. Lasketaanko bakteerit vieraiksi olennnoiksi?
4. Maailmankaikkeutemme on saanut alkunsa alkuräjähdyksessä. Kerta toisensa jälkeen
5. Nimimerkki Runar ja Kyllikki on käynyt yhden vuorokauden aikana kahvilla yhdeksässä pääkaupungissa kulkuvälineenään henkilöauto. Ei pidä paikkaansa, se oli kuualus
6. Holokaustia on vahvasti liioiteltu. Natsien pahin virhe
7. Ihminen on käynyt Kuussa. Monta kertaa
8. WTC-iskut olivat ns. sisäpiirin työtä. Hullut olivat asialla
9. Hypnoosi ei ole huuhaata. Ei ole, omia kokemuksia on
10. Avioliiton kuuluu olla miehen ja naisen välinen liitto. Ihan sama kuka kenestäkin tykkää, pääasia on että tykkää

 

[Melinda]

1. Jumala on olemassa. Eos.
2. Ihmisen aiheuttama ilmaston lämpeneminen on huijausta. Jaa ja ei. Maapallon keskilämpötila elää luonnostaan. Ihminen kiihdyttää ja kasvattaa lämpenemistä.
3. Maapallolla on vieraillut olentoja toiselta planeetalta. Tuskin.
4. Maailmankaikkeutemme on saanut alkunsa alkuräjähdyksessä. Todennäköisesti.
5. Nimimerkki Runar ja Kyllikki on käynyt yhden vuorokauden aikana kahvilla yhdeksässä pääkaupungissa kulkuvälineenään henkilöauto. Eos. Mutta jos on totta, niin pakko närästää saakelisti jälkeenpäin.
6. Holokaustia on vahvasti liioiteltu. En usko.
7. Ihminen on käynyt Kuussa. Uskon.
8. WTC-iskut olivat ns. sisäpiirin työtä. En usko.
9. Hypnoosi ei ole huuhaata. Uskon.
10. Avioliiton kuuluu olla miehen ja naisen välinen liitto. V*tut.

 

[Ace17]

2. Ihmisen aiheuttama ilmaston lämpeneminen on huijausta. Jaa ja ei. Maapallon keskilämpötila elää luonnostaan. Ihminen kiihdyttää ja kasvattaa lämpenemistä.

Eli vastauksesi on siis ei. Miksi et voinut sanoa sitä suoraan?

 

[Formulanomi]

1. Jumala on olemassa. Epäilen.
2. Ihmisen aiheuttama ilmaston lämpeneminen on huijausta. Ei ole, kyllä se on edelleen ihan mahdollinen teoria.
3. Maapallolla on vieraillut olentoja toiselta planeetalta. Epäilen.
4. Maailmankaikkeutemme on saanut alkunsa alkuräjähdyksessä. Paljon mahdollista.
5. Nimimerkki Runar ja Kyllikki on käynyt yhden vuorokauden aikana kahvilla yhdeksässä pääkaupungissa kulkuvälineenään henkilöauto. Suattaapi olla totta tai suattaapi olla olematta.
6. Holokaustia on vahvasti liioiteltu. No ei tosiaankaan ole liioiteltu. Pikemminkin päin vastoin.
7. Ihminen on käynyt Kuussa. No totta hitossa.
8. WTC-iskut olivat ns. sisäpiirin työtä. Vitut.
9. Hypnoosi ei ole huuhaata. Se on hiinä ja hiinä.
10. Avioliiton kuuluu olla miehen ja naisen välinen liitto. Mieluummin näin, mutta voi olla toisinkin...ei se mua haittaa.

 

[Melinda]

Eli vastauksesi on siis ei. Miksi et voinut sanoa sitä suoraan?

Koska mulla ei ole varmaa tietoa siitä olisiko tämän hetkinen lämpeneminen käynnistynyt tämänkaltaisessa aikataulussa ilman ihmisen vaikutusta, vai olisiko lämpötila menossa tällä hetkellä vaikkapa alaspäin. Jos haluat yksisanaisen vastauksen, niin eos.

 

[Knoukka]

Vastaan kaikkiin, että "who cares?"

 

[oldez]

Vastaan kaikkiin, että "who cares?"

:thumbup:

 

[Lunssila]

Ihme nössöilyä täällä. Se on joko kyllä tai ei.. Oikea rivi (1=tosi x=haistvitu 2=paskapuhetta) :
1. 2
2. 2
3. 2
4. 1
5. 2
6. 2
7. 1
8. 2
9. 1
10. 2

 

[Ace17]

Ihme nössöilyä täällä.

Onhan tää sinänsä tuttua, ettei uskalleta kertoa omia mielipiteitä, ettei vaan pahoiteta kenenkään mieltä ja näin menetä hyvän jätkän mainetta.

 

[Formulanomi]

Onhan tää sinänsä tuttua, ettei uskalleta kertoa omia mielipiteitä, ettei vaan pahoiteta kenenkään mieltä ja näin menetä hyvän jätkän mainetta.

Minkälaisia vastauksia olisi pitänyt antaa...voitko laittaa hyvän jätkän tai sutturan rivin, että myöhemmin vastaavat osaavat tehdä hyviä valintoja.

 

[Melinda]

Onhan tää sinänsä tuttua, ettei uskalleta kertoa omia mielipiteitä, ettei vaan pahoiteta kenenkään mieltä ja näin menetä hyvän jätkän mainetta.

Tai sitten maailma ei ole mustavalkoinen. En koe tarvetta tehdä yksisanaisia päätöksiä omista mielipiteistäni asioissa joista minulla ei ole riittävää faktatietoa vain voidakseni jarnata keskustelufoorumeilla.

 

[burb]

Onhan tää sinänsä tuttua, ettei uskalleta kertoa omia mielipiteitä, ettei vaan pahoiteta kenenkään mieltä ja näin menetä hyvän jätkän mainetta.

Jos oikeita mielipiteitä tivaat niin miksi teet kyselyt Vapaalle, jossa väistämättä jokainen toikki muuttuu hassutteluksi, yleensä heti ekasta vastauksesta lähtien..?

 

[markoj]

Jos oikeita mielipiteitä tivaat niin miksi teet kyselyt Vapaalle, jossa väistämättä jokainen toikki muuttuu hassutteluksi, yleensä heti ekasta vastauksesta lähtien..?

Koska trollailu asiaosastoilla on sanktioitu.

 

[Albert Oil]

Mulle tuli juuri hirveä tarve tehdä yksisanaisia päätöksiä omista mielipiteistäni asioissa joista minulla ei ole riittävää faktatietoa vain voidakseni jarnata keskustelufoorumeilla.