Valtio puuttumassa lakkoihin?

[patriot]

Niin toisaalta tämä olis sopinut tuonne paperityöläisten lakosta kertovaan toikkiin, mutta se oli paisunut niin jättimäiseksi, että perustetaan oma.

Niin Vanhasen hallitus on antanut eduskunnalle esityksen, jolla pyritään rajaamaan lakko-oikeutta yhteiskunnan kannalta tärkeillä aloilla... Tai niin mä asian käsitin kun uutisia oon toisella silmällä seurannut.

Nythän on rajavartioiden lakonuhka päällä ja yleisurheilun mm-kisat painaa päälle. Jos vartijat menee lakkoon ei Suomeen saada turvattua yhteiskuntarauhaa kisojen ajaksi. Erityisesti terrorismin torjuntaa on painotettu.

Asiaa valmisteltiin "salaa" ja se annettiin eduskunnalle eilen. Vasemmistoliiton kansanedustajat ovat raivoissaan ja moni SDP:nkin edustaja ihmetteli ministereidensä toimia. Keskustan ja kokoomuksen piirissä lakiin suhtaudutaan rauhallisemmin. Yksi SDP:n edustaja vetosi AY-liikkeisiin, että ne reagoisivat tähän törkeään työtaisteluun puuttumiseen ja julistaisivat maahan yleislakon.

Patriotin mielestä esitys on aiheellinen. Mutta jos tuollainen laki astuisi voimaan tulisi sitä kuitenkin käyttää vain pakon edessä. Mielestäni yleisurheilun mm-kisojen alla Suomella ei ole varaa rajavartijoiden lakkoon. Normaaleissa työtaisteluissa valtion puuttuminen olisi pyrittävä saattamaan minimiin.

Mitäs mietteitä asiasta?

 

[VR]

Eikös toi hallituksen esitys ollut vain mömmöm-kisojen ajaksi.

Eli näin:

Lakiesityksen mukaan lakon ulkopuoliset Rajavartiolaitoksen virkamiehet velvoitetaan hoitamaan lakonalaisia tehtäviä. Poikkeuksellinen laki olisi voimassa 10. heinäkuuta - 14. elokuuta.

Määräaikaisella lailla pyritään takaamaan Suomen turvallisuus etenkin yleisurheilun MM-kilpailujen tienoilla.

Hallituksen mukaan tarkoituksena ei ole rajoittaa virkamiesten työtaisteluoikeutta, vaan varmistaa Suomen turvallisuus ja EU-jäsenyydestä aiheutuvien velvoitteiden hoitaminen.

Asiantuntijakuulemisessa on torstaina pidetty ongelmana sitä, että lakiesityksellä puututaan lainvoiman saaneeseen suojatyön teettämistä koskevaan työtuomioistuimen päätökseen ja pyritään tekemään sen oikeusvaikutukset tyhjiksi. Toinen pohdinnan kohteena oleva kysymys on, puuttuuko lakiesitys ammattiyhdistysliikkeen toimintavapauteen.

Esitys on torstaina myös hallintovaliokunnan käsittelyssä ja eduskuntaryhmien kokouksissa.

Kaavaillun aikataulun mukaan lain ensimmäinen käsittely olisi perjantaina. Esityksen hyväksymisestä ja hylkäämisestä äänestettäisiin ensi viikon tiistaina.

"Poikkeuksellisen voimakas keino"

Helsingin yliopiston työoikeuden professori Kari-Pekka Tiitinen pitää lakia harvinaisen voimakkaana keinona. Tiitinen hämmästelee myös sitä, että osa lievemmistä keinoista jäi käyttämättä.

Ylen Aamu-TV:n haastatteleman professorin mukaan kiistassa olisi voitu käyttää ainakin virkariitalautakuntaa, jonka päätös ei ole sitova mutta se olisi ollut hyvä neuvottelupohja lakkorajoille.

Tiitistä huolestuttaa se, missä raja tulee kulkemaan, kun se kerran avataan poikkeusmenettelyille. - Mitkä ovat ne kriteerit, joilla ratkaistaan, milloin voidaan säätää erityislaki ja milloin ei, Tiitinen kysyy.

STTK:n Mäenpää kriiittisenä

Toimihenkilökeskusjärjestö STTK:n puheenjohtaja Mikko Mäenpää (sd.) pitää hallituksen aikeita puuttua lakkoon hyvin vakavana asiana. Hänen mukaansa hallituksen esityksellä ainakin tosiasiallisesti rajoitetaan työtaisteluoikeutta, kun sen vaikutusta heikennetään.

Mäenpää ei silti pidä hallituksen hanketta kaikkea lakko-oikeutta tai virkamiesten lakko-oikeutta koskevana ennakkopäätöksenä.

Hän hämmästelee myös hallituksen kiirettä. - Jos nähdään, että kyseessä on niin suuri turvallisuusasia, niin ei kai sitten voi olla ongelma eduskunnalle tulla koolle kesken kesäloman, Mäenpää totesi STT:lle.

Rajavartioliitto ja -laitos kahdenkeskisissä neuvotteluissa

Rajavartioliitto ja Rajavartiolaitos selvittelevät rajavartijoiden lakonuhkaa nyt kahdenkeskisissä neuvotteluissa. Osapuolet kävivät torstaina aamulla valtakunnansovittelija Juhani Saloniuksen pakeilla, jolloin etenemistavasta sovittiin.

Rajavartioliiton puheenjohtajan Reijo Kortelaisen mukaan valtakunnansovittelijan puheille palataan, kun kahdenkeskisissä neuvotteluissa on edetty.

YLE24, STT, Ylen Radiouutiset

 

[patriot]

Voi olla...Toisen silmän tietojen varassa olen. Jos näin oli niin kummallista, että eduskunnassa noin kiehuu..

 

[elle]

Sillä lailla! Vilkuilin päivällä vähän alkua eduskunnan kyselytunnista, jossa asiaa käsiteltiin reippaasti sooloiltuna näin:

Korhonen: Aliarvioiva asenne!
Kalliomäki: Tällä ei ole mitään tekemistä lakko-oikeuden murtamisen kanssa, siitä hallituksen sana.

Sasi: Paperilakon osalta ei ole tehty mitään..
Kalliomäki: Vasemmisto palaa änkyräkommunistien aikaan, Kokoomuskin palaa juurilleen..

Meriläinen: Eduskunnasta tehdään työriidan osapuolta. Onko muita luovia keinoja?
Kallis: Rajavartioliitosta on tullut kirjallinen ilmoitus, että he huolehtivat valvonnasta kisojen aikana, eikö ole viisainta vetää esitys pois?
Kalliomäki: Hallitus on iloinen, jos esityksen poisvetäminen mahdollistuu ..

.. joku vielä kyseli, että millä koplalla esitystä on laadittu kun se on niin hävyttömän huonoa suomeakin.