Voittoon tuurilla, taidolla vai ylivoimaisella kalustolla?

Renessanssinero

Perusfeidaaja
Liittynyt
23.4.2005
Viestit
4854
Sijainti
Vantaa
Jotkut väittävät, että joku kuski voittaa parhaalla autolla tai tuurilla, ei omalla taidolla. Sitten taas jonkin toisen kuskin voittaessa on kyseessä kuskin taitavuus, ei tuuri tai ylivoimainen auto. Katsotaan kuluvaa kautta ja käydään läpi montako kisaa on voitettu tuurilla, taidolla tai ylivoimaisella autolla. Ylivoimainen auto on tällä kaudella Red Bull.

Bahrain, voittaja Alonso. Alonso voitti tuurilla, koska ylivoimaisella autolla oli teknisiä ongelmia hänen edellään.

Australia, voittaja Button. Button voitti tuurilla, koska ylivoimainen auto keskeytti edestä.

Malesia, voittaja Vettel. Vettel voitti ylivoimaisella autolla.

Kiina, voittaja Button. Button voitti tuurilla tai taidolla. Riippuu ihan keneltä kysyy. Molemmat kelpaa tähän kohtaan.

Espanja, voittaja Webber. Webber voitti ylivoimaisella autolla.

Monaco, voittaja Webber. Webber voitti ylivoimaisella autolla.

Turkki, voittaja Hamilton. Hamilton voitti tuurilla, koska ylivoimaiset autot kolaroivat edestä.

Kanada, voittaja Hamilton. Hamilton voitti taidolla, koska ylivoimaiset autot eivät kärsineet tekniikkamurheista.

Espanja II, voittaja Vettel. Vettel voitti ylivoimaisella autolla.

Englanti, voittaja Webber. Webber voitti ylivoimaisella autolla.

Saksa, voittaja Alonso. Alonso voitti tuurilla, koska tallitoveri päästi hänet ohitseen.

Unkari, voittaja Webber. Webber voitti ylivoimaisella autolla.

Kuten nähdään, puolet kauden kisoista tähän mennessä on voitettu ylivoimaisella autolla. 4 tai 5 kisaa tuurilla ja vain 1 tai 2 kisaa taidolla. Kun joku voittaa kisan, pitää ottaa ensimmäiseksi huomioon kalusto eli tuliko voitto ylivoimaisella autolla. Jos ei niin silloin pitää seuraavaksi katsoa mitä tapahtui ylivoimaisille autoille. Jos niillä ei ollut mitään ongelmia, niin vasta silloin on kisa voitettu taidolla.
 

Renngeist

Soldiers of Antisthenes
Liittynyt
24.4.2009
Viestit
18077
Sijainti
Syylien välissä
Unkariin voitaneen kuitenkin lisätä onnistunut varikkotaktiikka ja Vettelin munaus turva-auton perässä.
 

Vertti

Well-known member
Liittynyt
16.3.2008
Viestit
1533
Sijainti
Helsinki
Jos Kimi olisi voittanut olisiko kyseessä voittaminen juopon tuurilla?

Ei vaan ihan hauska thread. En nyt ihan noin mustavalkoisesti lähtis lokeroimaan voittoja, mutta pidän aiheesta silti. Hauskaa kun kaikki voitot on joko tuurivoittoja tai ylivoimasen auton ansiota. ;)
 

Bleu

Olivier Bocques Fan Club
Liittynyt
14.4.2000
Viestit
9186
Tuuri-taito-kalusto. Tuolla tavalla laskettuna. Laitoin viiden prosentin tarkkuudella omat arviot, kuinka paljon oli kutakin osa-aluetta mukana.

Bahrain, voittaja Alonso. 50-30-20

Australia, voittaja Button. 50-40-10

Malesia, voittaja Vettel. 25-25-50

Kiina, voittaja Button. 15-55-30

Espanja, voittaja Webber. 10-15-75

Monaco, voittaja Webber. 15-35-50

Turkki, voittaja Hamilton. 30-35-35

Kanada, voittaja Hamilton. 20-40-40

Espanja II, voittaja Vettel. 20-25-55

Englanti, voittaja Webber. 20-20-60

Saksa, voittaja Alonso. 50-20-30

Unkari, voittaja Webber. 20-30-50
 
Viimeksi muokattu:

oldez

Well-known member
Liittynyt
14.3.2003
Viestit
19491
mitäs jos webber ja vettel on vaan niin taitavia kuskeja?
 

Irwin

Well-known member
Liittynyt
13.7.1999
Viestit
4084
Saksa, voittaja Alonso. Alonso voitti tuurilla, koska tallitoveri päästi hänet ohitseen.
Eikös tämä nimenomaan ole sitä _taitoa_? Alonso on taidokkaasti painostanut tallitoverinsa päästämään itsensä kärkeen. :rolleyes:
 

Misa1

Flying finns
Liittynyt
7.4.1999
Viestit
8254
Sijainti
Helsinki
Tuo auton ylivoimaisuus täytyy katsoa kisakohtaisesti jos haetaan oikeudenmukaista raporttia siitä kuka on voittanut taidolla ja kuka ylivoimaisella autolla.

Pääasiassa RB on tähän mennessä koko kauden osalta paras auto mut ei se jokaisella radalla ole ollut paras. Eikä se välttämättä ole paras auto sateella.

Ottaisinkin huomioon tuossa kaluston osalta myös varikkotiimin toiminnan, sekä tallin strategian.
 
Ylös