Way to go, Gramex!

[Runar ja Kyllikki]

Gramex käräjille tilittämättömistä tekijänoikeusmaksuista

Brittiläinen Rights Agency haastaa tekijänoikeusjärjestö Gramexin oikeuteen Suomessa maksamattomista tekijänoikeuskorvauksista. Haasteen mukaan Gramexin tilinpäätöksestä selviää, että järjestöllä on ulkomaisille artisteille ja tuottajille tilittämättömiä tekijänoikeuskorvauksia 15,8 miljoonaa euroa.
Haastehakemuksen mukaan Gramex on kerännyt Rights Agencyn edustamien ulkomaalaisten muusikoiden puolesta suomalaisilta musiikin käyttäjiltä tekijänoikeuslain mukaiset korvaukset, mutta on jättänyt ne tilittämättä oikeudenhaltijoille, kertoo lauantain Taloussanomat.

Pulle: Gramex ei suostu neuvottelemaan

Pulle ihmettelee, miten voi olla mahdollista, että Gramex ei suostu neuvottelemaan asiassa, vaikka se ilmoittaa olevansa musiikintekijöiden asialla.

Sopimuksessa oltiin hänen mukaansa jo lähellä ratkaisua, mutta Gramexin johto vetäytyi viime hetkellä vetoamalla huonosta englanninkielentaidosta johtuviin väärinkäsityksiin.

Gramexin hallinnointipalkkio keräämistään tekijänoikeuskorvauksista on 13 prosenttia.

Nyt näyttäs siltä, että Gramex ei tyydykään 13 prosentiin vaan haluaa 100% Lieneeköhän Teostolla sama systeemi käytännössä.

 

[Puupää]

Gramex puolistautuu:

Gramexin toimitusjohtaja Hannu Marttila vahvistaa, että lähes 16 miljoonan euron tekijänoikeuskorvaukset ovat toistaiseksi tilittämättä Right Agencylle.

– Tekijänoikeuteen perustuvat korvausasiat olisi helposti saatavissa kuntoon. Kyse on siitä, että kaikkia tarvittavia papereita kuten esimerkiksi Rights Agencyn valtakirjoja ulkomaisilta muusikoilta ei ole toimitettu Gramexille.

– Gramex tekee asiakassopimukset artistien ja taiteilijoiden kanssa, ja meidän on oltava varmoja siitä, että korvaukset menevät oikealle taholle, hän lisäsi.

Mutta ilmeisesti he eivät ITSE ole kovinkaan paljon tehneet että pääsisivät eroon 16 miljoonastaan...

 

[kouvotsvoni]

:thumbfh:

Kukas kertoo Gramexin ja Teoston eron?

Rahaa peritään jokatapauksessa musiikin esittämisestä, mutta KEILLE ne rahat jaetaan "OIKEASTI", kun näyttäneet päätyneen noitten puljujen taskuun :doubtful:

Oliko näissä takana joku sellainen, että he (=ne levy-yhtiöt) saavat rahaa joitten musiikkia radioissa soitetaan riippumatta levymyynnistä?

 

[Bobakki]

Kukas kertoo Gramexin ja Teoston eron?

Olisko ollut niin, että Teosto huolehtii musiikin tekijöiden (säveltäjä, sanoittaja, sovittaja jne.) ja Gramex esittäjien ja tuottajien tekijänoikeuskorvauksista.

 

[kouvotsvoni]

Keräämme korvaukset. Gramex keräsi vuonna 2002 tekijänoikeuskorvauksia äänitteiden käytöstä 15,2 miljoonaa euroa. Tästä vajaa yhdeksän kymmenesosaa jaetaan eteenpäin, loppu kuluu korvaushallinnointiin. Gramexin kustannustehokkuus on alan kansainvälistä kärkeä.

Koko vuoden radiosoittoihin perustuva korvaus välitetään kertasuorituksena, pääsääntöisesti kertymävuotta seuraavana vuonna.

Eli formaatti-radioitten kikkelijazz vie voiton jälleen "hyvästä" musiikista? :alppu:

 

[Matxi]

Mutta ilmeisesti he eivät ITSE ole kovinkaan paljon tehneet että pääsisivät eroon 16 miljoonastaan...

Hirvittävän suuri yllätys.

 

[AJ]

Hirvittävän suuri yllätys.

No shit, Sherlock?

 

[kouvotsvoni]

No shit, Sherlock?

Paskaaks tässä :ahem:

 

[jaska]

Tämäkin sopinee tänne:
http://digitoday.fi/showPage.php?page_id=11&news_id=53087

– Pyrimme siihen, että maksaisimme tekijänoikeuskorvauksia Gramexille ainoastaan todellisista kuuntelijoista. Nyt maksamme sen perusteella, kuinka paljon meillä on valtakunnallisilla radiokanavilla potentiaalisia kuuntelijoita eli sen mukaan, että viisi miljoonaa suomalaista kuuntelisi yhtä asemaa samanaikaisesti, sanoo Ylen hallintojohtaja Jussi Tunturi.

Gramexin toimitusjohtajan Hannu Marttilan mielestä Gramexiin asiakassuhteessa olevien artistien kannalta on mahdotonta hyväksyä Ylen vaatimus alentaa sen maksamat Gramex-korvaukset puoleen nykyisestä.

Miksi on mahdotonta hyväksyä, että maksuja maksetaan todellisten kuuntelijoiden mukaan

 

[Runar ja Kyllikki]

Miksi on mahdotonta hyväksyä, että maksuja maksetaan todellisten kuuntelijoiden mukaan

Se ois vaan niin väärin.

 

[Estate]

Ton takiahan kun noita ruotsalaisia kanavia on meinattu digijakeluun täällä ne pistettäis vaikka ilmasenkin kortin taakse, ettei tarvitsisi maksaa kuin niistä, joita kiinnostaa katsoa.

 

[jps]

Miksi on mahdotonta hyväksyä, että maksuja maksetaan todellisten kuuntelijoiden mukaan

tulis vähämpi rahua ja ois vaikeempi budjetoida, sitäpaitti kuuntelija määriä vois kanssa manipuloida.

 

[Wilpuri]

Paina paina Gramex. :alppu:

Parempi periä summat 10 miljoonan ihmisen pohjalta väestölaskennassa mahdollisesti tapahtuneiden vääristelyjen vuoksi.

 

[Runar ja Kyllikki]

Paina paina Gramex. :alppu:

Parempi periä summat 10 miljoonan ihmisen pohjalta väestölaskennassa mahdollisesti tapahtuneiden vääristelyjen vuoksi.

Niin ois, ja sillä perusteella lisäks vielä, että kaikki suomalaiset kuuntelee yhtäaikaa joka kanavaa 24/7...eiku hetkinen...noinhan ne taitaa tehdäkin jo?

 

[Puupää]

Samaa kerhoa:

Korkeimman oikeuden mukaan kirkon
Kauneimmat joululaulut -tilaisuuksista
ei tarvitse maksaa tekijänoikeus-
maksuja. Kyseessä on ennakkopäätös.

Nyt päättynyt oikeusjuttu koski Turun
ja Kaarinan seurakuntayhtymän tilai-
suuksia vuonna 2000. Yhtymä katsoi,
ettei lauluhetkien musiikista tarvitse
maksaa Teosto-korvauksia.

Teosto vaati korvauksia, koska laulujen
esittäminen oli tilaisuuksien pääasia.

KKO:n mukaan lauluhetket ovat kuitenkin
myös hyväntekeväisyyttä, koska niissä
kerätään kolehti Suomen Lähetysseuralle
Siksi musiikkia esitetään korvauksetta.

 

[Jjusban]

Absurdia toimintaa

Eräs tuttavani pitää musiikkitietokilpailuja ravintoloissa. Visaan kuuluu kysymysten lisäksi myös tunnistustehtäviä, joissa noin 20 sekunnin pätkästä pitää yrittää tunnistaa kappale ja kappaleen esittäjä.
Viime viikon visan aikana ravintolaan oli marssinut kaksi poliisia ja Gramexin salkkumies. Visanpitäjän kone takavarikkoon ja syyte niskaan tekijänoikeusrikkomuksesta. Reilu meininki.

Kysehän ei ole siitä, että musiikkia ei saisi tietokilpailussa soittaa, vaan siitä, että soittaminen pitäisi tapahtua alkuperäiseltä levyltä. Tässä tapauksessa tunnistustehtävissä käytettävä musiikki oli kopioitu tietokoneen kovalevylle, mikä ei ole rikollista lain. Rikollista on taas se, kun sen kopion soittaa julkisesti, vaikka se sama levy olisi alkuperäisenä soittajan taskussa koko ajan. Toki lyhyitä musiikkinäytteitä putkeen soitettaessa on hieman kätevämpää soittaa tiedostoja levyltä, kuin vaihtaa jatkuvasti vinyyliä lautaselle.

Visanpitäjän koneella on myös koko hänen levyhyllynsä sisältö digitalisoituna ja ahnas Gramex luultavasti olettaa, että jok' ikinen laillisesti kopioiduista kappaleista on soitettu ilmoille laittomasti yleisön edessä. Miljoonien sakkorangaistuksen, tai vankilaahan siitä ansaitsee.

Hieman naurettavaksihan asian tekee se, että koska on kyseessä musiikkitietokilpailu, niin osa yleisöstä ei näitä 20 sekunnin näytteitä edes tunnista, mutta silti se on rikollista. Tavallaan näytteiden soittaminen on ilmaista promootiota artisteille, koska tyylilajit vahtelevat laidasta laitaan ja usein kappaleista puhutaan visan jälkeen tyyliin; "Enpä ole tiennytkään, että ne soittavat myös tuollaista musiikkia, täytyypä tutustua, miltä levyltä se olikaan?"

Gramexin toiminta on miljoonien bisnestä ja silti kovin pieniin asioihin tuhlataan poliisin resursseja ja veronmaksajien rahoja. Ilmeisesti yrittävät löytää jostain varoittavaa ennakkotapausta, joka lopettaisi samalla kaiken laittoman kopioinnin maailmasta. Visanpitäjästä ei ennakkotapausta saa, kuin Gramexin ahdeudesta. Tuttavani ei ole tapauksesta lannistunut, koska ei ole tehnyt mitään väärää, vaan jatkaa visatoimintaa CD-soittimen kelkkaa kuluttamalla, eli hieman vaikeamman kautta.

Vääryyttä sanon minä ja oletan, että jos asiassa rangaistuksiin asti edetään, niin F1-forum tekee oman osansa totuuden levittämisessä tässä ahnaassa maailmassa.

 

[kouvotsvoni]

Aina ne visanpitäjät on jotain tuttavia..mutta on kyllä pölhöyden huipentumaa. Muusikot varmaan menisivät konkurssiin ilman tuollaisen limanuljaskan pistämistä syytteeseen teoistaan..ja yhteiskunta vajoaisi silkkaan anarkiaan!

 

[Il Tempo Gigante]

Haa

Käsittämätöntä tiukkapipoisuutta on havaittavissa tekijänoikeustahoilta hahmo Jjusbanin kertomassa tositarinassa.

 

[Sue_me]

Jos joskus pääsen diktaattoriksi Suomessa, Gramex, Teosto ja muut vastaavat puulaakit luokitellaan sen jälkeen järjestäytyneeksi rikollisuudeksi. Sitten usutan sisäministeriön iskujoukot niiden kimppuun.

 

[Sinäputki]

Harmittava tapaus. Itse en voi millään sulattaa sitä, että taksit joutuvat maksamaan tekijänoikeusmaksua, mikäli radio on ajon aikana auki. Kuulemma se on uusi julkinen esitys, kun musiikki kuuluu taksissa. Silkkaa rahastamista.