Kymysys

  • Viestiketjun aloittaja Jr-
  • Aloituspäivämäärä

Jr-

Maximum Attack
Liittynyt
29.3.2000
Viestit
14798
Sijainti
Saviseutu
Kun mäessä on joku jyrkkyys niin se ilmastaan % lukuna. Niin kertokaas mistä toi % luku sitten tulee. Esim. Tampereella Lukonmäki taitaa olla 14% jyrkkä ja sit tie liikenteen ulkopuolelta Levillä g2 rinne 52% jyrkkä.
 

Dominic

Senior Member
Liittynyt
9.2.2000
Viestit
47813
Sijainti
Turku
Kun mäessä on joku jyrkkyys niin se ilmastaan % lukuna. Niin kertokaas mistä toi % luku sitten tulee. Esim. Tampereella Lukonmäki taitaa olla 14% jyrkkä ja sit tie liikenteen ulkopuolelta Levillä g2 rinne 52% jyrkkä.
100% ois 90 astetta maanpintaan suuntaan nähden? 50% ois 45 astetta?
 

AJ

Well-known member
Liittynyt
19.7.2000
Viestit
69605
Sijainti
Toinen Maailma
Tai sitten kyse on kuljetun pystysuuntaisen ja vaakasuuntaisen matkan suhteesta. Eli 45 asteen kulmassa olevan rinteen jyrkkyysrotsentti on tasan 100.
 

Dominic

Senior Member
Liittynyt
9.2.2000
Viestit
47813
Sijainti
Turku
Tai sitten kyse on kuljetun pystysuuntaisen ja vaakasuuntaisen matkan suhteesta. Eli 45 asteen kulmassa olevan rinteen jyrkkyysrotsentti on tasan 100.
Saattopa olla näinkin, ja pahoin pelkään että juuri noin se olikin.

Tästä nimittäin puhuttiin duunissa kahvipöydässä jossain vaiheessa, mutta jäi hämäräksi keskustelun lopputulema.
 

Jr-

Maximum Attack
Liittynyt
29.3.2000
Viestit
14798
Sijainti
Saviseutu
Olisin kuvitellu et 14% tulee esim. siitä et tie nousee 100m matkalla 14m. Siis tällä tarkotan nimenomaan noita liikennemerkkejä.
 

AJ

Well-known member
Liittynyt
19.7.2000
Viestit
69605
Sijainti
Toinen Maailma
Olisin kuvitellu et 14% tulee esim. siitä et tie nousee 100m matkalla 14m. Siis tällä tarkotan nimenomaan noita liikennemerkkejä.
No siis jos ajatellaan suorakulmaista kolmiota, niin toi 100m on silloin hypotenuusa ja ton pystysuuntainen/vaakasuuntainen matka suhteen mukaan oikee jyrkkyysprosentti on 14,14%
 
Ylös