Myönnän kyllä, että Coulthard on ehkä liikaakin tilittänyt Kimin suorituksista ja asenteesta. Mutta eikö tuossa uusimmassa lausunnossa David juuri kritisoi Kimin "joukkuetta" eli tallia?Säälittävää luettavaa Coulthardin "tilitykset" Kimin suorituksista tällä kaudella.
Tosin eihän niissä paljon kehumista ole, mutta eiköhän F-1 ole tänäpäivänä "joukkue"urheilua. Tiimin jokaisen jäsenen työ vaikuttaa lopputulokseen jollakin tavalla. Davidin kommentit siis voidaan pitää katkeran ja huonon häviäjän selittelyksi. Jos oikein muistan Häkkisen eläkkeelle lähdön aikoihin David julisti "ensi kausi on minun" tyyliin, mutta kuinka kävi. Kimi tuli ja pesi skotin mennen tullen.
Samaa mieltä. Olihan Taavi asiansa osaava kuljettaja aikanaan, mutta nyt saa sitten huvittuneena lukea, kun skotti itkee millon mistäkin. Laskee Davidin arvo meikäläisen silmissä aika paljon :alppu:Kateellisesta Cuutiosta ei vain ollut maailmanmestariksi eikä jää(telö)mieheksi. Ikuista katkeruutta seuratessa. :yuck:
Joo. Ei olisi pitänyt syödä jäätelöä ja juoda kokista kun kisa voi jatkua minä hetkenä hyvänsä ja auto on mitä parhaimmassa iskussa.Hyvä David, hienoa että joku osaa sanoa tosiasiat ääneen. :thumbup:
Entinen F1-kuljettaja David Coulthard hämmästelee sitä, miksi Ferrari-talli antoi Kimi Räikkösen esiintyä Malesian GP:n aikana jäätelö kourassa.
Räikkönen nousi pois KERS-viasta kärsineestä autostaan ja alkoi syödä varikolla jäätelöä. Muut kuljettajat odottivat samanaikaisesti lähtösuoralla tietoa siitä, jatketaanko vesisateen takia keskeytettyä kilpailua.
- Jos Jean Todt olisi ollut yhä tallin johdossa, ei Räikkönen olisi ikinä hortoillut varikolla suklaakuorrutettu jäätelö ja cokis kädessään, kuten hän teki Malesiassa tilanteessa, jossa kisa oli teknisesti ottaen yhä käynnissä, Coulthard kritisoi The Daily Telegraph –lehden kolumnissaan.
Coulthard pitää Ferrarin nykyistä tallipäällikköä Stefano Domenicalia liian mukavana miehenä pitämään kuria italialaistallissa.
- Kun ajattelen sitä rautaista tapaa, jolla Jean Todt johti tallia, niin hämmästelen, onko kulttuuri muuttunut hieman liian rennoksi.
Coulthard ei usko entisen McLaren-tallikaverinsa Räikkösen kykyihin ratkaista Ferrarin F60-auton suorituskykyä verottavat pulmat.
- Suomalainen ei ole koskaan osoittanut minulle pystyvänsä johtamaan auton kehitystyötä. Hänellä on toki säkenöivää nopeutta, mutta arvelen Ferrarin parantavan dramaattisesti, jos ja kun Fernando Alonso saapuu, Coulthard latasi.
(MTV3)
David Coulthard sivaltaa entistä tallitoveriaan Kimi Räikköstä.
Coulthardin hampaissa on Ferrari-kuski Räikkösen viimevuotinen olemus.
- Massa on osoittanut olevansa maailmanluokan kuljettaja ja Räikkösen pitäisi olla samassa tilanteessa, mutta näimme viime vuonna pulskan, laiskan kuljettajan, joka vaikutti olevan hieman horroksessa, Coulthard sivalsi Kimiä Daily Star -lehdessä.
Skotti ei osaa sanoa, nouseeko Kimi alkavalla kaudella takaisin maailmanmestaruusvuoden tasolleen.
- Uskon että tilanne voi mennä hänen osaltaan kumpaan tahansa suuntaan. Onko hänellä edelleen nälkää? Hän on äärimmäinen lahjakkuus, muttei panosta riittävästi, Coulthard jatkoi.
(MTV3)
Ja Coulthard ei osallistunut kehitystyöhön ollenkaan?Hyvä David, hienoa että joku osaa sanoa tosiasiat ääneen. :thumbup:
Kiva, että suomalaiset jaksavat aina marista jonkun katkeruudesta, kun joku äityy suomi poikaa arvostelemaan. Onko Räikkönen muka joskus saanut jotain merkittävää aikaan auton kehityksen suhteen? Ainiin tietysti, kuinka unohdinkaan, että vuonna 2002 Kimin auton kehittelytaidothan saivat McLarenin suorastaan lentämään.
Ei kun Coulthardhan se kehitystyön johtaja Macilla oli, kun kerran Räikkösestä ei siihen ollut :ahem:Ja Coulthard ei osallistunut kehitystyöhön ollenkaan?
Mä en usko mitään MTV3:n uutisoimaa F1:seen liittyvää juttua.Jäätelömieshän oli kuitanntu takas Coultille. "Davidin kommentit voi hyvin jättää omaan arvoonsa. Sitä paitsi mitä David on saavuttanut? Ei mielestäni yhtään mitään! sivalsi Räikkönen".
Ainahan sitä voi kyseenalaistaa, mutta moni niistä on totta.Mä en usko mitään MTV3:n uutisoimaa F1:seen liittyvää juttua.
Vittu sä olet kyllä ääliö. Kimi oli ensimmäistä kauttaan McLarenilla ja vasta toista kauttaan koko Ykkösissä ja silti voitti esimerkiksi kauden avauksessa tallikaverinsa, joka oli ajanut tallissa kuusi edellistä kautta. Eli eiköhän se auton kehitysvastuu ollut ihan Coulthardilla ja testikuski Alex Wurzilla pääasiallisesti. Kimille tuo oli lähinnä pakollinen kokemuksen kartutteluvuosi ja astuminen uusiin ympyröihin. Ja kuten todettua oli auto niin nopeudeltaan kuin kestävyydeltäänkin aivan sairas tekele, josta suuremmassa vastuussa oli kyllä Coulthard. Olihan se Schumikin joo Piquet'a parempi avauskaudellaan Benettonilla ja joo Mikakin suorastaan murskasi Sennan McLarenilla. Painu trolli helvettiin.Hyvä David, hienoa että joku osaa sanoa tosiasiat ääneen. :thumbup:
Kiva, että suomalaiset jaksavat aina marista jonkun katkeruudesta, kun joku äityy suomi poikaa arvostelemaan. Onko Räikkönen muka joskus saanut jotain merkittävää aikaan auton kehityksen suhteen? Ainiin tietysti, kuinka unohdinkaan, että vuonna 2002 Kimin auton kehittelytaidothan saivat McLarenin suorastaan lentämään.
Ja seuraavaksi hänen paikkansa Red Bullilla ottanut Vettel ajaa samalla autolla mestariksi heti kun Coulthardille annettiin fudut tallista.DC:tä varmaan pännii koko loppuelämän,että kolme hänen entisistä tallikavereistaan on maailmanmestareita ja hän ikuinen KAKKONEN! Hill,Häkkinen,Räikkönen=4 Maailmanmestaruutta. Ridge=0