Vapaan TV-lupa/mediamaksu

[Mangelo]

http://yle.fi/uutiset/talous_ja_politiikka/2009/06/hallitus_naytti_vihreaa_valoa_mediamaksulle_814226.html?origin=rss

Näin se homma edistyy. :thumbup:

On se mukavaa kun saat omat laadukkaat mediatarpeesi sellaisten maksettavaksi, joilla olisi tärkeämpääkin käyttöä rahalle.

 

[Ace17]

http://yle.fi/uutiset/kotimaa/2009/07/yli_puolet_suomalaisista_vastustaa_mediamaksua_851920.html?origin=rss

Yli puolet suomalaisista vastustaa mediamaksua

Taloustutkimuksen tekemän kyselyn mukaan 58 prosenttia kansasta vastustaa liikenne- ja viestintäministeriön suunnittelemaa mediamaksua.

Viiden maakuntalehden Taloustutkimuksella teettämän kyselyn mukaan erityisesti nuoret suhtautuvat kielteisesti mediamaksuun. Nais- ja miesvastaajien välillä merkittäviä eroja suhtautumisessa maksuun ei ollut.

Liikenne- ja viestintäministeriön suunnittelema mediamaksumaksu olisi 174 euroa, eli noin viisikymmentä euroa pienempi kuin nykyinen tv-lupamaksu.

Taloustutkimus haastatteli mediamaksusta tuhatta suomalaista. Tutkimuksen virhemarginaali on kolme prosenttiyksikköä suuntaansa.

Ett silleen!!!!!!1

 

[Dominic]

Tuskinpa eroaa prosenteissa paljoakaan, jos kysyttäisi samaa mutta TV-maksun nimikkeellä, vaikka käytännön eroja onkin.

 

[Torres]

Kummastakin vaihtehdosta löytyy sana "maksu", mikä riittänee valtaosalle vastustajista perusteluksi.

 

[Dominic]

Kummastakin vaihtehdosta löytyy sana "maksu", mikä riittänee valtaosalle vastustajista perusteluksi.

Jep, eli leimataan nimikkeellä "turha tutkimus" tai miksei jopa "jaskattu tutkimus". Rahaa paloi ja mitään konkreettista ei jäänyt käteen.

Forumilla pollin jaskaaminen ei yleensä maksa paljoa, mutta kun noita kalliita tutkimuksia jaskataan tämän tästä, ni se vähän aiheuttaa ainakin meikäläisessä närää.

 

[Mangelo]

Kummastakin vaihtehdosta löytyy sana "maksu", mikä riittänee valtaosalle vastustajista perusteluksi.

Juuri näin. Mielestäni kansalaisille ei voi määrätä mitään pakkomaksuja. Se on oikeustajuni vastaista. Pakkoveroja kyllä voi (eli suhteessa tuloihin, menoihin, omaisuuteen, tms...).

 

[Formulanomi]

Juuri näin. Mielestäni kansalaisille ei voi määrätä mitään pakkomaksuja. Se on oikeustajuni vastaista. Pakkoveroja kyllä voi (eli suhteessa tuloihin, menoihin, omaisuuteen, tms...).

Mikä on maksun ja pakkomaksun ero?

Kaikkihan on maksettava eikös juu, mitä tässä maailmassa velkaantuu...

 

[jupla]

Kaikkihan on maksettava eikös juu, mitä tässä maailmassa velkaantuu...

Nomillahan on yllättävän hyvä lauluääni, vaikkakin vanhahtava.

 

[Nikos]

Ylläripylläri:

http://yle.fi/uutiset/talous_ja_politiikka/2009/09/tv-maksuun_muutaman_prosentin_korotus_988262.html

TV-maksuun muutaman prosentin korotus
julkaistu tänään klo 19:08, päivitetty tänään klo 19:10

Yleisradion hallintoneuvosto esittää ensi vuoden tv-maksuun neljän prosentin korotusta.

Taloudellisen tilanteen takia korotusta tingittiin aiempia linjauksia pienemmäksi.

Hallintoneuvoston puheenjohtajan Kimmo Sasin mukaan neljän prosentin korotus kuitenkin turvaa YLEn toiminnan jatkumisen miltei nykyisellään. Lopullisesti tv-maksusta päättää valtioneuvosto.

 

[kouvotsvoni]

Miksei kansalainen saa taloudelliseen tilanteeseen vedoten edes 4% korotusta työttömyys- tm korvaukseen, vaan mennään 0-linjalla?

 

[jaska]

Miksei kansalainen saa taloudelliseen tilanteeseen vedoten edes 4% korotusta työttömyys- tm korvaukseen, vaan mennään 0-linjalla?

onneksi tilanteessa jossa vallitsee käytännössä 0-inflaatio niin 4% korotus pitää asiat melkein entisellään

 

[Bobakki]

onneksi tilanteessa jossa vallitsee käytännössä 0-inflaatio niin 4% korotus pitää asiat melkein entisellään

Viestintäalan palkat nousevat kolmella prosentilla lokakuun alussa. Ei toki selitä koko lukua mitenkään päin, mutta mainitaan nyt silti.

 

[kouvotsvoni]

Vanhaselta tiukat ehdot Yle-maksusta vapautumiselle
Jotenkin tuosta tulee sellainen kuva, ettei kirjaston/koulun nettikoneillekaan saisi mennä ilman mediamaksu-todistusta. Syyllinen kunnes toisin todistetaan.

 

[kouvotsvoni]

Yle-maksusta ”varaa ottaa kymppejä pois”

Nykyisen tv-maksun korvaava asuntokohtainen Yle-maksu tulee käyttöön vuonna 2012, eikä maksusta vapauteta ketään.

Kaupallista mediaa edustavan Sanoma Newsin toimitusjohtaja Mikael Pentikäinen olisi halunnut Ylen pyörivän Yle-maksun sijaan valtion budjettirahoituksella. Ylen Mikael Jungneria taas sapettaa kaavaillun maksun suuruus.

Hallituspuolueiden puheenjohtajat sopivat torstaina Ylen rahoituksen ja hallinnon uudistamisen päälinjoista. Viestintäministeri Suvi Lindénin (kok.) mukaan lähtökohtana uudistuksessa on 450 miljoonan euron rahoitustaso vuonna 2011, mikä tarkoittaa noin 175:tä euroa asuntokuntaa kohden. Maksu on hieman nykyistä tv-maksua pienempi.

Toimitusjohtaja Jungner kertoo, että tämä pakottaa Ylen vähentämään henkilöstöään. Pentikäisen mielestä taas Ylessä on yhä tehostamisen varaa.

–Minusta se on paljon. Siitä voisi ottaa joitakin kymppejä pois, Pentikäinen kommentoi maksun suuruutta.

Yleisradiomaksu tarkentuu syksyllä 2011, kun hallitus määrittää Ylen rahoituksen tason. Koska kyse on veroluonteisesta maksusta, 175 euron suuruusluokka joudutaan kirjaamaan myös lakiin.

Maksu voi käytännössä poiketa siitä 10–15 euroa suuntaan tai toiseen.

Lindénin mukaan ketään ei tulla vapauttamaan maksusta, sillä se romuttaisi koko järjestelmän.

Pentikäisen mielestä mallin heikkoutena on epäoikeudenmukaisuus. Maksu on yhtä suuri, olipa kyseessä yksinasuja, suurperhe, eläkeläinen tai toimitusjohtaja.

Sosiaali- ja terveysministeriö etsii keinoja, joilla hyvittää pienituloisia ja erityisryhmiä, kuten vammaisia. Yritysten maksuihin porrastus ainakin tulee.

En kyllä edelleenkään ymmärrä miksi ajaa tällaista pakkomaksua kaikille, tuloista, telkkareista, neteistä sun muista huolimatta.. Tietty vielä Jungner ajaa enämpi isoa maksua..

 

[Mangelo]

Pitänee muuttaa asuntovaunuun tai telttaan, minähän en pakkomaksua maksa. Tällainen kolehti kansalta pois on varmasti omiaan aiheuttamaan vihaa alhaisissa tuloluokissa, ja vihan kohde saattaa olla mikä vaan valtion rahareikä, esimerkiksi tänne täyshoitoon tuotavat maahanmuuttajat tai pörssihait.

 

[Fagerholm]

Voi ruveta olemaan aika paljon "ylemaksuja" ulosotossa muutaman vuoden päästä, varsinkin opiskelijoilla. Kyllä taas mennään aivan totaalisen perse edellä puuhun.

 

[Mangelo]

Tv-luvan maksajasta taas ei. Kun joutuu nykyään toisten salakatseluita maksamaan.

Enkä viittaa nyt sinuun.

Ei sitä lupaa kenenkään ole pakko ollut maksaa. Jos ei tarjonta mielestäsi ole sen arvoista, ei tarvii katsoa!

Ihan eri luokan rikoksesta kyse kun ruvetaan lätkäisemään pakkomaksuja täysin syyttömille. Mutta tältä nykyhallitukseltahan rikokset tuntuu onnistuvan.

On lottovoitto syntyä suomeen. Veroja ja maksuja tulee vaikket tekis mitään.

 

[Juskanen]

Oikeasti nyt kyllä vituttaa tää Yle-maksu ihan huolella. Me siis televisiottomana pariskuntana maksetaan sama pakkomaksu kuin kuusi henkinen perhe, jolla on kuusi tauluteeveetä. MIKSI? Mä en oikeasti ymmärrä, miten näin epäreiluja päätöksiä voidaan tehdä.

Miksi Ylen kanavia ei laiteta kortille? Pay per view, ja ei tarvi vahtia tv-lupia. Lisäksi kaikki mestareiden liigat ja kalliit ulkomaiset sarjat yms. pois. Nettipalveluita voi karsia, samoin kanavamäärää. YLE voi täyttää perustehtävänsä (jonka hoitamisella maksua on perusteltu) vähän pienemmälläkin tarjonnalla. BBC on suuri ja hieno yleisradioyhtiö, mutta ei silläkään ole näin loisteliasta tarjontaa kuin YLElla. Yleisradio voisi keskittyä siihen perustehtäväänsä, eikä kilpailla kaupallisten kanavien kanssa kansalaisilta ryövätyillä rahoilla.

Vituttaa.

 

[Ace17]

Siinä mielessä olen tyytyväinen päätökseen, että uusi malli on periaatteeltaan parempi kuin nykyinen. Toisaalta tietenkin vituttaa progression täydellinen puute. Maksun suuruus pitäisi ehdottomasti määräytyä tulojen perusteella.

 

[PeeVee79]

Oikeasti nyt kyllä vituttaa tää Yle-maksu ihan huolella. Me siis televisiottomana pariskuntana maksetaan sama pakkomaksu kuin kuusi henkinen perhe, jolla on kuusi tauluteeveetä. MIKSI? Mä en oikeasti ymmärrä, miten näin epäreiluja päätöksiä voidaan tehdä.

Miksi Ylen kanavia ei laiteta kortille? Pay per view, ja ei tarvi vahtia tv-lupia. Lisäksi kaikki mestareiden liigat ja kalliit ulkomaiset sarjat yms. pois. Nettipalveluita voi karsia, samoin kanavamäärää. YLE voi täyttää perustehtävänsä (jonka hoitamisella maksua on perusteltu) vähän pienemmälläkin tarjonnalla. BBC on suuri ja hieno yleisradioyhtiö, mutta ei silläkään ole näin loisteliasta tarjontaa kuin YLElla. Yleisradio voisi keskittyä siihen perustehtäväänsä, eikä kilpailla kaupallisten kanavien kanssa kansalaisilta ryövätyillä rahoilla.

Vituttaa.

Moon niin samaa mieltä. Vaikka tuo mediamaksu koostuukin muustakin, kuin vain televisiosta, niin kyllä se silti yleisesti mielletään televisiolupana.
Teknologia ppv-systeemiin on olemassa, miksei sitä oteta käyttöön? Kuukausimaksu ja kortti koneeseen, that's it. Ei voi olla vaikeaa nykyaikana.
Olis kiva tietää, monessako taloudessa ei käytetä minkäänlaisia ylen palveluita.