kouvotsvoni
Banjottu
No siinä meni Lorenzon kisa (ja pisteitä veikkauksessa):thumbfh:
MotoGP Jerez
- Viestiketjun aloittaja jupla
- Aloituspäivämäärä
Lancer
Realisti
Väärä Yamaha meni nurin! 
odetus
Well-known member
- Liittynyt
- 18.10.2006
- Viestit
- 2006
Täysin oikea YamahaVäärä Yamaha meni nurin!
, Irkissä tämä oli jo ennustettu ennen tapahtumista! Rossi ajoi hienosti, tästä on hyvä jatkaa. Kallion kisalle sen sijaan... Kummasti Ducati levisi sitten alta, ja vasta 3. kisa menossa, toivottavasti ei tule tavaksi.
kouvotsvoni
Banjottu
Ajoihan se Rossikin Ducatilla jollen väärin kuullut"Randy De Puniet ajaa ensimmäisen kerran palkintopallille MOTOGP luokassa,ollen neljäs"
Tuolla toisella selostajalla on ärsyttävä tapa sanoa "aah" joka lauseen peräänAjoihan se Rossikin Ducatilla jollen väärin kuullut
Kuulostaa idioottimaiselta.
Tänään selostaja sanoi kisan jälkeen kaksikin kertaa että Randy de Punietille uransa toinen palkintokorkepaikka, ja että viimeksikin podiumille noustessaan hän oli neljäs.
Nelonen ei tietenkään näyttänyt palkintojenjakoa, eli valaiskaa: Montako kuljettajaa Motogp:ssä oikein sinne podiumille pistetään?
Nelonen ei tietenkään näyttänyt palkintojenjakoa, eli valaiskaa: Montako kuljettajaa Motogp:ssä oikein sinne podiumille pistetään?
Pakko valittaen todeta, että isoin luokka on kisalliselta viihdearvoltaan onnetonta tasoa. Jopa F-ykkösissäkin on nykyään enemmän vilskettä. Mikähän siihenkin on syynä? Pienemmät luokat ovat sitten sitäkin jännittävempiä.
Ja kun olen valittamisen makuun päässyt, mikä ihme siinä on, että Nelosen selostajat jaarittelevat tekniikkaan ja sääntöihin liittyvistä asioista silloin kun kisa käy kuumimmillaan? Miksi Aki Ajoa on haastateltava samaan aikaan kun MotoGP-kisa on käynnissä?
Ja kun olen valittamisen makuun päässyt, mikä ihme siinä on, että Nelosen selostajat jaarittelevat tekniikkaan ja sääntöihin liittyvistä asioista silloin kun kisa käy kuumimmillaan? Miksi Aki Ajoa on haastateltava samaan aikaan kun MotoGP-kisa on käynnissä?
Joo... Nelosta tuntuu kiinnostavan MotoGP kuin kilo erästä ruskeaa ainetta. Selostajat kyllä osaisivat ainakin välillä asiansa, mutta Eurosporttia on silti ikävä. Eikö olisi sama tunkea koko mopoilu Urkkarin puolelle, jos siellä olisi lähetysaikaa näyttää podiumi ja haastattelut... ja sitten ajaa kisan jälkeen ajojen ja muiden kommentit vaikka.
kouvotsvoni
Banjottu
Jos jotain hyvää, niin ei tartte niitten selostajien naamoja katsella enää kisan alla
Kuitenkin uskoisin sekä Kiiverin että Kaasin olevan sydämeltään ehtoja ajomiehiä, ja siksi ihmettelen kovasti sitä sivusepotusta. Miksi oi miksi?
Töylin Jukalle ja myös viime kaudella Superbike-kisoja selostaneelle Mäkiselle antaisin tässä mielessä kiitosta kisoihin eläytymisestä. Ei se niin haittaa vaikka menee jotkut asiat/kuskien nimet sekaisin tai käsi huitaisee mikrofonin kumoon, pääasia on, että katsoja elikkäs kuuntelija pääsee kisafiilikseen mukaan.
Töylin Jukalle ja myös viime kaudella Superbike-kisoja selostaneelle Mäkiselle antaisin tässä mielessä kiitosta kisoihin eläytymisestä. Ei se niin haittaa vaikka menee jotkut asiat/kuskien nimet sekaisin tai käsi huitaisee mikrofonin kumoon, pääasia on, että katsoja elikkäs kuuntelija pääsee kisafiilikseen mukaan.
Mika kyllä pystyy ajamaan tasaisen kovia kierrosaikoja kierroksesta toiseen. Jerez:ssäkin, ilman tuota takajarruongelmaa, #36 olisi varmasti kympin sakkiin mahtunut!
Jopa 4. sija ei olisi ollut mahdoton kun katsotaan aikaeroa maalissa, mikä oli De Puniet:lla > +30s ja verrataan aiempiin kisoihin. Se on jossittelua se...
Nelosen selostajapuolelta sen verran, että Kiiverillä on asiaa, mutta Kaas sortuu liikaa paperista lukemiseen. Esim. Mäkisen Antilla on tilanneselostus kohdallaan... Töylin Jukalle, että moto kisoissa pitää eläytyä joka hetkeen, koska laji vaatii sen.
Jopa 4. sija ei olisi ollut mahdoton kun katsotaan aikaeroa maalissa, mikä oli De Puniet:lla > +30s ja verrataan aiempiin kisoihin. Se on jossittelua se...
Nelosen selostajapuolelta sen verran, että Kiiverillä on asiaa, mutta Kaas sortuu liikaa paperista lukemiseen. Esim. Mäkisen Antilla on tilanneselostus kohdallaan... Töylin Jukalle, että moto kisoissa pitää eläytyä joka hetkeen, koska laji vaatii sen.
Viimeksi muokattu:
En kommentoi muuta kuin omaa osuuttani....
Olin Duken kanssa samaa mieltä jo vuonna 2006 kun jätin pyörien selostamisen, en osannut enää niistä innostua niinkuin pitäisi.
Se syy on siinä että varsinkin jos selostaa vain yhtä sarjaa, tulee "leipääntyminen" ja ei saa enää uutta puhtia selostuksiin.
Mutta....tiedän tilanteen aika tarkasti ja ongelma on se että noita MotoGp tai moottoriurheiluselostajia ei kasva joka oksalla. Työ on juuri tätä että puukkoa tulee selkään vähän joka suunnasta ja silti pitäisi työstään nauttia. Kokeilijoita varmasti olisi mutta niitä jotka jaksaa tämän homman huonot puolet, onkin sitten vähemmän.
Nelosella selostajat jätetään aika yksin, ja selostajan on pirun vaikeaa arvioida omaa suoritustaan saati sitten kehittyä työssään jos kukaan ei näytä suuntaa, mitä tehdä.
Joten...ehdotan että tälläkin foorumilla ei vaadita vaihtoa vaan kirjoitetaan niistä virheistä mitkä ärsytti. Ainakin itse luen omien selostuksieni kommentteja mm. täältä ja yritän ottaa oppia niistä, luulen että muutkin tekevät niin mutta eivät kirjoittele omalla nimellään....perustetaan selostajienkehitysverkkoakatemia...kuka ottaisi rehtorin hommat hoitaakseen...:0)..
Olin Duken kanssa samaa mieltä jo vuonna 2006 kun jätin pyörien selostamisen, en osannut enää niistä innostua niinkuin pitäisi.
Se syy on siinä että varsinkin jos selostaa vain yhtä sarjaa, tulee "leipääntyminen" ja ei saa enää uutta puhtia selostuksiin.
Mutta....tiedän tilanteen aika tarkasti ja ongelma on se että noita MotoGp tai moottoriurheiluselostajia ei kasva joka oksalla. Työ on juuri tätä että puukkoa tulee selkään vähän joka suunnasta ja silti pitäisi työstään nauttia. Kokeilijoita varmasti olisi mutta niitä jotka jaksaa tämän homman huonot puolet, onkin sitten vähemmän.
Nelosella selostajat jätetään aika yksin, ja selostajan on pirun vaikeaa arvioida omaa suoritustaan saati sitten kehittyä työssään jos kukaan ei näytä suuntaa, mitä tehdä.
Joten...ehdotan että tälläkin foorumilla ei vaadita vaihtoa vaan kirjoitetaan niistä virheistä mitkä ärsytti. Ainakin itse luen omien selostuksieni kommentteja mm. täältä ja yritän ottaa oppia niistä, luulen että muutkin tekevät niin mutta eivät kirjoittele omalla nimellään....perustetaan selostajienkehitysverkkoakatemia...kuka ottaisi rehtorin hommat hoitaakseen...:0)..
J.T.,
Tämähän on ammatinvalintakysymys, mutta tuskin tuo homma on ainoa, missä saa kuulla arvostelua. Kyllä niitä negatiivisia asioita ja selkään puukottajia riittää myös muissa ammateissa.
Eikös se ole niin, että pitää olla kiinnostunut siitä, mitä tekee, niin hommat hoituu, välittämättä arvostelijoista?
Suunnan näytöstä sen verran, että niitä harhaanjohtajia riittää hyvinä aikoina, mutta kun tulee tällaiset huonommat ajat niin eipä osatakkaan tehdä oikeita ratkaisuja vaan mennään sen helpoimman kautta. Se on tämä neljännesvuosi tulevaisuus, mikä ratkaisee...
Jos viestini oli liian suora, ettei kukaan loukkaannu, niin korjaan sen.
Jos täälläkin kaikki olisi samaa mieltä niin mitäs mielenkiintoa siinä olisi?
Kohta 1/5 vuosisataa "sorvarina".
Erään kerran otin äänet telkkarista pois ja selostin itse huvikseni yhden kisan läpi. Ei kivaa. Meni hyvä kisa ohitse siinä sepustaessa. Jäi samadhi saavuttamatta. Selostajat selostakoot, älköötten leipääntykö ja jos leipäännytte, vaihtakaa kiiruusti lajia tahi työmaata, jotta kilowatit olisivat puolellanne.
Selostaminen ei varmasti ole helppoa hommaa eikä sitä helpota, jos palaute on vain urputtamista.
Nelosen selostajille parannusehdotuksena, että voisivat jakaa tehtävänsä etukäteen selkeämmin ja kuuntelisivat toisiaan. Monesti toinen on kertonut jostain ohituksesta ja heti perään toinen kertoo saman. Ja ehkä enemmän keskittyisivät itse kisaan.
Pientähän tämä on, pääasia että kisat näkyvät!
Nelosen selostajille parannusehdotuksena, että voisivat jakaa tehtävänsä etukäteen selkeämmin ja kuuntelisivat toisiaan. Monesti toinen on kertonut jostain ohituksesta ja heti perään toinen kertoo saman. Ja ehkä enemmän keskittyisivät itse kisaan.
Pientähän tämä on, pääasia että kisat näkyvät!
Edelleen...ollaan ytimessä....On se kuitenkin tosiasia että urheiluselostamisen suola on siinä että jotkut tykkää ja toiset ei. Kyllönen on loistava esimerkki siitä kahtiajakautumisesta ja jos katsojat maksaa ne viulut, ainakin välillisesti, niin on niillä siinä mielessä oikeus urputtaakin...:0)..
Mutta pitäisikö tästä tehdä oma topic, mennään Jerezin kisasta aika kauas..olisiko sille tarvetta että täällä oikeen tosissaan pääsisi purkamaan sydäntään huonoista selostuksista. Lukekoon kuka uskaltaa, formula puolellahan sellainen jo on mutta oisko aika laittaa oma topic koppiautoille ja pyörille....
Mutta pitäisikö tästä tehdä oma topic, mennään Jerezin kisasta aika kauas..olisiko sille tarvetta että täällä oikeen tosissaan pääsisi purkamaan sydäntään huonoista selostuksista. Lukekoon kuka uskaltaa, formula puolellahan sellainen jo on mutta oisko aika laittaa oma topic koppiautoille ja pyörille....
Ma
Arrogant Opportunist
omasta mielestäni MotoGPn selostajat niin Eurosportin, kuin Nelosenkin puolella ovat olleet jo vuosia selvästi edellä ykkösten vastaavia. Pidän muutenkin lähestymistavasta jossa selostajat ovat lajin osaajia (Kaas) verrattuna maikkarin ratkaisuun, jossa hyvä urheiluselostaja laitetaan täysin uuden lajin puikkoihin (Saari, tosin miehen puolustukseksi sanottava, että kehitystä on tapahtunut huimasti sitten alkuaikojen).
Oma lukunsa tässä on sitten Kyllönen, jota ei ole onneksi tarvinnut kuunnella vähään aikaan, mieheltä kun ei löydy mitään muuta kuin innostuneisuutta, jolla ei pitkälle pötkitä, kun kaikki muu menee aivan päin persettä.
Oma lukunsa tässä on sitten Kyllönen, jota ei ole onneksi tarvinnut kuunnella vähään aikaan, mieheltä kun ei löydy mitään muuta kuin innostuneisuutta, jolla ei pitkälle pötkitä, kun kaikki muu menee aivan päin persettä.