Lööpitystä, uutisia, ym. sälää / KESÄkausi '09

[kouvotsvoni]

On näköjään laskettu minimipäiväsakon mukaan. Eli ravintoloisijalla ei ole nykyisin tuloja.

Minimipäiväsakkojen mukaan kyllä.. Siltikin kuulostaa aika köykäiseltä rangaistukselta 4 kuukauden orjuutuksesta.

 

[Lancer]

Helsingin Sanomien tietojen mukaan omistaja olisi myös uhkaillut lähettävänsä miehen takaisin Pakistaniin, jos tämä kertoisi tilanteestaan muille.

Kovat on ollut uhkailut. Liittyykö työntekijän taustaan jotain hämärämpää kun oikeasti pelkää jonkun ravintolayrittäjän voivan häätää hänet täältä? Ai onko omistaja joku vaatekaapin kokoinen köriläs?

 

[AJ]

Minimipäiväsakkojen mukaan kyllä.. Siltikin kuulostaa aika köykäiseltä rangaistukselta 4 kuukauden orjuutuksesta.

No nää on taas näitä lehdistön kärjistämiä ja värittämiä juttuja luulen ma. Pitäis tietää vähän enämpi noita yksityiskohtia, että osais sanoa, onko tuomio kohdillaan. Liittyykö tapaukseen vapaudenriistoa, väkivalta tai uhkailua väkivallalla jne...

 

[kouvotsvoni]

Kovat on ollut uhkailut. Liittyykö työntekijän taustaan jotain hämärämpää kun oikeasti pelkää jonkun ravintolayrittäjän voivan häätää hänet täältä? Ai onko omistaja joku vaatekaapin kokoinen köriläs?

Hyvinhän tuo Savonlinnassakin onnistui työntekijäkööri pidettyä jemmassa takahuoneessa.. Mitenkäs siinä kiinalaisravintolan tapauksessa kävikään sitten lopulta?

 

[Lancer]

Hyvinhän tuo Savonlinnassakin onnistui työntekijäkööri pidettyä jemmassa takahuoneessa.. Mitenkäs siinä kiinalaisravintolan tapauksessa kävikään sitten lopulta?

Pitääkö tulkita että laitonta siirtolaisuutta olis kyseessä kuten hieman epäilin? Vai?

 

[SOKO]

Norjassa paikallinen lammas on innostunut matkimaan lintuja. Tekniikka on kuitenkin vielä vähän hakusessa. Rima pistettiin nyt niin korkealle, ettei taida suomalaisesta lampaasta löytyä vastusta.

http://www.aftenbladet.no/lokalt/ryfylke/1060595/Vaerfast_fem_meter_over_bakken.html

 

[Pietari]

Hyvinhän tuo Savonlinnassakin onnistui työntekijäkööri pidettyä jemmassa takahuoneessa.. Mitenkäs siinä kiinalaisravintolan tapauksessa kävikään sitten lopulta?

Näin siinä kävi.

Ehdollista vankeutta kiinalaisravintolan jutussa Savonlinnassa

20.2.2009 14:17
STT

Savonlinnan käräjäoikeus tuomitsi perjantaina yhdeksän kuukauden ehdolliseen vankeuteen ja liiketoimintakieltoon kiinalaisen pariskunnan, joka maksoi ravintolansa työntekijöille liian vähän palkkaa ja teetti liikaa töitä.

Tuomio tuli muun muassa kiskonnasta ja kiskonnantapaisesta työsyrjinnästä, työaikasuojelurikoksesta ja työnantajan ulkomaalaisrikkomuksesta. Oikeus katsoi, että pariskunta käytti hyväkseen kielitaidottomien työntekijöiden ymmärtämättömyyttä ja tietämättömyyttä Suomen lainsäädännöstä, työnantajan velvollisuuksista ja omista oikeuksistaan työntekijöinä.

Toiminta tapahtui vuosina 2000-2007. Savonlinnalaisravintolan kymmenen työntekijää saivat palkkaa vain 200-1 000 euroa kuussa. Pääsääntöisesti heillä oli vain muutama lomapäivä vuodessa.

Alun perin työntekijät vaativat vastaajille rangaistusta myös törkeästä kiskonnasta ja ihmiskaupasta. Näistä vaatimuksista luovuttiin tammikuussa, kun osapuolet pääsivät sopimukseen korvauksista. Pariskunta maksaa työntekijöille 400 000 euroa korvauksia liian pienistä palkoista ja henkisestä kärsimyksestä.

Tuomittujen liiketoimintakielto kestää viisi vuotta.

 

[toleranssisiipi]

Nää keksityt "uutiset" on kyllä joskus niin huvittavia:

Nettilataamisesta tuli jättilasku
Lauantai 8.8.2009 klo 09.02

- Olin aika järkyttynyt, mies toteaa.

Nimettömänä esiintyvä nettilataaja sai pari viikkoa sitten omasta mielestään tyrmistyttävän kirjeen Tekijänoikeuden tiedotus- ja valvontakeskukselta.

Kirjeen sisällä oli käräjäoikeuden paperi, jossa ilmoitettiin oikeuden antaneen luvan teletietojen luovuttamiseen. Teletietojen perusteella TTV oli saanut selville, että miehen koneelta löytyi tuhansia laittomasti ladattuja mp3-tiedostoja.

Vahingonkorvauspyynnöksi ilmoitettiin noin 3 000 euroa. Aikaa asian selvittämiseen annettiin yksi viikko.

- Täytyy sanoa, että kirje oli todellinen yllätys. Lataajia on Suomessa paljon eikä oma määräni vastaa kuin noin sataa levyä. Tunnen satoja ihmisiä, jotka ovat ladanneet paljon enemmän musiikkia. Itselleni oli suurin järkytys, että kotikoneelle tunkeutumiseen saa luvan näin helposti, mies selittää.

Mies ei aio hyväksyä hänelle langetettua vahingonkorvausta vaan on ottanut yhteyttä lakimieheen.

Jos sopua ei synny, asia voi edetä tuomioistuimen käsiteltäväksi.

- Varmuudella en voi luvata, että lopetan lataamisen tähän. Mielestäni valvojat saisivat asiansa läpi helpommin ratsaamalla isompia tekijöitä, mies sanoo.

Valvonta lisääntynyt

Tekijänoikeuden tiedotus- ja valvontakeskuksen toiminnanjohtaja Antti Kotilainen myöntää, että haaviin jää tänä vuonna edellisvuotta enemmän lataajia.

- Näitä juttuja tehdään koko ajan. Kyse on rutiininomaisesta valvonnasta, mutta määrä on lisääntynyt. Uusia tapauksia laitetaan vireille kuukausittain. Viime vuonna määrä oli 70, tänä vuonna jo satakunta, Kotilainen selittää.

Kotilaisen mukaan tyypillinen nettilataaja käyttää vertaisverkko-ohjelmaa, jolla hän myös jakaa ladattua materiaalia eteenpäin muille käyttäjille. Pahimmillaan latauksia on kertynyt yhdelle käyttäjälle kymmeniä tuhansia.

TTV on yhteydessä lataajaan vasta, kun näyttö laittomasta toiminnasta on hankittu.

- Seuraamme tiiviisti vertaisverkkoliikennettä ja näemme, miltä koneilta latauksia tehdään.

Kotilainen korostaa, että yhdistys puuttuu vain vertaisverkko-ohjelmalla musiikkia jakaviin käyttäjiin. Joidenkin ohjelmien käyttö ei ole mahdollista, jos käyttäjä ei myös jaa lataamaansa sisältöä.

- Vaikka käyttäjä ei haluaisikaan jakaa, hän tekee sitä silti. Tuskin kuitenkaan tietämättään.

PAULI REINIKAINEN

Uskoo ken tahtoo.

Lähde: Iltasatu

 

[Knoukka]

Ei ole kuin kuukausi kun KMS:n vaalirahoitusta purettiin ja Katainen sanoi kirkkain silmin, että Kokoomus on saanut vaalirahaa yksityisiltä tahoilta yhteesä 150 000 euroa. Se määrä on jo mennyt rikki, siis enne ao. uutista Sammon tuesta.

No nyt tuli sitten tämä... eikä tässä vielä kaikki! Katainen(kin) jäi taas kerran valheesta kiinni. Vastenmielistä.

Vai laskeeko Katainen Sammon julkiseksi tueksi, valtio kun sattuu 14% Sammosta omistamaan?

Vielä ikävämmän tilanteesta tekee se, että Sampoa hyvin koskeva eläkesäästämisen verovähennysoikeus on tuotu poliittiseen käsittelyyn. Sattumaa. Just joo.

Sampo ollut kokoomuksen suurrahoittaja

Finanssikonserni Sampo rahoitti kokoomusta merkittävästi viime eduskuntavaalien yhteydessä. Konserni tuki puoluetta yhteensä 75 000 eurolla, ilmenee STT:n puoluerahoitusselvityksestä. STT:n selvityksessä kysyttiin yli 50 keskeiseltä yritykseltä ja etujärjestöltä, olivatko ne tukeneet kokoomusta rahallisesti tai muuten vuosina 2006–2007. Kyselyyn vastanneiden joukossa Sampo oli kokoomuksen suurin tukija. Sampo kertoi tukeneensa kokoomusta 25 000 eurolla vuonna 2006 ja 50 000 eurolla vuonna 2007. Yhtiö kieltäytyi kommentoimasta asiaa tämän enempää. Aiemmin kokoomuksen rahoittajista on tiedetty vain Teollisuuden ja työnantajain TT-säätiö, joka lahjoitti kokoomukselle 150 000 euroa. Kokoomus on kieltäytynyt kertomasta rahoittajiaan. Sammon keulakuvaksi mielletään usein hallituksen nykyinen puheenjohtaja Björn Wahlroos. Hänet on liitetty myös RKP:n rahoitukseen. Wahlroos omistaa parin prosentin sivun Sammosta, mutta konsernin suurin yksittäinen omistaja on valtio 14 prosentin omistuksella. Viime kädessä omistusta kaitsee omistajaohjauksesta vastaava ministeri Jyri Häkämies (kok.).

 

[SOKO]

Nyt puuttuu vain Kataisen ja Häkämiehen kommentit siitä, että he eivät olleet tietoisia Sammon tuesta puolueelle.

Kokoomus liikkuu vaalirahoituksen suhteen niin syvissä vesissä, että tuskin edes uusi laki tilannetta ratkaisee. Sen verran paljon rahaa tulee puolueelle myös varainhankintaa varten perustettujen osakeyhtiöiden kautta. Joiden kautta maksettuja tukia ei uudenkaan lain nojalla pidä ilmoittaa, koska ne "myyvät tuotteita ja palveluita".

 

[Lancer]

Kyä meil on hieno tulevaisuus. Valtamediakin alkaa sentään heräillä jo todellisuuteen.

Brittilehti: Viidennes EU-maiden väestöstä muslimeja 2050 mennessä

8.8.2009 22:23
A A

Mikko Välimaa

Helsingin Sanomat

Muslimeiden osuus EU-maiden väestöstä on kasvamassa huomattavasti nopeammin kuin vielä muutama vuosi sitten arvioitiin. Nykyvauhdilla viidesosa unionin väestöstä on muslimeita vuoteen 2050 mennessä, ennustaa brittilehti Daily Telegraph.

Syynä kehitykseen ovat lehden mukaan nopeasti kasvanut maahanmuutto, maahantulijoiden korkea syntyvyys sekä alhainen syntyvyys kantaväestön keskuudessa.

Britanniassa, Espanjassa ja Alankomaissa muslimeiden osuus kasvaa arvion mukaan keskimääräistäkin nopeammin.

Lehti perustaa laskelmansa sekä EU:n sisältä että ulkopuolelta kerättyihin lähteisiin. Arviota hankaloittaa se, että moni EU-maa ei käytä uskontoa muuttujana väestötilastoissa.

EU:n väestöennusteissa muutos näkyy jo epäsuorasti. Siinä missä unionin kokonaisväestön ennustettiin aiemmin vähenevän 16 miljoonalla vuoteen 2050 mennessä, on ennuste nostettu nyt 10 miljoonan ihmisen kasvuksi 2060 mennessä.

Muslimiväestö jakautuu sekä unionin että yksittäisten maiden sisällä epätasaisesti. Esimerkiksi Ranskan Marseillessa muslimeiden osuudeksi arvioidaan jo nyt 25, prosenttia, Alankomaiden Rotterdamissa 20 prosenttia ja Ruotsin Malmössä 15 prosenttia väestöstä.

Telegraphin laskelmia voi pitää suuntaa-antavina, sillä monet EU-maat ovat hillinneet maahanmuuttoa talouskriisin varjolla. Jotkin tutkimukset viittaavat myös siihen, että syntyvyys voisi länsimaissa nousta myös kantaväestön keskuudessa.

Monien tutkijoiden mukaan EU kohtaa nyt kuitenkin aivan uudenlaisen paineen, sillä tulijoita on ennätysmäärä ja heidän koulutustasonsa on usein huono.

Konservatiivisen Telegraph-lehden mukaan EU:n kasvava muslimiväestö on "tikittävä demografinen aikapommi", johon poliitikot ovat olleet haluttomia tarttumaan aiheen sensitiivisyyden vuoksi. Tyhjiön ovat täyttäneet laita- ja äärioikeistopuolueet, joiden kannatus nousi selvästi viimeksi kesän EU-vaaleissa.

Euroopan komission sosiaalisen suojelun ja osallisuuden osaston johtaja Jérôme Vignon huomauttaa, että EU:ssa on keskitytty lähinnä turvapaikanhakijoiden ja maahanmuuttajien kontrollointiin. Integraatiosta on puhuttu paljon, mutta tekoja on ollut vähän.

Vignonin mukaan jatkossa unionin pitää panostaa integraatioon, muutoin uhkana on väestön eriytyminen ja suurkaupunkien gettoutuminen.

"Se (gettoutuminen) lisää vihamielistä vastakkainasettelua. Se laittaa köyhät ihmiset köyhiä vastaan: vähiten koulutetut tuntevat itsensä uhatuksi", Vignon sanoo Telegraphille.

EU:n ulkopuolelta unionin integraation puutteita on kritisoinut muun muassa puolueettomana pidetyn yhdysvaltalaisen Pew Research Centerin tutkijat.

Tutkimuskeskuksen raportissa vuodelta 2005 huomautetaan, että monilla EU-mailla on pitkät kulttuuriset, uskonnolliset ja kielelliset perinteet, ja vieraista oloista tulevien ihmisten laajamittainen aalto voi tehdä sopeutumisen hankalaksi.

Vastoin joitakin viranomaispelkoja toistaiseksi EU:ssa on vallinnut käsitys, että muslimimaahanmuuttajat eivät ole radikalisoituneet. Yksittäisissä kaupungeissa puhjenneet mellakat ja toisen polven maahanmuuttajanuorille tehdyt kyselyt kielivät kuitenkin siitä, että integraatiossa ei ole onnistuttu.

Myös maahanmuuttajien työttömyysluvut ovat selvästi kantaväestöä suuremmat. Suurimpana syynä tähän on pidetty puutteellista kielitaitoa, joka esimerkiksi Britanniassa on osin periytymässä maahanmuuttajasukupolvelta toiselle.

 

[VR]

Nalle oli ilmeisesti itse hoidellut tuon kokoomuksen potin.

Kaikki Sampo-konsernin hallituksen jäsenet eivät tienneet yhtiön mittavasta lahjoituksesta kokoomukselle, hallituksen jäsen kertoo.

Suomen tietotoimisto (STT) uutisoi lauantaina, että rahoitus- ja vakuutusalalla toimiva Sampo-konserni lahjoitti kokoomukselle yhteensä 75 000 euroa vuosina 2006–07.

STT kysyi yli 50 yritykseltä ja etujärjestöltä, olivatko ne tukeneet kokoomusta rahallisesti tai muuten. Vastanneista Sampo oli puolueen suurin tukija.

Konsernin hallitukseen vuodesta 2006 kuulunut valtiovarainministeriön ylijohtaja Jukka Pekkarinen ei tiennyt lahjoituksesta.

Pekkarisen mukaan Sammon toimivalle johdolle on annettu valtuudet tehdä pienten kiintiöiden mukaisesti lahjoituksia yleishyödylliseen toimintaan.

"Normaalimääritelmän mukaan" kokoomuksen toiminta ei ole yleishyödyllistä, Pekkarinen sanoo.

Sampo-konserni harjoittaa henki- ja vahinkovakuutusta. Sampo-nimisen pankin se myi tanskalaiselle Danske Bankille vuoden 2006 lopussa.

Sampo-konsernista vahvistettiin STT:n tietojen pitävän paikkansa. Muuten yhtiöstä ei lahjoitusta kommentoitu.

Kun Sammon kaltainen pörssiyhtiö tekee lahjoituksia, se luopuu osakkeenomistajien rahoista. Pörssiyhtiöissä osakkeenomistajien etuja valvoo yhtiön hallitus.

Kun Sampo lahjoitti rahaa kokoomukselle, kokoomus teki asiassa aloitteen, puolueen varainhankkija sanoo.

"Kyllä me itse yritettiin olla aktiivisia", kokoomuksen hallintojohtaja Jarmo Pekkala kertoo lahjoituksen taustoista.

Pekkala sanoo hoitaneensa lahjoituksen suoraan Sampo-konsernin silloisen konsernijohtajan ja hallituksen jäsenen Björn Wahlroosin kanssa.

"Kävin tapaamassa häntä", Pekkala kertoo. Pekkalan mukaan neuvottelut olivat lyhyet ja Wahlroos päätti lahjoituksen koosta.

Helsingin Sanomat ei tavoittanut lauantaina Wahlroosia.

Pekkala on kerännyt varoja kokoomukselle vuodesta 1989 lähtien. Hänen mukaansa Sammon lahjoitus on suurin puolueen hänen aikanaan kotimaiselta pörssiyhtiöltä saama.

Suomen valtio omistaa Sammon osakkeista 14 prosenttia.

Valtion omistajaohjauksesta vastaa puolustusministeri Jyri Häkämies (kok).

Häkämiehen mukaan valtio ei ole antanut ohjeistuksia puolueille myönnettävistä lahjoituksista niille yrityksille, joissa valtiolla on omistusta.

"Tuntuma on ollut, että valtionyhtiöt ovat olleet vaalirahoituksessa pidättyväisiä", Häkämies sanoo.

Kokoomuksen puheenjohtajan ja valtiovarainministeri Jyrki Kataisen mukaan on täysin hyväksyttävää, että iso suomalainen pörssiyhtiö lahjoittaa rahaa kokoomukselle.

"En tiedä, mikä tekee pörssiyhtiöstä jotenkin toisenlaisen kuin jokin muu yhtiö", Katainen sanoo.

Katainen itse ei osallistunut lahjoitusta edeltäneisiin neuvotteluihin. Katainen pitää säännöllisesti yhteyttä Björn Wahlroosiin. Yhteydenpidossa ei ole Kataisen mukaan kertaakaan viitattu Sammon antamaan lahjoitukseen, eikä Sampo ole esimerkiksi yrittänyt vaikuttaa lainsäädäntötyöhön.

STT viittasi uutisessaan eläkevakuutuksia koskeviin verohelpotuksiin, joita aiotaan uudistaa.

Myös Sammolla on kysymyksessä etuja valvottavanaan, sillä se myy eläkevakuutuksia.

Kataisen mukaan ei ole mielekästä epäillä, että Sampo olisi yrittänyt kokoomuksen kautta vaikuttaa uudistukseen.

"Meillä on täysin sukset ristissä tässä asiassa Sammon kanssa. Tulen esittämään aivan päinvastaista kuin mitä he haluavat", Katainen sanoo.

HS

 

[Knoukka]

Wahlrooshan on korostanut useasti kantaansa, että yhtiön ainoa tehtävä on tuottaa voittoa omistajilleen ja kaikki sitä vastaan toimiva on suorastaan rikollista. Onko nyt pääteltävä, että Wahroos toimi omia periaatteitaan vastaan vai kenties sittenkin, että Nalle laski sijoituksen olevan tuottoisan suotuisten poliittisten päätösten muodossa?

En usko, että kukaan muu kuin Katainen kehtaa tulla julkisesti väittämään että ensimmäinen vaihtoehto on se todellisuutta.

Kokoomus pyysi rahaa suoraan Björn Wahlroosilta

Toimitusjohtaja Björn Wahlroos Sammon tilinpäätösinfossa viime helmikuussa.

Kokoomus teki itse aloitteen, kun rahoitus- ja vakuutuskonserni Sampo lahjoitti sille rahaa vaalityöhön, puolueesta kerrotaan Helsingin Sanomille. Sampo lahjoitti kokoomukselle yhteensä 75 000 euroa vuosina 2006–2007.

"Kyllä me itse yritettiin olla aktiivisia", kokoomuksen hallintojohtaja Jarmo Pekkala kertoo.

Pekkala sanoo hoitaneensa lahjoituksen suoraan Sampo-konsernin silloisen konsernijohtajan ja hallituksen jäsenen Björn Wahlroosin kanssa.

Pekkalan mukaan hän kävi tapaamassa Wahlroosia.

Pekkalan mukaan neuvottelut olivat lyhyet ja Wahlroos päätti lahjoituksen koosta.

Helsingin Sanomat ei eilen tavoittanut Wahlroosia kommentoimaan lahjoitusta.

Suomen valtio omistaa Sammon osakkeista 14 prosenttia. Valtion omistajaohjauksesta vastaavan puolustusministeri Jyri Häkämiehen (kok) mukaan valtio ei ole antanut ohjeistusta puolueille myönnettävistä lahjoituksista niille yrityksille, joissa valtiolla on omistusta.

"Tuntuma on ollut, että valtionyhtiöt ovat olleet vaalirahoituksessa pidättyväisiä", Häkämies sanoo.

 

[OoPee]

itselle kavi vastaavasti etta heppu tuli suoraan eteen ja kun vilkautin valoja, iski liinat kiinni

Noita on täälläkin. Yrittävät tahallisesti provosoida peräänajokolarin ja ehdottavat sitten, että ei tuon pienen kolhun vuoksi kannata vakuutusbonuksia uhrata, joten jos maksat muutaman huntin, niin homma on sillä selvä.

Saunan taa jne. :thumbdown

 

[Myllis]

Noita on täälläkin. Yrittävät tahallisesti provosoida peräänajokolarin ja ehdottavat sitten, että ei tuon pienen kolhun vuoksi kannata vakuutusbonuksia uhrata, joten jos maksat muutaman huntin, niin homma on sillä selvä.

Saunan taa jne. :thumbdown

Muistan etta Lausannessa oli joku nuorehko kundi joka teki risteyksissa noita jarrutuksia ja aiheutti useampia peraanajoja. Lahetti autot (vahintaan omansa) aina frendinsa garagelle korjattavaksi ja kulut olivat aina suuret. Vakuutusyhtiot aina maksoivat.
Lopulta kytat tai vakuutustarkastajat huomasivat tuon, haastattelivat peraanajajia joukolla, ja totesivat etta taa jannu ja garagenomistaja olivat systemaattisesti toimineet noin jo muutaman vuoden....
No, se loppui sitten kylla siihen.

 

[OoPee]

Muistan etta Lausannessa oli joku nuorehko kundi joka teki risteyksissa noita jarrutuksia ja aiheutti useampia peraanajoja. Lahetti autot (vahintaan omansa) aina frendinsa garagelle korjattavaksi ja kulut olivat aina suuret. Vakuutusyhtiot aina maksoivat.
Lopulta kytat tai vakuutustarkastajat huomasivat tuon, haastattelivat peraanajajia joukolla, ja totesivat etta taa jannu ja garagenomistaja olivat systemaattisesti toimineet noin jo muutaman vuoden....
No, se loppui sitten kylla siihen.

Ju toi sun mainitsema systeemi on tietysti se toinen mahdollinen vaihtoehto, epäilemättä nuitakin löytyy täältä.

 

[Mangelo]

Jalleen kaksi aivan toisistaan riippumatonta asiaa.
a) joko et ole huomannut yhtalailla "melkein" ajaessasi yli
b) jos ajaisit 40km/h, mahdollisuus vaistaa olisi paljon parempi
c) nuo sinun ylitsesi melkein ajaneet eivat ole seuranneet liikennetta, nopeudella ei ole sen kanssa mitaan tekemista
d) ehkapa ajat pyoralla kuten autolla, ja siksi tuollaisia tilanteita tulee. Kayttaisit kyparaa, kun on noin riskaabelia...

Jos tietyllä nopeudella kokee väistämismahdollisuuksiensa olevan 100%, tuntuu turhalta mennä hyvin reilusti tämän nopeuden alle. Tätä periaatetta noudatan autolla hitaasti ajaessa ja pyöräillessä. Liikun nopeudella, jolla homma hallinnassa.

Nopeilla teillä sitten prinsiiplit nopeusvalinnassa on vähän erilaiset. Siellä voisi muuten ajaa turvallisesti tosi kovaa tyhjällä tiellä, mutta turhan vauhdikas ajo vie enemmän bensaa, ja koskaan ei voi tietää minkä puskan takaa tulee hirvi. Lisäksi tienpinnassa saattaa olla virheitä, joita ei ole tarkoitettu kovilla nopeuksilla ylitettäviksi.

 

[Mangelo]

Henkilöauto törmäsi rajusti hevoskuljetukseen – kuljettaja kuoli
08.08.2009 17:06

Henkilöauto ja hevosia kuljettanut kuorma-auto kolaroivat rajusti tänään aamulla Nurmijärvellä. Henkilöautoa kuljettanut mies sai kolarissa välittömästi surmansa.

Onnettomuus sattui noin klo 6.15 Nurmijärven Röykässä tiellä 25, n. 1,3 km Lopentien risteyksestä Hankoon päin, kun Hyvinkään suunnasta tullut henkilöauto ajautui toiselle puolelle tietä ja törmäsi vastaan tulleeseen suuntaan tulleen hevoskuljetukseen.

Törmäyksen seurauksena hevosia kuljettanut kuorma-auto kaatui kyljelleen ojaan. Kuorma-auton kyydissä oli yksi hevonen sekä kolme henkilöä, jotka vietiin onnettomuuden jälkeen sairaalaan tarkastettavaksi. Poliisi arvioi, etteivät he loukkaantuneet vakavasti. Myös hevonen vaikutti onnettomuuden jälkeen melko hyväkuntoiselta.

Kuorma-autoon törmännyt henkilöauto sen sijaan murskaantui pahoin ja kuljettajana hyvinkääläismies menehtyi välittömästi törmäyksessä. Hän oli yksin henkilöautossa ja ajoi poliisin mukaan autoa kortitta.

Poliisi jatkaa tapauksen tutkintaa. Myös alkoholin osuutta tapahtumaan selvitetään.

(MTV3)

:nope:

Auto puuhun - nuorukainen kuoli
08.08.2009 11:33

Vuonna 1988 syntynyt mies kuoli, kun hänen ohjaamansa auto suistui tieltä ojaan ja törmäsi puuhun Suonenjoella. Onnettomuus tapahtui kello 22 aikaan eilen, perjantaina.

Iisalmelaisen kuljettajan kyydissä oli kuljettajan lisäksi kaksi miestä. Seurue oli lähtenyt ajomatkalle Suonenjoen keskustasta tarkoituksenaan matkata Tervoon.

Onnettomuuspaikka sijaitsee noin 10 km Suonenjoelta Iisveden suuntaan. Auto oli suistunut suoran tieosuuden alussa oikealle ojaan ja törmännyt lopulta puuhun.

Kaksi matkustajana ollutta miestä kuljetettiin Kuopion yliopistolliseen keskussairaalaan. Heillä ei ole vakavia vammoja.

Onnettomuuden syyksi epäillään alustavasti huomattavaa ylinopeutta sekä alkoholia.

(MTV3)

:nope:

 

[Myllis]

Kun Zaikom sitten miehekkaasti sulki threadinsa, vastaan tanne.

Autoillessakin on omat saantonsa, turvavyon kaytto.

Mun mielesta myos turvavyon kayttamattomyydesta johtuvan vammautumisen hoito voitaisiin veloittaa asianomaiselta itseltaan, vaikka vakuutuksen (ja siten katoavien bonusten) myota.

Se on jokaisen oma valinta kayttaako sita kyparaa vai ei, mutta on hyva tajuta paatoksensa mahdolliset seuraukset. Darwinismi hoitaa osan tapauksista, mutta osa jaa veronmaksajien kontolle...

 

[Troy]

Toi Zaikomin laittama edesmennyt hevoskuljetustörmäilijä vaikuttaa uutisen perusteella jossakin määrin siltä kusipäiseltä ihmistyypiltä, joka haluaa lähteä tällä tavoin nimenomaan kuorma-autoon tai rekkaan keula edellä ajamalla. Jos joku haluaa ottaa exitin, niin siitä vaan, mutta ei jumalauta toisia mukaan tartte yrittää. Ei ole ensimmäinen kerta kun sapettaa tämä ilmiö. Raskaat mullat tollasille.