*Spallaatioreaktiot.

Liittynyt
23.6.2009
Viestit
22
Vastaa alustukseen.

Sori poika, sulla on nyt homma hukassa. Neutronien ja massan N/Z suhde on kyllä 1,88. Suhteen saa Rudomirin A3 -kaavaa käyttäen (onnistuu käsittääkseni myös A6 -kaavalla). Näin ollen ylijääviä neutroneja kertyy 34 kpl.
Ei Pekka Jauhon "Atomi- ja ydinfysiika" kirjan tietojen mukaan kyllä 1,88.

Vaan mielenkiinnolla kuulisin edelleen, että MISSÄ NE KYMMENET SELKEÄSTI YLIJÄÄMÄNEUTRONIT mielestäsi luuraa paukkutiinuissa? Ja MIKSI ydinhallinto moisiin harhautuksiin ylipäätään on lähtenyt maailmanlaajuisesti? Ja MIKSEI tällaisia harhautuksia ole edes alan professorit USKALTANET kyseenalaistaa 60v aikana?

Jos vaikka lähtisimme purkamaan juttua siitä, että olemme samoilla suuruuslukilla?
 

NotShee

?aotuo ätiM
Liittynyt
2.9.2001
Viestit
3313
Sijainti
Lund, Skåne
Spallaatioreaktiot.

Uraanin hajoamisen katsotaan tuottavan 2.5kpl neutroneja. Mutta kuitenkin kolmanneksen ydinreaktorissa palamallaan tuottavasta plutoniumista vapautuu jo tietojen mukaan runsaasti enemmän 3,5neutronia. Yli 20MeV energiassa fissioreaktorissa fuusioituva uraaniydin pirstoutuu. Vapauttaen suoranaisen ryöpyn neutroneita. Ydinenergiakirjallisuudessa kerrotaan miten reaktorin tehovaste on epäjohdonmukainen, koska haljenneista uraaniatomeista vapautuu neutroneita MYÖS viivästyneinä. Kummallista tässä on se, ettei neutronien kokonaismäärien kiistatonta kasvusta näissäkään perusreaktioista mainita lainkaan. Vaikka atomikohtaisesti fissiossa vapautuu näitä erityisreaktioita runsaasti vapauttavia 200MeV atomikohtaisia tehoja. Reaktorissa muodostuu vuodessa 2,5% palavasta U-235 myös 2% Pu-239 polttoainetta. Eli liki joka toinen vapautuva neutroni sitoutuisi näin U-238 muodostaen neutroniosumastaan siihen tuon määrän Pu-239, polttoainetta! Kaiken tämän päälle sain häkellyttävältä tuntuvan tiedon, että 1950-luvun lopun kirjallisuudesa puhuttiin atomin halkaisussa vapautuvan TODELLISUUDESSA 5kpl neutroneja, kaksinkertainen määrä kerrotusta!

Säteily, sen käyttö ja valvonta". Neutronivuorovaikutusten vaikutusalat ovat erittäin monimutkaisia energian funktioita. . Laskutoimituksia ei suinkaan helpota se, että eri väliaineiden vaikutusalan riippuvuudet energiasta ja sirontasuunnasta tunnetaan vielä varsin puutteellisesti, eikä se, että useiden neutronilähteiden, esim. reaktorien ja (alffa, n)- lähteiden säteilemien neutronien energiaspektri on jatkuva, ts. primaarineutronilla voi tietyn todennäköisyysjakauman puittessa olla mikä tahansa energia tietyn ylä- ja alarajan välillä. Valitettavasti vain menetelmät, jotka eivät vaadi ylen kehittynyttä matemaattista koneistoa, perustuvat niin EPÄREALISTISIIN OLETTAMUKSIIN, tehtävän yksinkertaistamiseksi- että tuloksia voidaan pitää enintään suuntaa antavina. Sitä vastoin ne teoreettiset menetelmät, jopiden tuloksilla on todellsta merkitystä edfellyttävät käyttöön erittäin tehokkaita tietokoneita ja lähes rajattomasti koneaikaa."

Pekka Jauhon "Atomi ja ydinfysiikka" kirja kertookin huolestumiseni pääsyyt lisäksi. Uraani U-235 on protoneja 92kpl ja neutronien ja massan N/Z suhde 1,55. Uraanissa on neutroneja 1,55* 92= 143kpl. Hämmästyttävää tässä on se, että 2-osaan haljenneessa uraanissa on matemaattisesti kyse palladiumin Pd-46 N/Z suhde on ENÄÄ 1,3! Näin siis kaksi uraanin puiolikasta kykenee sitomaan (2* 46)*1,3= 120kpl neutroneja. Meillä on siis matemaattisesti 23kpl ylijääviä neutroneja! Mitä hämmentävintä tämä on?!

Olen jo pitkään tiedostanut, että maailman kvanttiydinfysiikasta löytyy massoittain (80%), tieten tehtyä valehtelua. Joilla ydinala petoksiaan maailmanlaajuisesti ja TIETEN peittellyut. Ne on vaan kyettävä siivilöimään ulos."Säteily- sen käyttö javalvonta", kerrotaan myös seuraavaa tietoa."Neutronin irrottamiseksi ytimestään menee energiaa 10-15Mev energiat. Puolestaan Pekka Jauho kertoo fissiohalkeamisesta vapautuvan 200MeV energiat. Täsmää tämä sen, että halkeavassa atomissa vapautuva energia menee kaikineen laskemieni n.20 neutronin irtirepimisiin! Aika uskomatonta ollakseen pelkkää sattumaa, että reaktori on näin selkeä neutronituottaja! Vapautuvista neutroneista STUK ilmoittaa julkisuuteen 10% siitä, mitä P. Jauhon antaman mallin mukaan kokonaisuudessaan kaikkineen vapautuisi! On selvää, että neutroneista enin osa hajoaa beetta-hajoamisillaan atomin ulkopuolella.

Ovelasti ongelmaa kierretään kertomalla vapautuvista energioista peräti 83,5% olevan epämääräisempää "fissiotuotteitten liike-energiaa". Eli ytimestä pirstoutuvat neutronit synnyttävät tietysti myös tätä.Toisaalta eräs mielenkintoinen yksityiskohta on vaikka se, miten reaktoreissa säteilytettynä muodostuu vuosittain tonneittain neutroneja sisuksiinsa imuroineita, eli säteilyenergian "diffuusoimana" virittyneiksi isotoopeiksi ja myös neutroniylijäämäistä isotooppitonnistoa. Pelkästään 1000MW reaktorissa muodostuu vuosittain 2t verran neutroniylijäämästään plutoniumia. Tähän päälle tosiaan samariniumit, tritiumit, ksenonit, rautaisotoopit yms.. Ennenkaikkea mystisesti ydinvoimaloissa vapautuvaa vedyn ja neutronin sieppauksessaan 2,2MeV sieppausenergian vapauttava DEUTERIUMIN määrä on TVO/STUK kirjallisuuksissa salattua! Näppärä keino pumpata voimalasta ulos niinikää TIETEN HÄRSKISTI mittaamatta jääneitä neutroneita vesissä ja vesihuruina ilmaan! TVO:n edes yhteiskuntavastuuraporteissa ei tätä rajua deuteriumpäästön osuuden määrää uskalleta HIPAISTA!

Kaiken tämän päälle olen jo pitemmän aikaa todistellut, ettei jopa 1m umpiteräksen ongelmitta läpäisevän reaktorien 10cm paksusta rautapöntöstä pääseviä vapaita neutroneita niinikää lasketa julkisuuteen LAINKAAN! Olen jo aiemmin kertoillut laskeneeni 1000MW reaktorin syytävän neutronikarkuutuksinaan vähintään 1000MW verran tällaista säteilyneutronoinnin päästöenegiaa. Nyt huomaamme, että reaktorista 1950-luvulla karkuuntuvat 5kpl/fissioreaktio lienee vähintään varovainen laskelma siitä miten paljon neutroneista vuotaa mittareissa suoraan näkymättömänä ulos. Kaikesta tästä voimme vetää yhteenvetona, 1000MW reaktorista vapautuva neutronivuon ylijäämä ei olekkaan 60% vaan vähintään 80%! Jauhon mukaan laskien jopa yli 95%! Näillä arvoilla tajuamme, että ydinala näppärästi pimittämällä kokonan suoraan mittareissa näkymättömien irtoavien neutronien kokonaismäärät salaa monta asiaa. Miten ydinvoimalasta vapautuu säteilykertymää yhtä paljon kuin reaktorin sähkön osuus on! Samalla ydinala pimittää myös sen faktan, millä keinoin ydinjätteestä vapautuu suorastaan MUSERTAVAT määrät jälkisäteilyneutronivuota biotooppiimme paljon, paljon tuhoisammin kuin julkisuudessa ilmoitetaan! :eek!:
antaisivat minulle kilpailukykyisen neutronin...
 

JPP

as Quo as possible
Liittynyt
2.3.2007
Viestit
24336
Sijainti
lappeen Ranta
Ne ylijäämäneutronit on varmaan pyydystetty atomihaavilla ja laitettu talteen ja spekulantit odottelee niiden hinnannousua. Jahka neutronien hinnat vaikka vaan muutamakertaistuu niin saadaan varmaan tietää missä ne on ja jos monikymmenkertaistuu (hinta) niin voidaan jo uutislähetyksessä näyttääkin niitä neutroneja. Mua edelleen pikkasen pelottaa (ja säälittää kanssa, reppanat) ne neutronin puolikkaat. Niitä on varmaan kaksi kertaa työläämpää saada kiinnikin kuin kokonaisia.
 

kouvotsvoni

Banjottu
Liittynyt
30.1.1999
Viestit
89969
Sijainti
Corsica
Asiaan on ainakin paneuduttu ja tehty taustatyötä. Kauko Niemisen eetteripyörreteoriat jäävät kakkoseksi!
 

Il Tempo Gigante

Darth Father
Liittynyt
20.2.1999
Viestit
42723
Sijainti
Gamla Pedersöre huvudsocken
Haa

Spallaatioreaktiot.

Uraanin hajoamisen katsotaan tuottavan 2.5kpl neutroneja. Mutta kuitenkin kolmanneksen ydinreaktorissa palamallaan tuottavasta plutoniumista vapautuu jo tietojen mukaan runsaasti enemmän 3,5neutronia. Yli 20MeV energiassa fissioreaktorissa fuusioituva uraaniydin pirstoutuu. Vapauttaen suoranaisen ryöpyn neutroneita. Ydinenergiakirjallisuudessa kerrotaan miten reaktorin tehovaste on epäjohdonmukainen, koska haljenneista uraaniatomeista vapautuu neutroneita MYÖS viivästyneinä. Kummallista tässä on se, ettei neutronien kokonaismäärien kiistatonta kasvusta näissäkään perusreaktioista mainita lainkaan. Vaikka atomikohtaisesti fissiossa vapautuu näitä erityisreaktioita runsaasti vapauttavia 200MeV atomikohtaisia tehoja. Reaktorissa muodostuu vuodessa 2,5% palavasta U-235 myös 2% Pu-239 polttoainetta. Eli liki joka toinen vapautuva neutroni sitoutuisi näin U-238 muodostaen neutroniosumastaan siihen tuon määrän Pu-239, polttoainetta! Kaiken tämän päälle sain häkellyttävältä tuntuvan tiedon, että 1950-luvun lopun kirjallisuudesa puhuttiin atomin halkaisussa vapautuvan TODELLISUUDESSA 5kpl neutroneja, kaksinkertainen määrä kerrotusta!

Säteily, sen käyttö ja valvonta". Neutronivuorovaikutusten vaikutusalat ovat erittäin monimutkaisia energian funktioita. . Laskutoimituksia ei suinkaan helpota se, että eri väliaineiden vaikutusalan riippuvuudet energiasta ja sirontasuunnasta tunnetaan vielä varsin puutteellisesti, eikä se, että useiden neutronilähteiden, esim. reaktorien ja (alffa, n)- lähteiden säteilemien neutronien energiaspektri on jatkuva, ts. primaarineutronilla voi tietyn todennäköisyysjakauman puittessa olla mikä tahansa energia tietyn ylä- ja alarajan välillä. Valitettavasti vain menetelmät, jotka eivät vaadi ylen kehittynyttä matemaattista koneistoa, perustuvat niin EPÄREALISTISIIN OLETTAMUKSIIN, tehtävän yksinkertaistamiseksi- että tuloksia voidaan pitää enintään suuntaa antavina. Sitä vastoin ne teoreettiset menetelmät, jopiden tuloksilla on todellsta merkitystä edfellyttävät käyttöön erittäin tehokkaita tietokoneita ja lähes rajattomasti koneaikaa."

Pekka Jauhon "Atomi ja ydinfysiikka" kirja kertookin huolestumiseni pääsyyt lisäksi. Uraani U-235 on protoneja 92kpl ja neutronien ja massan N/Z suhde 1,55. Uraanissa on neutroneja 1,55* 92= 143kpl. Hämmästyttävää tässä on se, että 2-osaan haljenneessa uraanissa on matemaattisesti kyse palladiumin Pd-46 N/Z suhde on ENÄÄ 1,3! Näin siis kaksi uraanin puiolikasta kykenee sitomaan (2* 46)*1,3= 120kpl neutroneja. Meillä on siis matemaattisesti 23kpl ylijääviä neutroneja! Mitä hämmentävintä tämä on?!

Olen jo pitkään tiedostanut, että maailman kvanttiydinfysiikasta löytyy massoittain (80%), tieten tehtyä valehtelua. Joilla ydinala petoksiaan maailmanlaajuisesti ja TIETEN peittellyut. Ne on vaan kyettävä siivilöimään ulos."Säteily- sen käyttö javalvonta", kerrotaan myös seuraavaa tietoa."Neutronin irrottamiseksi ytimestään menee energiaa 10-15Mev energiat. Puolestaan Pekka Jauho kertoo fissiohalkeamisesta vapautuvan 200MeV energiat. Täsmää tämä sen, että halkeavassa atomissa vapautuva energia menee kaikineen laskemieni n.20 neutronin irtirepimisiin! Aika uskomatonta ollakseen pelkkää sattumaa, että reaktori on näin selkeä neutronituottaja! Vapautuvista neutroneista STUK ilmoittaa julkisuuteen 10% siitä, mitä P. Jauhon antaman mallin mukaan kokonaisuudessaan kaikkineen vapautuisi! On selvää, että neutroneista enin osa hajoaa beetta-hajoamisillaan atomin ulkopuolella.

Ovelasti ongelmaa kierretään kertomalla vapautuvista energioista peräti 83,5% olevan epämääräisempää "fissiotuotteitten liike-energiaa". Eli ytimestä pirstoutuvat neutronit synnyttävät tietysti myös tätä.Toisaalta eräs mielenkintoinen yksityiskohta on vaikka se, miten reaktoreissa säteilytettynä muodostuu vuosittain tonneittain neutroneja sisuksiinsa imuroineita, eli säteilyenergian "diffuusoimana" virittyneiksi isotoopeiksi ja myös neutroniylijäämäistä isotooppitonnistoa. Pelkästään 1000MW reaktorissa muodostuu vuosittain 2t verran neutroniylijäämästään plutoniumia. Tähän päälle tosiaan samariniumit, tritiumit, ksenonit, rautaisotoopit yms.. Ennenkaikkea mystisesti ydinvoimaloissa vapautuvaa vedyn ja neutronin sieppauksessaan 2,2MeV sieppausenergian vapauttava DEUTERIUMIN määrä on TVO/STUK kirjallisuuksissa salattua! Näppärä keino pumpata voimalasta ulos niinikää TIETEN HÄRSKISTI mittaamatta jääneitä neutroneita vesissä ja vesihuruina ilmaan! TVO:n edes yhteiskuntavastuuraporteissa ei tätä rajua deuteriumpäästön osuuden määrää uskalleta HIPAISTA!

Kaiken tämän päälle olen jo pitemmän aikaa todistellut, ettei jopa 1m umpiteräksen ongelmitta läpäisevän reaktorien 10cm paksusta rautapöntöstä pääseviä vapaita neutroneita niinikää lasketa julkisuuteen LAINKAAN! Olen jo aiemmin kertoillut laskeneeni 1000MW reaktorin syytävän neutronikarkuutuksinaan vähintään 1000MW verran tällaista säteilyneutronoinnin päästöenegiaa. Nyt huomaamme, että reaktorista 1950-luvulla karkuuntuvat 5kpl/fissioreaktio lienee vähintään varovainen laskelma siitä miten paljon neutroneista vuotaa mittareissa suoraan näkymättömänä ulos. Kaikesta tästä voimme vetää yhteenvetona, 1000MW reaktorista vapautuva neutronivuon ylijäämä ei olekkaan 60% vaan vähintään 80%! Jauhon mukaan laskien jopa yli 95%! Näillä arvoilla tajuamme, että ydinala näppärästi pimittämällä kokonan suoraan mittareissa näkymättömien irtoavien neutronien kokonaismäärät salaa monta asiaa. Miten ydinvoimalasta vapautuu säteilykertymää yhtä paljon kuin reaktorin sähkön osuus on! Samalla ydinala pimittää myös sen faktan, millä keinoin ydinjätteestä vapautuu suorastaan MUSERTAVAT määrät jälkisäteilyneutronivuota biotooppiimme paljon, paljon tuhoisammin kuin julkisuudessa ilmoitetaan! :eek!:
Tämäkö nyt vihdoin selittää sen levitaatiojutskan?
 

Trullinkaasu

Well-known member
Liittynyt
17.6.2007
Viestit
9312
Vaan mielenkiinnolla kuulisin edelleen, että MISSÄ NE KYMMENET SELKEÄSTI YLIJÄÄMÄNEUTRONIT mielestäsi luuraa paukkutiinuissa?
Huoh, teikäläiselle pitää näemmä rautalangasta vääntää.. no, mikäs siinä.

Ylijäämäneutronit eivät luuraa missään. Käytä nyt sitä Rudomirin A3 -kaavaa. Mm. Niels Bohr on soveltanut tätä kaavaa. Neutronien lukumääräksi tulee siis 34, joka on suoraan verrannollinen Pd-46 pallladiumin kanssa.
 

Andy

Jalkarannan Yannickdalmas
Liittynyt
15.8.2002
Viestit
5756
Sijainti
Ypäjä
Huoh, teikäläiselle pitää näemmä rautalangasta vääntää.. no, mikäs siinä.

Ylijäämäneutronit eivät luuraa missään. Käytä nyt sitä Rudomirin A3 -kaavaa. Mm. Niels Bohr on soveltanut tätä kaavaa. Neutronien lukumääräksi tulee siis 34, joka on suoraan verrannollinen Pd-46 pallladiumin kanssa.
Siis senkö takia KERS muuttaa auton balanssia niin paljon, että kompensoi boostin hyödyn? Eli ilmeisesti jos KERS ei saa koottua ylijäämäneutroneita kun ne eivät luuraakaan missään, niin sen hyöty jää vajaaksi. Eikö niin?
 

Partsi

Kuollut apina
Liittynyt
2.3.2005
Viestit
2114
Sijainti
Kaatopaikka
Atomiinuksellahan oli se paha veli Betamiinus. Onneks Atomiinus ja Mikki sai sen kiinni.
 
Liittynyt
23.6.2009
Viestit
22
Huoh, teikäläiselle pitää näemmä rautalangasta vääntää.. no, mikäs siinä.
Ylijäämäneutronit eivät luuraa missään. Käytä nyt sitä Rudomirin A3 -kaavaa. Mm. Niels Bohr on soveltanut tätä kaavaa. Neutronien lukumääräksi tulee siis 34, joka on suoraan verrannollinen Pd-46 pallladiumin kanssa.
A/Miksi koitit syöttää ilman todisteita N/Z lukua 1.88, vaikka ser on virallisesti 1,55? Eli sulta meni samalla luotot.

B/Bohr kyllä kehitteli kaikenlaista, muttei kyllä kadottanut fuusiolaskuissaan 20kpl neutroneita TAKUUSTI!)

C/Lähestyessämme asiaa vaikka neutronin irrotusenergian 10 000 000eV tasolta ja perusfission 200MeV/kpl välissä huomaamme kyllä muodostuvien neutronien määrän, TAAS n. 20kpl suuruiseksi. Mikä tukee MINUN laskelmiani.

D/Nneutronit siis EIVÄT MASSALLISINA KATOA, saati absorboidu 6-STUK-ulottuvuuksiinne! Meillä on siis valtava fyysinen massa tässä valehdeltu bort reaktorista biotooppeihin noiden 20-neutronin massana mittareissa näkymättöminä biotooppeihimme jokaisesta ydinvoimalasta! NYT jos milloin on ydinala KUSESSA VALHEINEEN!:thumbdown
 

PuoliPöhkö

Well-known member
Liittynyt
3.1.2008
Viestit
31216
Sijainti
suom. "sijainti" toim.huom.
Siis senkö takia KERS muuttaa auton balanssia niin paljon, että kompensoi boostin hyödyn? Eli ilmeisesti jos KERS ei saa koottua ylijäämäneutroneita kun ne eivät luuraakaan missään, niin sen hyöty jää vajaaksi. Eikö niin?
Luuraa ne jossain, mutta TVO/STUK salaliitto ei paljasta missä.
Ja sepä se vasta ikiliikkujan tai kersin virittäjää harmittaa. :jaska:

Nyt saadun vihjeen perusteella niitä kannattaisi lähteä etsimään isänmaan biotoopista. Hop - suurennuslasit, elektronimikroskoopit sunmuut neutroniloukut mukaan seuraavalle metsäretkelle!
Ja sitten eikun unkarin varikolle kauppaamaan ylivoimaa eniten tarjoavalle.
Susta tulee ziljonääri! Äkkiä se nenä mättääseen.

...Samalla ydinala pimittää myös sen faktan, millä keinoin ydinjätteestä vapautuu suorastaan MUSERTAVAT määrät jälkisäteilyneutronivuota biotooppiimme ....
 

Lunssila

Well-known member
Liittynyt
6.6.2008
Viestit
18218
34 neutronin tehonlisäys hetkellisesti ei kuitenkaan ole minusta kovin merkittävä, vaikka ne saataisiinkin koottua talteen
Mutta se saattaa olla juuri se ratkaiseva tehonlisäys, jolla voidaan kuitata sijoituksia starteissa ja ohitustilanteissa. Olettaen tietysti, ettei 34 neutronin lisäpaino vaikuta painojakaumaan, ja näin heikennä auton balanssia.
 

JPP

as Quo as possible
Liittynyt
2.3.2007
Viestit
24336
Sijainti
lappeen Ranta
Ja ne on joka kierroksella käytettävissä ne 34 neutronia. Plus puolikkaat siihen päälle.
 

Vellu

Kuninkaalleninen
Liittynyt
8.8.2000
Viestit
18051
Sijainti
Vantaa, Finland
A/Miksi koitit syöttää ilman todisteita N/Z lukua 1.88, vaikka ser on virallisesti 1,55? Eli sulta meni samalla luotot.

B/Bohr kyllä kehitteli kaikenlaista, muttei kyllä kadottanut fuusiolaskuissaan 20kpl neutroneita TAKUUSTI!)

C/Lähestyessämme asiaa vaikka neutronin irrotusenergian 10 000 000eV tasolta ja perusfission 200MeV/kpl välissä huomaamme kyllä muodostuvien neutronien määrän, TAAS n. 20kpl suuruiseksi. Mikä tukee MINUN laskelmiani.

D/Nneutronit siis EIVÄT MASSALLISINA KATOA, saati absorboidu 6-STUK-ulottuvuuksiinne! Meillä on siis valtava fyysinen massa tässä valehdeltu bort reaktorista biotooppeihin noiden 20-neutronin massana mittareissa näkymättöminä biotooppeihimme jokaisesta ydinvoimalasta! NYT jos milloin on ydinala KUSESSA VALHEINEEN!:thumbdown
KÄYTIT TUMMANPUNAISTA TEKSTIÄ KOMMENTOIDESSASI VAPAALLA! NYT MENI SULTA LUOTOT!

Sitä paitsi toi C-kohdassa oleva punaisella tekstillä oleva lause pitäisi varmaan päättyä kysymysmerkkiin, vai mitä?
 

Palkopoika

Juntti-Urpo & kateellinen
Liittynyt
20.8.2000
Viestit
6979
Sijainti
Denver
Spallaatioreaktiot.

Uraanin hajoamisen katsotaan tuottavan 2.5kpl neutroneja. Mutta kuitenkin kolmanneksen ydinreaktorissa palamallaan tuottavasta plutoniumista vapautuu jo tietojen mukaan runsaasti enemmän 3,5neutronia. Yli 20MeV energiassa fissioreaktorissa fuusioituva uraaniydin pirstoutuu. Vapauttaen suoranaisen ryöpyn neutroneita. Ydinenergiakirjallisuudessa kerrotaan miten reaktorin tehovaste on epäjohdonmukainen, koska haljenneista uraaniatomeista vapautuu neutroneita MYÖS viivästyneinä. Kummallista tässä on se, ettei neutronien kokonaismäärien kiistatonta kasvusta näissäkään perusreaktioista mainita lainkaan. Vaikka atomikohtaisesti fissiossa vapautuu näitä erityisreaktioita runsaasti vapauttavia 200MeV atomikohtaisia tehoja. Reaktorissa muodostuu vuodessa 2,5% palavasta U-235 myös 2% Pu-239 polttoainetta. Eli liki joka toinen vapautuva neutroni sitoutuisi näin U-238 muodostaen neutroniosumastaan siihen tuon määrän Pu-239, polttoainetta! Kaiken tämän päälle sain häkellyttävältä tuntuvan tiedon, että 1950-luvun lopun kirjallisuudesa puhuttiin atomin halkaisussa vapautuvan TODELLISUUDESSA 5kpl neutroneja, kaksinkertainen määrä kerrotusta!

Säteily, sen käyttö ja valvonta". Neutronivuorovaikutusten vaikutusalat ovat erittäin monimutkaisia energian funktioita. . Laskutoimituksia ei suinkaan helpota se, että eri väliaineiden vaikutusalan riippuvuudet energiasta ja sirontasuunnasta tunnetaan vielä varsin puutteellisesti, eikä se, että useiden neutronilähteiden, esim. reaktorien ja (alffa, n)- lähteiden säteilemien neutronien energiaspektri on jatkuva, ts. primaarineutronilla voi tietyn todennäköisyysjakauman puittessa olla mikä tahansa energia tietyn ylä- ja alarajan välillä. Valitettavasti vain menetelmät, jotka eivät vaadi ylen kehittynyttä matemaattista koneistoa, perustuvat niin EPÄREALISTISIIN OLETTAMUKSIIN, tehtävän yksinkertaistamiseksi- että tuloksia voidaan pitää enintään suuntaa antavina. Sitä vastoin ne teoreettiset menetelmät, jopiden tuloksilla on todellsta merkitystä edfellyttävät käyttöön erittäin tehokkaita tietokoneita ja lähes rajattomasti koneaikaa."

Pekka Jauhon "Atomi ja ydinfysiikka" kirja kertookin huolestumiseni pääsyyt lisäksi. Uraani U-235 on protoneja 92kpl ja neutronien ja massan N/Z suhde 1,55. Uraanissa on neutroneja 1,55* 92= 143kpl. Hämmästyttävää tässä on se, että 2-osaan haljenneessa uraanissa on matemaattisesti kyse palladiumin Pd-46 N/Z suhde on ENÄÄ 1,3! Näin siis kaksi uraanin puiolikasta kykenee sitomaan (2* 46)*1,3= 120kpl neutroneja. Meillä on siis matemaattisesti 23kpl ylijääviä neutroneja! Mitä hämmentävintä tämä on?!

Olen jo pitkään tiedostanut, että maailman kvanttiydinfysiikasta löytyy massoittain (80%), tieten tehtyä valehtelua. Joilla ydinala petoksiaan maailmanlaajuisesti ja TIETEN peittellyut. Ne on vaan kyettävä siivilöimään ulos."Säteily- sen käyttö javalvonta", kerrotaan myös seuraavaa tietoa."Neutronin irrottamiseksi ytimestään menee energiaa 10-15Mev energiat. Puolestaan Pekka Jauho kertoo fissiohalkeamisesta vapautuvan 200MeV energiat. Täsmää tämä sen, että halkeavassa atomissa vapautuva energia menee kaikineen laskemieni n.20 neutronin irtirepimisiin! Aika uskomatonta ollakseen pelkkää sattumaa, että reaktori on näin selkeä neutronituottaja! Vapautuvista neutroneista STUK ilmoittaa julkisuuteen 10% siitä, mitä P. Jauhon antaman mallin mukaan kokonaisuudessaan kaikkineen vapautuisi! On selvää, että neutroneista enin osa hajoaa beetta-hajoamisillaan atomin ulkopuolella.

Ovelasti ongelmaa kierretään kertomalla vapautuvista energioista peräti 83,5% olevan epämääräisempää "fissiotuotteitten liike-energiaa". Eli ytimestä pirstoutuvat neutronit synnyttävät tietysti myös tätä.Toisaalta eräs mielenkintoinen yksityiskohta on vaikka se, miten reaktoreissa säteilytettynä muodostuu vuosittain tonneittain neutroneja sisuksiinsa imuroineita, eli säteilyenergian "diffuusoimana" virittyneiksi isotoopeiksi ja myös neutroniylijäämäistä isotooppitonnistoa. Pelkästään 1000MW reaktorissa muodostuu vuosittain 2t verran neutroniylijäämästään plutoniumia. Tähän päälle tosiaan samariniumit, tritiumit, ksenonit, rautaisotoopit yms.. Ennenkaikkea mystisesti ydinvoimaloissa vapautuvaa vedyn ja neutronin sieppauksessaan 2,2MeV sieppausenergian vapauttava DEUTERIUMIN määrä on TVO/STUK kirjallisuuksissa salattua! Näppärä keino pumpata voimalasta ulos niinikää TIETEN HÄRSKISTI mittaamatta jääneitä neutroneita vesissä ja vesihuruina ilmaan! TVO:n edes yhteiskuntavastuuraporteissa ei tätä rajua deuteriumpäästön osuuden määrää uskalleta HIPAISTA!

Kaiken tämän päälle olen jo pitemmän aikaa todistellut, ettei jopa 1m umpiteräksen ongelmitta läpäisevän reaktorien 10cm paksusta rautapöntöstä pääseviä vapaita neutroneita niinikää lasketa julkisuuteen LAINKAAN! Olen jo aiemmin kertoillut laskeneeni 1000MW reaktorin syytävän neutronikarkuutuksinaan vähintään 1000MW verran tällaista säteilyneutronoinnin päästöenegiaa. Nyt huomaamme, että reaktorista 1950-luvulla karkuuntuvat 5kpl/fissioreaktio lienee vähintään varovainen laskelma siitä miten paljon neutroneista vuotaa mittareissa suoraan näkymättömänä ulos. Kaikesta tästä voimme vetää yhteenvetona, 1000MW reaktorista vapautuva neutronivuon ylijäämä ei olekkaan 60% vaan vähintään 80%! Jauhon mukaan laskien jopa yli 95%! Näillä arvoilla tajuamme, että ydinala näppärästi pimittämällä kokonan suoraan mittareissa näkymättömien irtoavien neutronien kokonaismäärät salaa monta asiaa. Miten ydinvoimalasta vapautuu säteilykertymää yhtä paljon kuin reaktorin sähkön osuus on! Samalla ydinala pimittää myös sen faktan, millä keinoin ydinjätteestä vapautuu suorastaan MUSERTAVAT määrät jälkisäteilyneutronivuota biotooppiimme paljon, paljon tuhoisammin kuin julkisuudessa ilmoitetaan! :eek!:
Jyrkkä ehkä.
 

Wilpuri

Senile Member
Liittynyt
28.6.1999
Viestit
9041
Sijainti
hki
Törni siirtyi asiapuolelta vapaalle ja samalla jäsenteli hieman avaustaan uuteen muottiin?
 
Ylös