Luotatko Suomen oikeusjärjestelmään?

Millainen on luottamuksesi oikeuden toteutumiseen suomessa?


  • Äänestäjiä yhteensä
    34
Status
Ei avoinna uusille viesteille.

Mangelo

Well-known member
Liittynyt
19.4.2007
Viestit
24380
Uutisia kun lukee niin vaikuttaa että sieltä voi tulla vähän minkälainen päätös tahansa, ja päätös saattaa keikahtaa mihin suuntaan tahansa riippuen siitä ketkä asiaa käsittelee. Sellainen mielikuva on että oikeudessa saadaan monessa tapauksessa syyttömistä syyllisiä ja syyllisistä syyttömiä. Pääasia että rattaat pyörii ja päätöksiä tulee. Oikeudenmukaisuudella ei niin väliä.
 

SOKO

Well-known member
Liittynyt
5.8.2007
Viestit
4037
Suomen oikeusjärjestelmä toimii pääosin hyvin aivan kuten muissa Pohjoismaissa. Resurssipulasta johtuva oikeudenkäyntien venyminen aiheuttaa kyllä ongelmia. Median kautta asioista ei välttämättä saa tarkkaa kuvaa, sillä valtaosalla oikeusjärjestelmän toimintaan liittyvistä asioista ei ole minkäänlaista uutisarvoa, jolloin siis yksittäiset kohutuomiot saavat ylenmäärin huomiota.
 

kouvotsvoni

Banjottu
Liittynyt
30.1.1999
Viestit
89969
Sijainti
Corsica
Asianajajien palkkiot vievät oikeuden kyllä pois niiltä, jotka eivät saa vähätuloisten oikeusturvaa tai omaa oikeusvakuutusta (mikä sen vakuutuksen nimi nyt olikaan?).
Monesti asianajajien palkkiot kohoavat suuremmiksi kuin riideltävä asia. Lähdepä siinä nyt peräämään oikeuksiasi pienissä tai vähän isommissakin asioissa, kun päätös voikin olla kielteinen ja päälle tuhansien oikeuskulut.
 

Pobeda

Well-known member
Liittynyt
18.4.2008
Viestit
936
Polli on jaskattu joten vastaan otsikon kysymykseen, En luota.
 

Mangelo

Well-known member
Liittynyt
19.4.2007
Viestit
24380
Asianajajien palkkiot vievät oikeuden kyllä pois niiltä, jotka eivät saa vähätuloisten oikeusturvaa tai omaa oikeusvakuutusta (mikä sen vakuutuksen nimi nyt olikaan?).
Monesti asianajajien palkkiot kohoavat suuremmiksi kuin riideltävä asia. Lähdepä siinä nyt peräämään oikeuksiasi pienissä tai vähän isommissakin asioissa, kun päätös voikin olla kielteinen ja päälle tuhansien oikeuskulut.
Olisi kumma elleivät kierot ketkut käytä tätäkin asiaa hyväkseen. Ja sitä etteivät monet edes tiedä oikeuksiaan.
 
Viimeksi muokattu:

PekPoy

oik. yo.
Liittynyt
11.2.2001
Viestit
8173
Sijainti
Helsinki / f1racing.net / vasempaan kääntyvät mutk
Kysyn täsmentävänä kyssärinä sen verran, että onko tässä nyt kyse tuomioistuinten luotettavuudesta, lain oikeudenmukaisuudesta vai molemmista?

Vastasin vaihtoehdon keskinkertainen sen perusteella, miten tuomioistuimet toimivat ja soveltavat voimassaolevaa oikeutta. Paikoin pitkät käsittelyajat ja vasurilla päätöksiä antavat käräjätuomarit (ja myöskin jotkut harvat ammattitaidoltaan/työmotivaatioltaan puutteelliset hovioikeuden jäsenet) ovat syy siihen, ettei parasta mahdollista arvosanaa voi tässä kyselyssä antaa. Näistä oikeastaan ainoastaan jälkimmäinen vaikuttaa nimenomaan tivattuun "oikeuden toteutumiseen". Jos olisi ollut vaihtoehto keskinkertaisen ja vahvan väliltä, olisin vastannut sen.

Tässä on toki syytä huomauttaa, ettei läheskään täydellisen oikeusvarmaa ja supertehokasta tuomioistuinlaitosta ole missään. Suomen tsydeemi on maailman mittakaavassa aika hyvä.
 

jps

nimimerkkien jahtaaja
Liittynyt
17.11.2000
Viestit
31093
Sijainti
täällä
Suomen oikeuslaitoksen toimivuus on kohtuullisen hyvä. Lainsäätäjän tulee säätää lait siten, että syylliset saavat tuomiot yleisen oikeustajun mukaisesti.
 

Asko S.

Tonttu
Liittynyt
1.3.2002
Viestit
4146
Sijainti
Tampere
Ei mulla ainakaan sellasta kuvaa ole, että tartteisi pelätä syyttömänä tuomitsemista. Ja kyllä nuo väärintekijätkin tuomioita tuntuvat saavan. Luottamukseni on siis hyvä, mutta polliin en ainakaan heti vastaa. Vahvan ja keskinkertaisen välissä mennään selkeästi.
 

toleranssisiipi

Langennut enkeli
Liittynyt
14.9.2003
Viestit
14061
Sijainti
SEKOS-marketin vihannesosasto
Kyseenalainen.

Syinä mm. syyllisten, rangaistusten ja muiden liki satunnainen arpominen. Samoista rikoksista saa myös erilaisen tuomion eri puolilla Suomea, tosin niitäkin sitten arvotaan korkeammissa istuimissa myöhemmin.
Ja ihmisethän ei tosiaankaan ole yhdenvertaisia oikeusistuimien edessä. Yllättävän usein poliisien rikoksista löytyy sen verran lieventäviä asianhaaroja, että rangaistukset ovat lähinnä oikeuslaitoksen keskisormen näyttämistä rikosten uhreille ja muille ihmisille. Yksittäistapausista tulee ekana mieleen se aika tuore huumepoliisien juttu, joka sai ajattelemaan että onko tää nyt jotain huonoa amerikkalaista elokuvaa vai mitä. Kaverit vähän järkkäili asioita, niin kappas, mitään rikoksia ei ollutkaan tapahtunut.

Pelottais kyllä ihan hemmetisti, jos joutuis syyttömänä syytetyks ja täkäläisen oikeusjärjestelmän käsiin. Ei vois mitenkään arvata että mitä tulee tapahtumaan. Ei se muuallakaan välttämättä sen paremmin ole, mutta ei Suomi mikään lintukoto siinäkään suhteessa ole.
 

Melinda

Sponsored by Sam
Liittynyt
16.2.2003
Viestit
6280
Sijainti
Melko kaukana
Siinä vaiheessa kun vakituisessa työpaikassa olevan henkilön raiskaamaksi tulemisen katsotaan olevan pienempi paha kuin työttömän, niin vaikeahan sitä on enää uskoa sataprosenttiseen oikeudenmukaisuuteen. :dunno:
Vastasin kyseenalainen, vaikkei keskinkertainenkaan täysin väärin olisi ollut.
 
Status
Ei avoinna uusille viesteille.
Ylös