Hyvin kyllä jotkut täällä vetää.. Schumacher sanoi tosiasian, jotta tuskin kukaan täysijärkinen ihminen voi kiistää. "Kimi ei ole saanut selvää niskalenkkiä Massasta". Eikö tämä nyt ole täysin totta?
Schumi ei sanonut, että Kimi olisi huono kuski tai paha ihminen tai mitään muutakaan negatiivista Kimistä. Vai sanoiko muka?
Schumacher oli muunmuassa itse päättämässä Räikköstä seuraajakseen, joten miksi hän jotenkin haluaisi estellä Kimin menestystä ja tuhota kisataktiikat yms.? Schumi on myös tallin työntekijä, joten eikö tuo sotisi vähän sitäkin vastaan?
Kimi on tähän mennessä hakannut mennen tullen kaikki tallikaverinsa - paitsi Massan. Ja tämähän johtuu tietysti siitä, että sen Ferrari sotii omaa kallispalkkaista kuskiaan vastaan ja rakentelee autot vain Massan mieltymysten mukaan. Varsinkin Kimin maailmanmestaruuskauden 2007 jälkeen alkoi talli suosia entistä enemmän Massaa ja Kimi on saanut räpiköidä täysin tallikaverinsa mittojen mukaan tehdyllä autolla.. Eikös juu..
Ja olihan Schumilla joo ykköskuskin asema, sitä ei voi kiistää. Mutta kyllä kaveri myös pääsääntöisesti oli tallikaveriaan nopeampi, sitäkään ei varmasti voi kukaan kiistää.
Kimi taas ei ole Massaa nopeampi ollut kavereiden yhteisenä Ferrari aikana, sitäkään ei varmaan moni ala kiistämään? ( jep, joku sanoo, että Kimi voitti maailmanmestaruuden. Eipä Massakaan paljon jäänyt ja yhteisenä aikana on Kimiä enemmän kerännyt pisteitä, joten varmaan aika tasoissa mennään.)
Kysymys kuuluu: onko kyse Massan hyvyydestä vai Kimin huonoudesta? sitä en tiedä, mutta ainakaan Schumacher ei sanonut että Kimin huonoudesta.