Schumacherin comeback

[mikæl]

Mainittakoon, että aikoinaan Brawn testasi testaamistaan osia ja hiemankin epävarmemmat osat laitettiin aina kakkoskuskin autoon ennen kuin hyväksyttiin Schumille. Kävi niinkin, että kun tarjolla oli vain yksi mutta epävarma uudistus ja se osoittautuikin onnistuneeksi kakkoskuskin autossa - niin sepä vaihdettiin Schumin kärryyn ja kakkonen sai odottaa omaansa seuraaviin kisoihin. Puhumattakaan vara-auton politiikasta jolla silläkin oli merkitystä ihan mestaruuksiin asti. Tai taktiikan valinnoista, tai kilpatallien kärkimiesten hidastamisesta oma ajo siihen uhraten, tai....

Tulee mieleen, että onkos Montezemolo sanonut, että kuule Schummeli - nyt meillä on molemmille sama kalusto ja taktiikkamahdollisuudet. Ja siitäkös ahdistus syntyi.

 

[Revolt]

Että te sitten jaksatte! Olen sanonut tästä aiemminkin mutta toistetaan nyt taas: ei kannata ihan kauhean kovalla äänellä väitellä jostain lehdessä olleen lausunnon sävystä ja tarkoitusperästä kun täällä kuitenkin varmasti kaikki tietävät, kuinka huteralla totuuspohjalla lehdissä olevat lausunnot lähes aina ovat. Irroitettuja asiayhteydestä, vääristeltyjä ja lopuksi vielä virheellisesti käännettyjä. Miten te oikeasti voitte väitellä siitä, mitä Schumacher sanoi tai vielä enemmän tarkoitti? Koittakaa nyt hyvät ihmiset pitää vähän varausta noissa jutuissanne. Jengi lietsoo itsensä suunnilleen johonkin pyhään raivoon kun Schumi on niin kauhea mulkku kun sanoo sitä ja tätä. Kukaan ei edes tiedä, onko hän oikeasti sanonut yhtään mitään sellaista, mitä lehdissä väitetään.

Sitten naurattaa kovasti se varmuus, millä jengi julistaa faktoina sitä kuka oli ykköskuski minäkin vuonna, kenen auto oli paras, kenen mieltymysten mukaan se oli suunniteltu jne. Ei näitä juttuja kukaan meistä varmasti tiedä, joten ehkä vähän kannattaisi hillitä sitä julistamista.

Sekin huvittaa, kuinka jotkut vain kuittaavat Kimin ongelmat Ferrarilla viime vuonna sillä, että auto ei vain sopinut hänen ajotyylilleen. Tämä todetaan ikäänkuin täysin Kimistä riippumattomana seikkana, johon hänellä ei ole ollut mitään mahdollisuutta vaikuttaa.

 

[El Bastardo]

Näinhän se sitten onkin.

Schumin kohutut Kimi-kommentit vanhoja
07.08.2009 13:17

Michael Schumacherin on uutisoitu piikitelleen tulevaa tallitoveriaan Kimi Räikköstä tuoreen Sport Bild -lehden haastattelussa.

Ruotsalaisen Aftonbladetin mukaan Sport Bildin haastattelu oli kuitenkin tehty Schumacherin kotona jo 24. heinäkuuta, siis päivää ennen kuin Felipe Massa loukkaantui Unkarin GP:n aika-ajoissa. Kommentit asettuvat siis toiseen valoon, kun Schumi antoi ne vielä "eläkkeellä" ollessaan eikä Massan tuuraajana.

- Felipe Massaa arvostetaan liian vähän. Kun ottaa huomioon, että vuoden 2007 maailmanmestari Kimi Räikkönen on siunattu suurella lahjakkuudella ja hän tuli Ferrarille suuren ennakkokohun myötä, niin täytyy sanoa, ettei häneltä ole tähän mennessä nähty mitään todellista iskua Felipeä vastaan, Schumacherin väitetään sanoneen.

(MTV3)

 

[mikæl]

Näinhän se sitten onkin.

Ruotsalaisen Aftonbladetin mukaan Sport Bildin haastattelu oli kuitenkin tehty Schumacherin kotona jo 24. heinäkuuta, siis päivää ennen kuin Felipe Massa loukkaantui Unkarin GP:n aika-ajoissa. Kommentit asettuvat siis toiseen valoon, kun Schumi antoi ne vielä "eläkkeellä" ollessaan eikä Massan tuuraajana.​

No joo, asettuuhan se toiseen valoon: Schumi sanoi mitä luonteensa mukaisesti sylki suuhun toi. Massan onnettumuuden ja kiinnityksensä jälkeen olisi joutunut punnitsemaan sanojensa merkityksen tarkemmin ( ehkä tiedottajan oikolukemana ).

 

[Pecca]

Että te sitten jaksatte! Olen sanonut tästä aiemminkin mutta toistetaan nyt taas: ei kannata ihan kauhean kovalla äänellä väitellä jostain lehdessä olleen lausunnon sävystä ja tarkoitusperästä kun täällä kuitenkin varmasti kaikki tietävät, kuinka huteralla totuuspohjalla lehdissä olevat lausunnot lähes aina ovat. Irroitettuja asiayhteydestä, vääristeltyjä ja lopuksi vielä virheellisesti käännettyjä. Miten te oikeasti voitte väitellä siitä, mitä Schumacher sanoi tai vielä enemmän tarkoitti? Koittakaa nyt hyvät ihmiset pitää vähän varausta noissa jutuissanne. Jengi lietsoo itsensä suunnilleen johonkin pyhään raivoon kun Schumi on niin kauhea mulkku kun sanoo sitä ja tätä. Kukaan ei edes tiedä, onko hän oikeasti sanonut yhtään mitään sellaista, mitä lehdissä väitetään.

Sitten naurattaa kovasti se varmuus, millä jengi julistaa faktoina sitä kuka oli ykköskuski minäkin vuonna, kenen auto oli paras, kenen mieltymysten mukaan se oli suunniteltu jne. Ei näitä juttuja kukaan meistä varmasti tiedä, joten ehkä vähän kannattaisi hillitä sitä julistamista.

Sekin huvittaa, kuinka jotkut vain kuittaavat Kimin ongelmat Ferrarilla viime vuonna sillä, että auto ei vain sopinut hänen ajotyylilleen. Tämä todetaan ikäänkuin täysin Kimistä riippumattomana seikkana, johon hänellä ei ole ollut mitään mahdollisuutta vaikuttaa.

Etsi sinä sellainen maa, jossa enemmistö alan harrastajista ei pitäisi omien maalaisiensa puolta. Onko sellainen maa mahdollisesti vaikka Espanja? Ehkä näiden vuosien aikana kannattaa jo hyväksyä se tosi asia, että on ok katsoa asioita oman maan väristen lasien läpi. Mikäli oma asema vaatii sitä, että ehdoton puolueettomuus olisi suotavaa, tällöin siihen tulisi pyrkiä. Mutta ehdoton puolueettomuus on siltikin vaikeaa vaikka se olisi tärkeää, esimerkkinä vaikka suurperheet. Aika usein jotakin toista ansiotta tai aiheesta syystä tai toisesta nostetaan. Joitakin ihmisiä tuntuu kohtaavan koko elämänsä ajan vääryys ja alaspäinpainaminen, kun taas joku toinen yhtä lailla ihmiseksi syntynyt voi saada puolijumalan aseman ja maan ja mammonan. Sellaistahan se elämä on.

Ja tuo uusi uutinen ei vielä kumoa sitä tosi asiaa, että eikö Schumi olisi noita sanonut. Hysterisoidaan nyt tällä hetki ennen kuin uusi aihe löytyy.

EDIT: Mutta silloin minä olisin huolestunut kansakunnan terveydentilasta, jos täällä alettaisiin espanjalaisia kannattamaan.

 

[Jackrider]

...

Et kai sä ny vaan väitä, että lehtien, kuten The Sun, Sunday Mirror, Bild, Hymy, Seiska, Iltalehti jne. juttuja ei voikkaan pitää ehdottomana totuutena ja että haastateltava ei ookkaan sanonu just sitä, mitä lehdessä lukee ja että ei tarkoituskaan oo ollu välttämättä ollu sama, mitä lehessä lukee. No nyt mun maailma romahtaa... :jaska:

Vilkastaapa noi jutut ainakin keskustelua joliei muuta :thumbup:

 

[Oberfeldwebel]

Sekin huvittaa, kuinka jotkut vain kuittaavat Kimin ongelmat Ferrarilla viime vuonna sillä, että auto ei vain sopinut hänen ajotyylilleen. Tämä todetaan ikäänkuin täysin Kimistä riippumattomana seikkana, johon hänellä ei ole ollut mitään mahdollisuutta vaikuttaa.

Tämähän on totta sikäli, että Kimin ongelmat olivat siinä ettei auto ollut hänelle sopiva. Se on toki totta myös, ettei Kimi ollut autoon sopiva tait ettei hän ollut sopeutumiskykyinen.

Oli miten oli, niin auto ratkaisee joka tapauksessa sen kumpi kuljettajista on nopeampi, vaikka autot ovatkin samanlaisia.

Tuskinpa Heikkikään on oikeasti pelkän vauhdin puolesta Lewista 0,5 sec hitaampi. Mutta tuolla McLarenilla ja kisoissa tuppaa jotkut stintit vain olemaan puoli sekuntia hitaampia. Näin se menee, joskus Vettel vie ja joskus Webber. Kuskin taidot tuskin on muuttuneet viikonloppujen välissä mihinkään joten auto ratkaisee kaiken.

 

[Miss Piggy]

No johan on taas tasokasta juttua tämäkin toikki täynnä. Eipä yllätä, ei yhtään.

Juu jatkakaa vaan tuota paskan jauhantaa.

 

[Pecca]

No onko tämä oma jutustelusi sitten mielestäsi jotenkin tason yläpuolella?))

No tuollaista muotia EN aio kyllä seurata. :yuck:

Höpö höpö.

:eek!: Oho!

:thumbup::ahem:

Jaahas, ja taas Kimin juomisista puhutaan... Ja kiviäkin kiinnostaa. Siinähän vetää viinaa, ketä kiinnostaa.

 

[M.Webber]

Vilkastaapa noi jutut ainakin keskustelua joliei muuta :thumbup:

Näinhän se on. Eipä tässä paljon muita keskustelunaiheita ole, kun ei ole kisoja eikä testejä tällä hetkellä.

 

[Miss Piggy]

No onko tämä oma jutustelusi sitten mielestäsi jotenkin tason yläpuolella?))

:ahem::ahem::ahem::ahem::ahem::ahem:

 

[Calvin]

http://www.mtv3.fi/urheilu/f1/uutiset.shtml/arkistot/f1/2009/08/928543

Schumin kohutut Kimi-kommentit vanhoja

Ruotsalaisen Aftonbladetin mukaan Sport Bildin haastattelu oli kuitenkin tehty Schumacherin kotona jo 24. heinäkuuta, siis päivää ennen kuin Felipe Massa loukkaantui Unkarin GP:n aika-ajoissa. Kommentit asettuvat siis toiseen valoon, kun Schumi antoi ne vielä "eläkkeellä" ollessaan eikä Massan tuuraajana.

Jaa, minun mielestäni ei muuta mitään. Ihan yhtä typeriä kommentteja. Siis mielipide saa jokaisella olla, mutta asenne ja esitystyyli ihmetyttää, ja ne viestivät jonkinlaisesta egotripistä. Siis jos kommentit eivät ole muuttaneet muotoaan toimittajan toimesta.

 

[Valde]

Kaiken lisäksi Button osoittaa juuri Brawnin alaisuudessa tänä vuonna ja juuri Barrichelloa vastaan (kuten Schumikin), että ei se dominointi oikealla autolla ja oikeassa tallissa ole lainkaan niin ihmeellistä, siihen pystyy jopa Jenson Button!

Barrichello on jo vanha ukko joten suora vertailusi ei toimi.

Se kuinka paljon Schumi oli Massaa parempi vuonna 2006 osoittaa varsin kiistatta sen, että vielä lopettaessaan Schumi ajoi korkeammalla tasolla kuin Räikkönen. Schumi oli joissain kisoissa 40 sekuntia Massaa parempi. Tollasen eron puolittamiseen tarvitaan kaikki mahdolliset selitykset ykköskuskin statuksesta ties mihin. Ainoastaan Kimin toinen puolisko kaudella 2007 voisi ehkä olla rinnasteinen Schumin ajoon; muutoin Räkä on Ferrarilla ollut kaukana Schumin tasosta.

Kohtapahan sen nähdään. Oma veikkaukseni on, että Schumi vielä ikämiehenäkin on yhtä nopea kuin Räkä tai jopa nopeampi.

 

[2Lman]

Barrichello on jo vanha ukko joten suora vertailusi ei toimi.

Se kuinka paljon Schumi oli Massaa parempi vuonna 2006 osoittaa varsin kiistatta sen, että vielä lopettaessaan Schumi ajoi korkeammalla tasolla kuin Räikkönen. Schumi oli joissain kisoissa 40 sekuntia Massaa parempi. Tollasen eron puolittamiseen tarvitaan kaikki mahdolliset selitykset ykköskuskin statuksesta ties mihin. Ainoastaan Kimin toinen puolisko kaudella 2007 voisi ehkä olla rinnasteinen Schumin ajoon; muutoin Räkä on Ferrarilla ollut kaukana Schumin tasosta.

Kohtapahan sen nähdään. Oma veikkaukseni on, että Schumi vielä ikämiehenäkin on yhtä nopea kuin Räkä tai jopa nopeampi.

Voimme vain spekuloida, kuinka suuri oli Räikkösen sopeutumiseen muutos Bridgestonen renkaisiin, varsinkin alkukaudesta 2007, jos alamme vertaamaan häntä Schumiin ja Massaan tuolloin, mutta todennäköisesti se oli suurin yksittäinen tekijä.

Enpä varmasti ole ainoa, joka seuraa epäluuloisena, suositaanko Schumia Räikkösen kustannuksella, niin taktiikoissa, kuin uusissa osissa ym.

Schumi saattaa voittaa Räikkösen, ja vaikka koko kilpailun, jos sääolosuhteet muuttuvat yllättäen sateeksi, eikä autoja ole saatu testattua sateessa. Kelin pysyessä samankaltaisena koko viikonlopun, en usko Räikkösen jäävän Schumille edes sadekelillä.

 

[belated]

Kaivellaan tilastoja:

Kausi 2006, Schumacher-Massa:
Pisteet: 121-80
Voitot: 7-2
Podiumit: 12-7
Nopeimmat kierrokset: 7-2

Kausi 2007, Räikkönen-Massa:
Pisteet: 110-94
Voitot: 6-3
Podiumit: 12-10
Nopeimmat kierrokset: 6-6

Sinänsä aika samalla tasolla mennään Schumin ja Kimin osalta ekojen kausien osalta Massan kanssa. Viime vuosi oli todella epäonninen Kimille ja muutenkin varsin rikkonainen sähellyskausi itse kullekin, ei Schumi sen paremmin olisi sillä autolla pärjännyt. (saiko voittaja edes 100 pistettä kasaan?) Tänä vuonna Kimi on ajanut sen minkä auto on pysynyt kasassa paremmin kuin Massa.

Schumin katkerat kommentit Kimistä ja nopea päätös tulla Massan tilalle kielii siitä, ettei se sittenkään ehkä ollut kokonaan hänen oma päätös lähteä Ferrarilta Kimin tieltä pois.

 

[ppp]

Sateentekijä Miihkali rakentaa varmaan vielä autonkin uusiksi loppukaudeksi, jolla pestään koko muu gridi sekunnilla per kierros

Jos pappa edes pysyy Räikkösen kyydissä, niin hattua pitää nostaa, vai onko jengi sitä tosiaan sitä mieltä, ettei Kimi saa ulosmitattua autostaan kaikkea vauhtia, mitä siitä on otettavissa?

Scumilla on takuulla enemmän pressurea näyttää osaamisensa kuin mr. Räikkösellä, joka voi mennä vaikka jäätelölle, jos ei kiinnosta. Tai paskalle.

 

[JPP]

Kyllä. Ja Massa 2008 maailmanmestari ilman Singaporen bensaletkufiaskoa tai Unkarin johtoasemasta keskeyttämistä (eli pitäis tässä kohtaa kiljua:"talli töpeksi Mssan mestaruuden - aika hiljaista ollu tällä rintamalla). Ja voitotkin Kimin mestaruusvuonna tasan, jos Brasiliassa ei olisi pelannut Kimin hyväksi - mikä tietysti oli järkevää.

Ja jos ja jos ja jos. Jos Kimi F1-auton sijaan ajaisi lentokoneella niin se olis lentäjä! :eek!:

 

[ferrarkimir]

Ja jos ja jos ja jos. Jos Kimi F1-auton sijaan ajaisi lentokoneella niin se olis lentäjä! :eek!:

Niinpä. Jos Kimillä ei olisi auto paukkunut johtoasemassa paria kertaa kaudella 2005, niin JOS se oliskin maailmanmestari. Ne virheet nyt vain kuuluvat lajiin ja niitä tapahtuu jokaiselle. Jos Massa ei olisi ajanut ulos viime kaudella Malesian kisassa...
Jos Kimillä ei olisi auto paukkunut TÄLLÄ kaudella niissä kisoissa, joissa Massa sattui olemaan 3. ja 5., niin Kimi olisi edellä pisteissä...JOS

 

[Irwin]

Kausi 2007, Räikkönen-Massa:
Pisteet: 110-94
Voitot: 6-3
Podiumit: 12-10
Nopeimmat kierrokset: 6-6

Sinänsä aika samalla tasolla mennään Schumin ja Kimin osalta ekojen kausien osalta Massan kanssa. Viime vuosi oli todella epäonninen Kimille ja muutenkin varsin rikkonainen sähellyskausi itse kullekin, ei Schumi sen paremmin olisi sillä autolla pärjännyt. (saiko voittaja edes 100 pistettä kasaan?) Tänä vuonna Kimi on ajanut sen minkä auto on pysynyt kasassa paremmin kuin Massa.

Schumin katkerat kommentit Kimistä ja nopea päätös tulla Massan tilalle kielii siitä, ettei se sittenkään ehkä ollut kokonaan hänen oma päätös lähteä Ferrarilta Kimin tieltä pois.

No eihän nuo tulokset ole millään tavalla samalla tasolla, ja kausi 2007 oli Massalla todella epäonninen..

Eikä Kimi ole tänä vuonna ollut Massaa yhtään nopeampi, oikeastaan Massa on ollut nopeampi.

Ihme provoo koko ajan Kimi-faneilta, hah... :thumbup:

EDIT; IHME on, jos olen ainut kuka täältä topicista jäähylle pääsee!

 

[JT]

Löytyisiköhän arkistojen kätköstä vielä vanhoja viestejä, joissa juuri nämä samat Calvinit ja Mikaelit naureskelivat pari-kolme vuotta sitten Massalle ja julistivat ääneen, kuinka "kaikkien aikojen nopein" Kimi veisi onnetonta brassiparkaa kuin litran mittaa. Nyt kun sitten niin ei käynytkään ja Schumi toteaa asian sivulauseessa jossain vanhassa haastattelussa, niin siitä sitten itketään täällä parin sivun verran...