Pienituloisten / suurituloisten verotuksen mielipidepolli

[PuoliPöhkö]

Kumman koet tärkeämmäksi - sen,
että pienituloisten kulutusmahdollisuuksia kasvatetaan verokevennyksin vai sen,
että suurituloisten omaisuuden kertymistä vauditetaan verokevennyksin.
Vain toisen voi saada. Toinen on väistämättä pois toiselta tässä pollissa.

 

[jaska]

tasaprosentti kaikille, joka populistisesti on suurituloisia suosivaa!

 

[PuoliPöhkö]

tasaprosentti kaikille, joka populistisesti on suurituloisia suosivaa!

Ja aiheuttaa samalla kansantaloudelle merkittäviä menetyksiä - toisin kuin oikein kohdistetut pienituloisten kevennykset.

 

[jps]

Ja aiheuttaa samalla kansantaloudelle merkittäviä menetyksiä - toisin kuin oikein kohdistetut pienituloisten kevennykset.

Vaihtoehdot ovat mielettömät.

 

[Mangelo]

Eiks tuo progressiivinen veroprosentti ole vähän epäreilu? Esimerkki:

pariskunta A:
nainen tienaa 4500€/kk ja mies 1500€/kk

pariskunta B:
molemmat puoliskot tienaa 3000€/kk

Pariskunta A maksaa enemmän veroja

 

[Vellu]

Puhumattakaan, että mies tienaisi 10.000€/kk ja sillä olisi olisi useampi vaimo, jotka ei tienaisi mitään!

 

[Pietari]

Puhumattakaan, että mies tienaisi 10.000€/kk ja sillä olisi olisi useampi vaimo, jotka ei tienaisi mitään!

Onko se sit muslimi?

 

[Vellu]

Onko se sit muslimi?

ei nyt aleta raamattukeskustelua tästä tekemään lain'

 

[Pietari]

ei nyt aleta raamattukeskustelua tästä tekemään lain'

Pakko tehdä, jos sillä on monta vaimoa. :dunno:

 

[Mehe Rienarsuo]

Onko se sit muslimi?

Jos on, niin kuulostaa ihan reilulta toi islamointi.

 

[Sam]

Luonnollisesti olen pienituloisten puolella.

 

[Vellu]

Jos on, niin kuulostaa ihan reilulta toi islamointi.

Paitsi verotuksen osalta. Valtio ja 3 vaimoa --> nelinkertainen verotus..

 

[jaska]

Ja aiheuttaa samalla kansantaloudelle merkittäviä menetyksiä - toisin kuin oikein kohdistetut pienituloisten kevennykset.

jotka jatkuvasti toteutettuna aiheuttavat käytännössä samapalkkaisuuden, sen toimivuuden voi tarkistaa itänaapurin historiasta

 

[Ode]

Pienituloisille kevennystä. Loogista ja reilua.

 

[Dominic]

Eiks tuo progressiivinen veroprosentti ole vähän epäreilu? Esimerkki:

pariskunta A:
nainen tienaa 4500€/kk ja mies 1500€/kk

pariskunta B:
molemmat puoliskot tienaa 3000€/kk

Pariskunta A maksaa enemmän veroja

Vaihtoehto A on täysin absurdi!

 

[azly]

kysymyksenasettelu oli aika arvolatautunut. no, eniveis. tähän tarvittaisiin jatkopolli:
jos olisit itse suurituloinen, kumman sitten valitsisit? (ja jos olisit itse pienituloinen... jne)

oletusarvoisesti arvaan, että äänestäneet ovat toivoneet verohelpotuksia omalle tuloluokalleen.

 

[jaska]

edit, väärä otsikko

 

[jps]

Pienituloisille kevennystä. Loogista ja reilua.

Siinä on vain se ongelma, että vaikea veroja on keventää niiltä, jotka niitä ei käytännöllisesti katsoen maksa. Jos pienituloisimpien verotusta vielä entisestään kevennetään se lisää tuloloukkuja ja koventaa verotuksen progressioita. Tämä taas aiheuttaa sen, ettei töihin meno / ansioiden kasvattaminen kovinkaan paljon ole kannustavaa.

 

[Mangelo]

Siinä on vain se ongelma, että vaikea veroja on keventää niiltä, jotka niitä ei käytännöllisesti katsoen maksa.

No mieleen tulis ainakin noi veroluonteiset maksut kuten televisiomaksu tai ajoneuvovero.

 

[jaska]

No mieleen tulis ainakin noi veroluonteiset maksut kuten televisiomaksu tai ajoneuvovero.

edelleen, siinä on pieni ongelma että ei kannata hankkia töitä, kun se ei elintasoa paranna.