Kimi Räikkönen kaudella 2010 - yksi teoria

[Coni]

-Kimillä on viiden vuoden kokemus McLarenista, jonka organisaatio ei ole älyttömästi muuttunut niistä ajoista.
-Haug ja Withmars selvästi arvostavat Kimiä ja hänen otteitaan McLarenilla.
-Kimi on aina ollut tallilleen lojaali ja radalla rehti.
-Ei koskaan ole ollut ongelmia tallikaverin kanssa, ei edes latino taustaisen Massan, joka pystyi tarjoamaan kovan vastuksen'

Itse näen asian jopa niin että McLaren on valmis ottamaan Kimi avosylin vastaan ja tarjoamaan tälle kaiken tukensa eli TASAVERTAISEN aseman Lewisiin nähden. Lewisin McLaren uraa on varjostaneet erinäiset sääntöjen venyttämiset ja kyseenalaiset liikkeet radalla kuin radan ulkopuolella. Hänen nopeuttaa ei kukaan kiistä, mutta loppupeleissä onko hän saavuttanut tallissa Kimin McLaren uransa aikaista asemaa? Ehkä mediassa, mutta jos mennään kyselemään tallin väeltä voisin väittää ettei Kimiä kukaan lähde ainakaan kritisoimaan vaan hänen työskentelytapaa arvostetaan.

Mielestäni ainoa kysymysmerkki McLaren-siirrossa on Lewisin mielentila siinä vaiheessa kovin vastus tuleekin tasavertaisesta autosta.

 

[Sam]

-Ei koskaan ole ollut ongelmia tallikaverin kanssa, ei edes latino taustaisen Massan, joka pystyi tarjoamaan kovan vastuksen'

Ei unohdeta Montoyaa :thumbup: Kyllä Larenilla tiedetään, miten Kimi suhtautuu heikkohermoisempaankin ja kuitenkin nopeaan tallikaveriin.

 

[rikke]

http://www.autosport.com/news/report.php/id/79010

Ei voi taas muuta sanoa, kun että kyllä pistää silmiin MW:n kehut Kimin suorituksesta 05.
Ai että, toivottavasti varmistus McLaren-siirrosta tulee mahdollisimman nopeasti, jotta voidaan keskittyä Kimin osalta jo ensi kauteen!!

 

[Calvin]

Heikki yrittää ylläpitää jotakin hymyn tapaista, mutta melko väkinäiseltä vaikuttaa. Positiivistakin löytyi, koska sillä joku pystyy ajamaan hyviä sijoja samalla autolla, joten teoreettisia mahdollisuuksia on Heikilläkin. Taas tuli esille se ikusuusprojekti, eli kilpailukykyisen vauhdin pitäminen kovilla renkailla. No, menihän se perjantai ihan hyvin...

Juu mutta sikäli täytyy hattua nostaa Heikille, että osaa olla noin rehellinen niin oman suorituskykynsä, tallikaverinsa, kuin F1:n luonteen suhteen. Kuka muu kuski sanoisi noin rehellisesti asiat niin kuin ne ovat? Massa? Alonso? Edes Kimi? Massa ja Lonso selittelisivät minkä kerkeisivät, Kimi olisi lähinnä hiljaa.

Eiköhän se Heikkikin ole jo tienannut ihan mukavat eläkerahat F1:stä ja varmaan pääsee tienaamaan vielä lisää jossain muualla. Päässyt ajamaan Renaultia ja McLarenia F1:ssä, ei siihen pääse suurin osa ikinä, voittanut kisan ja ollut paalullakin. Vaikka ei enää muuta saavuttaisi, on tuo jo paljon.

 

[tommii]

Pistää kyllä tosiaan silmään, että oikein kahteen otteeseen mainitaan PR-tekstissä Kimi Räikkösen voitto 2005. :ahem:

 

[Vilkku]

Ferrarille Alonso ei tule menemään, ellei saa olla selkeä ykköskuski. Mäkillä Alonso ei pärjännyt hyvin Hamiltonille ja joutui lähtemään sieltä. Muistatte varmaan Alonson mielenosoitukset...

Kimi taas ei Alonson kakkoskuskiksi alennu ja siksi lähtee Ferrarilta?.

Massalle Ferrari on niinku kiitollisuudenvelassa ja saa kakkoskuskin
paikan Ferrarilta ensi kaudella, toipilaana totuttelee osaansa.

Mäkillä Kimi ja Hamilton varmaan saavat suht samanlaisen kohtelun eka kisoissa, mutta sitten Hamiltonin osakkeet paranevat, koska ilmeisesti on niskanpäällä eka kisoissa tutun auton vuoksi ja saa edun.
(Milloin muuten Kimi pääsee irti Ferrarilta ja saa alkaa ajaa Mäkkiä. Suunitteluun hän ei kai ollenkaan osallistu.)
Nähdäkseni Hamilton ja Kimi voivat ajaa suht samanlaisesti käyttäytyvillä autoilla parhaan vauhtinsa, joten ei hirveää ongelmaa. Heikki ei ole saanut takarenkaitaan kestämään Mäkillä kuten Hamilton. Siinä lienee suurin ero. Kimi sen sijaan ajaa renkaita säästäen (vai johtuuko se autosta enempi kuin ajotyylistä).


Rosberg sitten menee Brawnille Rubensin tilalle. Ei sieltä voi Buttonia, maailmanmestariakaan pois panna? No, Nico kyllä päihittää Jensonin tullen mennen.

 

[Crosby-92]

McLaren tuntuu tosiaan arvostavan aivan eri tavalla Kimiä kuin Ferrari on ikinä arvostanutkaan puhumattakaan tällä hetkellä. Onko se sitten pelkästään sitä ajattelua, että italiassa se Ferrari ja heidän tekemä auto on SE juttu ja kuskille annetaan kehujen rippeet jos niitä jää. Vai jostain muustakin kiinni. Toki Kimillä varmasti Ferrariltakin löytyy niitä tukijoita tallin riveistä, mutta melkoinen ero johtoportaan arvostuksessa ja kehuissa. Whitmarsh ja Haug arvostaa, Domenicali ei tippaakaan ja Montezemolo on kysymysmerkki. Mielenkiintoista nähdä miten Kimin vapaudet McLarenilla hoituu, haluaako mies niitä yhtä paljon vai tyytyykö vähän vähempään ja paljonko McLaren on valmis joustamaan?

Olisi joskus kiinnostavaa kuulla kuskien suhteista tallin muuhun henkilökuntaan kuin noihin pääjehuihin. Mekaanikot, taktikoijat, avustajat, PR-henkilöt yms. ketkä ei haastatteluissa pyöri oikeastaan koskaan. Miten esim. Ferrarilla Kimi-Massa parivaljakosta ollaan mieltä tiimissä? Miten McLarenilla ajatellaan Kimistä? Entä Hamilton, onko mies kaikkien kultapoju oikeasti?

Pakko se on myöntää, että paremmin Kimi tuonne McLarenille kuitenkin sopii, mutta hienoa että Ferrarilla tuli oltua ja mestaruus voitettua. Kemiat ei vaan kohdanneet ainakaan tämän täysitalialaisen kokoonpanon kanssa kovinkaan hyvin.

Täällä mainittiin, että Kimi saisi McLarenilla vanhan kisainsinöörinsä taas tuekseen. Kuulostaa hyvältä, oliko tämä Mark Slade koko sen viiden vuoden ajan Kimillä edellisellä visiitillä Kimin inssinä? Toivottavasti homma toimii edelleen yhtä mallikkaasti ja tällä kertaa Mersun koneet kestää. :thumbup:

 

[Veidt]

Täällä mainittiin, että Kimi saisi McLarenilla vanhan kisainsinöörinsä taas tuekseen. Kuulostaa hyvältä, oliko tämä Mark Slade koko sen viiden vuoden ajan Kimillä edellisellä visiitillä Kimin inssinä? Toivottavasti homma toimii edelleen yhtä mallikkaasti ja tällä kertaa Mersun koneet kestää. :thumbup:

Muistelisin että samat inssit oli jo Häkän ja Coulthardin aikoina, eli Mark Slade oli Mikan inssi ja Phil Prew Coulthardin. Sitten kun Kimi tuli Mikan tilalle, hän sai tietenkin Mikan puolen pilttuusta eli Mark Sladen.

Alonso sai sitten tiimiin tullessaan Mark Sladen inssiksi, ja Hamilton Phil Prewn. Joten luonnollisesti Heikin kisainssinä on häärinyt Slade, joten jos Kimi takaisin tulee, paikka on nimenomaan Sladen tiimissä.

 

[DexDexter]

Kimi ei ehkä tiedä, mihin mehiläispesään on päänsä tunkemassa. McLarenin kannalta parasta nimittäin olisi, että Lewis voittaisi Räikkösen, koska tällä tuskin on enää kovinkaan montaa vuotta jäljellä ykkösissä ja se nostaisi Hamiltonin statuksen sennamaiselle tasolle.
:alppu:

Mitä ihmettä sä nyt höpötät? Mclaren on suurempi kuin yksikään kilpa-autoilija, mukaan lukien Hamilton. Heidän intresseissään on antaa molemmille kuskeille mahdollisimman hyvät mahdollisuudet voittoon, koska se vie tallia eteenpäin. Alonso kaipasi tallin vakoiluhommista Fia:lle ja sai silti toimivan auton myös loppukaudella 2007. Mitä tulee Kovalaisen huonoon kohteluun, väitän että Kimi olisi voittanut Monzan kisan Heikin Mäkillä ja sillä strategialla mikä hänellä oli.

 

[M.Webber]

Kyseltiin, että kuinka Kimi on muun tiimin kuin pääjehujen kanssa tullut toimeen. Kyllä Kimi varmaan oman kisatiimin kanssa on hyvissä väleissä. Andrea Stella on Italian medialle antanut ylistäviä haastatteluja Kimistä.

Tässä muutama otos Kimistä ja Stellasta Singaporessa. Istuskelevat kahdestaan ja hauskaa tuntuu olevan.

http://picasaweb.google.com/TinVidal/Round14HappyKimiInSingapore#

 

[mikæl]

Kyseltiin, että kuinka Kimi on muun tiimin kuin pääjehujen kanssa tullut toimeen. Kyllä Kimi varmaan oman kisatiimin kanssa on hyvissä väleissä. Andrea Stella on Italian medialle antanut ylistäviä haastatteluja Kimistä.

Tässä muutama otos Kimistä ja Stellasta Singaporessa. Istuskelevat kahdestaan ja hauskaa tuntuu olevan.

http://picasaweb.google.com/TinVidal/Round14HappyKimiInSingapore#

Hieno kuvasarja, kiitosta vain. Tuo Fisin ilme on kyllä paljonpuhuva.

 

[TIMOMIES]

Ensi vuonna nähdään sitten Kimikin tekemässä tätä

 

[GFarina]

Mclaren on suurempi kuin yksikään kilpa-autoilija, mukaan lukien Hamilton. Heidän intresseissään on antaa molemmille kuskeille mahdollisimman hyvät mahdollisuudet voittoon, koska se vie tallia eteenpäin. Alonso kaipasi tallin vakoiluhommista Fia:lle ja sai silti toimivan auton myös loppukaudella 2007. Mitä tulee Kovalaisen huonoon kohteluun, väitän että Kimi olisi voittanut Monzan kisan Heikin Mäkillä ja sillä strategialla mikä hänellä oli.

Tarkoitatko, että McLaren on mielestäsi jotenkin rehellisempi kuin Ferrari?

Oma pointtini on siinä, että McLarenin kannalta Hamiltonin mestaruus olisi arvokkaampi kuin Kimin voittama. En esitä mitään väitteitä siitä, että tiimi suosisi toista kuljettajaa, viittaan vain siihen, että näin voisi olla.

 

[Ode]

Ensi vuonna nähdään sitten Kimikin tekemässä tätä

Eipä, McLarenilla Hamilton on PR -kuski ja Kimi ajaa. :thumbup: Sopiva, kaikkia miellyttävä jako.

 

[hercules]

Näin se mielipide vaihtuu, myös itselläni.
Kyllä nyt olen aivan täpinöissäni jos tuo Kimi macilla siirto toteutuu.

Arvostetaan tosiaan tuolla macilla Kimiä huomattavasti enemmän, vaikka ei siellä tällä hetkellä ajakkaan.

Kovalaisen tähti on kyllä kaikesta päätellen pahasti laskussa.
Oletus:
Ferrari: Massa-Lonso
Mclaren: Kimi-Lewis
Brown: Button-Rosberg
Meniskö sitten Kovis ajamaan williamssia?

Kaikista otollisin tilanne olisi että Massa olisi hieman Lonsoa parempi, elvis Kimiä hitaampi ja Kimi veisi mestaruuden ferrarin rahoilla.
Kyllä siinä olisi espanjassa ja italiassa ihmettelemistä.

 

[APaksu]

Meniskö sitten Kovis ajamaan williamssia?

mikäli quick-nick lähtee bmw-sauberilta, on osoite lähes varmasti williams. Talli tarvitsee nyt tasaista, kokenutta ja erittäin luotettavaa kuljettajaa, jonka saisi edullisesti siis:

Heidfeld-Hulkenberg IMO

 

[kessel]

Arvostetaan tosiaan tuolla macilla Kimiä huomattavasti enemmän, vaikka ei siellä tällä hetkellä ajakkaan.

Nii-i. Mitähän on Kimin ja Ferrari-johdon välillä tapahtunut kun kohtelu on välillä samanlaista kuin koiraa koulutettaisi - ainakin näin päältäpäin ja kaukaa nähtynä. Span voitonkin jälkeenkin hyvä että jätkää huomattiin kun oli normi kohkaus menossa voiton omistamisessa Massalle - toisaalta ei Kimikään paljon tallipäällikköään takahuoneessa noteerannut. :dunno:
Sellaisen kuvan saa että Kimi olisi ei-toivottu henkilö ainakin joillekin (päättäjille) tallissa, vaikea sanoa miksi on tullut näin huono fiilis - ehkä hispanian journalistiliittoa on kiittäminen :thumbdown

 

[mikæl]

Nii-i. Mitähän on Kimin ja Ferrari-johdon välillä tapahtunut kun kohtelu on välillä samanlaista kuin koiraa koulutettaisi - ainakin näin päältäpäin ja kaukaa nähtynä. Span voitonkin jälkeenkin hyvä että jätkää huomattiin kun oli normi kohkaus menossa voiton omistamisessa Massalle - toisaalta ei Kimikään paljon tallipäällikköään takahuoneessa noteerannut. :dunno:
Sellaisen kuvan saa että Kimi olisi ei-toivottu henkilö ainakin joillekin (päättäjille) tallissa, vaikea sanoa miksi on tullut näin huono fiilis - ehkä hispanian journalistiliittoa on kiittäminen :thumbdown

Ne oli tietoisia, että Kimi tod.näk. lähtee - ja sulattelivat tätä tietoa.

 

[Pobeda]

Ensi vuonna nähdään sitten Kimikin tekemässä tätä

Tatuoinnin jotenkin siedän ja nuuska on jo siinä ja siinä, mutta jos Kimi suostuu tuollaisiin niin siihen loppuu hänen uransa suosikkikuljettajanani.

 

[Fagerholm]

Tatuoinnin jotenkin siedän ja nuuska on jo siinä ja siinä, mutta jos Kimi suostuu tuollaisiin niin siihen loppuu hänen uransa suosikkikuljettajanani.

Hauska mielikuva, kun Popeda on tuskissaan illalla kierinyt sängyssään saamatta unta ja ei miettinyt "Ei, ei,! Kimi ottanu tatuoinnin, pystynkö enää ikinä fanittamaan häntä?! Ja mites sitten se nuuska-asiakin?!?"

:alppu: