Eduskunta, pääministeri, ministerit vai ei mitään uusiksi?

[kouvotsvoni]

Miinusäänet olisi kanssa hyvä idea (taisit sinä sen jokin aika sitten jossain ketjussa heittää). Eduskuntaan valittaisiin sitten vähiten miinukselle menneet ehdokkaat.

Niin heitin miinusäänet mukaan... Se tosin vaatisi melkeinpä korkeamman matematiikan kaavat, tai listavaalit, tai ehdokaskohtaiset miinusäänet...

Äänestysprosenttia saisi hilattua ylös äänestyspakolla ( kirkkovene ja Aku Ankka jakaisivat puolueineen hallituspaikat) tai sitten ihan oikealla avoimuudella ja rehellisyydellä, että kellekä niitä lehmänkauppoja ollaankaan tekemässä.

 

[Matxi]

Enemmän risoo että AY-liikkeet antaa vasureille ja demareille satoja tuhansia. Niille rahoille olisi parempaakin käyttöä.

Eroamiset ei tässä tapauksessa hyödytä mitään koska kaikki ne on samassa veneessä.

 

[tmoi]

Enemmän risoo että AY-liikkeet antaa vasureille ja demareille satoja tuhansia. Niille rahoille olisi parempaakin käyttöä.

Eroamiset ei tässä tapauksessa hyödytä mitään koska kaikki ne on samassa veneessä.

Voi vittu. Niiden rahojahan ne onkin joita ne tukee. Vai meinaatko että duunarit kustantais vielä AY maksuillakin keskustan ja kokoomuksen vaalitukea. Kukas sun etua ajaa. Katainen vai

 

[jps]

Voi vittu. Niiden rahojahan ne onkin joita ne tukee. Vai meinaatko että duunarit kustantais vielä AY maksuillakin keskustan ja kokoomuksen vaalitukea. Kukas sun etua ajaa. Katainen vai

Ammattiyhdistykseen kuulumisessa on kaksi ensisijaista syytä. Ensinnäkin ansiosidonnainen työttömyysturva, toiseksi palkoista sopiminen. Jos Ay-liike antaa vaalitukia se pitäisi kerätä vapaaehoisina jäsenmaksuina, jolloin korvamerkitään mitä puoluetta/ehdokasta tuetaan. On täysin kestämätöntä että veroista kustannetaan noin 30 % ay-liikkeen antamista vaalituista.

 

[Olga]

Oletteko muuten ajatelleet, mihin ne vaalitukirahat ovat päätyneet tulivatpa ne miltä taholta tahansa?

 

[jaska]

ja tänään Hesarista pysty lukemaan että Kunta-asunnot on tukenut mm. hallituksensa puheenjohtajaa (demari) ja tämä luonnollisesti vielä torstaina kiistettiin

Yleishyödyllinen rakennuttaja Kunta-Asunnot Oy tuki oman hallituksensa puheenjohtajaa, Ylöjärven kaupunginjohtaja Pentti Sivusta (sd) vuoden 2007 eduskuntavaaleissa.

Vielä torstaina silloinen toimitusjohtaja Veijo Lehto (sd) väitti Helsingin Sanomille, että yhtiö osallistui vain "joihinkin kahvitilaisuuksiin". Hän ei maininnut yhtiön tukeneen hallituksen puheenjohtajaa, vaikka hän oli siitä tietoinen tehtyään päätöksen itse.

Lehto ei nähnyt tukemisessa mitään ihmeellistä. "En nähnyt, enkä nytkään näe."

Yhtiö osallistui Sivusen järjestämään maksulliseen vaaliseminaariin.

Sivunen jätti Kunta-Asuntojen hallituksen puheenjohtajuuden viime kesänä. Hän ei tullut valituksi eduskuntaan.

Kunta-Asunnot tuki kolmea, neljää ehdokasta vuoden 2007 eduskuntavaaleissa, kertoo nykyinen toimitusjohtaja Kalervo Haverinen.

Haverisen mukaan yhtiö osallistui myös vantaalaisen Tapani Mäkisen (kok) vaaliseminariin. Pia Viitasen (sd) tukiyhdistykseltä yhtiö osti kaksi taulua, jotka edelleen koristavat Kunta-Asuntojen seiniä Helsingin Kalliossa. Molemmat pääsivät eduskuntaan.

Haverisen mukaan yhtiön mahdollista tukea Virpa Puiston (sd) vaalityölle selvitetään.

Panostus tuettua ehdokasta kohti oli Haverisen arvion mukaan 500 euroa.

"Oleellista on, että kaikki on maksettu Kunta-Asunnoista, joka ei ole yleishyödyllinen yhtiö."

Toimitusjohtaja samoin kuin edellinen toimitusjohtaja korostavat, että tukea eivät maksaneet yleishyödylliset Kunta-Arava tai Kunta-Korkotuki. Ne ovat kuitenkin yhtä ja samaa konsernia Kunta-Asuntojen kanssa.

Kuntavaalien 2008 ja EU-vaalien 2009 vaalityöhön yhtiö ei Haverisen mukaan osallistunut.

...eiköhän kaikki "perinteiset" puolueet ole täällä niin syvällä kuin vain voi. Ei kannattais kenenkään moralisoida toisten tekemisiä...

 

[jps]

...eiköhän kaikki "perinteiset" puolueet ole täällä niin syvällä kuin vain voi. Ei kannattais kenenkään moralisoida toisten tekemisiä...

Ja tuskinpa ei-perinteiset puolueetkaan tuesta kieltäytyvät, tulee se melkein mistä tahansa.

 

[kouvotsvoni]

...eiköhän kaikki "perinteiset" puolueet ole täällä niin syvällä kuin vain voi. Ei kannattais kenenkään moralisoida toisten tekemisiä...

*moralisoi kaikkia*

 

[Matxi]

Ammattiyhdistykseen kuulumisessa on kaksi ensisijaista syytä. Ensinnäkin ansiosidonnainen työttömyysturva, toiseksi palkoista sopiminen. Jos Ay-liike antaa vaalitukia se pitäisi kerätä vapaaehoisina jäsenmaksuina, jolloin korvamerkitään mitä puoluetta/ehdokasta tuetaan. On täysin kestämätöntä että veroista kustannetaan noin 30 % ay-liikkeen antamista vaalituista.

Juuri näin.

 

[Matxi]

Oletteko muuten ajatelleet, mihin ne vaalitukirahat ovat päätyneet tulivatpa ne miltä taholta tahansa?

Lehdille, telkkarille, radiolle, painotaloille.

 

[Il Tempo Gigante]

Haa

Lehdille, telkkarille, radiolle, painotaloille.

Siis mainostajille. Raha kiertää.

 

[Black Leopard]

Uusi laki valmiiksi ja tuon jälkeen uudet vaalit.

 

[Mosse]

Tulihan se sieltä!:wink:
Ihan niinkuin kapinen rakkikoira nostaa kinttuaan ja kuseksii jokaiseen portinpieleen juoksulenkillään....

Oliko kirjoituksessani mitään tuon suuntaista, mitä väität? Yhtään??? :doubtful: Puolustinko tai haukuinko ketään henkilöä tai puoluetta?? Erityisesti Vanhasta?

Sulla on hieman kumma tapa kuvitella muiden ajatuksia sekä mielipiteitä ja niiden kuvitelmien perusteella sitten väittää sitä ja tätä. Jaskalla lie tuosta asiasta eniten kokemusta. Vittu, ihan oikeasti kyrpii pahasti tuollainen paskamainen ajattelumalli tai vittuilun yritys. Hyi helvetti!:yuck: EDIT: On kyllä helvetin hieno juttu, että tuollainen rakkikoira ei ilmesty huomisen juhliini!
Vanhanen on kiero poliiitikko harmaan ulkokuoren alla, tyrinyt tässäkin asiassa ihan riittävästi. Vaihtoon joutaisi, ja joutuukin viimeistään 1½ v päästä.

Taidat olla aika tosikko ja ottaa kaikki aika helvetin henkilökohtaisesti?

Olin vaan kirjoituksestasi lukevinani, että et haluaisi potkia Vanhasta tai muita ministereitä hallituksesta??

Oletko edelleen sitä mieltä eilisten paljastusten jälkeen?

T. Rakkikoira eli houndog

 

[Mosse]

Näinhän se on. Ja vituttaa niin Moen ja muidenkin polittiikojen tyhjänpäiväiset kusipäiset lässytykset. Joskus nuorena miehenä kävin oman kunnan valtuuston kokouksen katsomassa. Ihan järkevinä miehinä pitämäni erityisopettaja ja kirvesmies sanailivat mielestäni aivan päättömyyksiä tuolla taktiikalla jostain päätettävästä asiasta. Kaivelivat toisestensa tekemisiä ja tekemättä jättämisiä koko valtuustokaudelta, itse päätettävästä asiasta tuskin sanoivat mitään.

Samanlainen hyvin vahva "hyi helvetti"-reaktio tuli silloinkin. Minusta ei kertakaikkiaan ole tuollaiseen, ei yhtään. Eikö tuolla taktiikalla nolaa "asian vieresta ja toisen kuvitelmista"-puhuja itsensä ihan täysin toisen silmissä? vai pidetäänko sitä sanavalmiina järkevänä huuliveikkona?

Tämä voi kuulostaa hieman itsekehulta, mutta jos kiinnostusta ja halua olisi ollut politikointiin, niin melko varmasti olisin jossain vaiheessa ollut pienen kunnan valtuuston tai hallituksen pj ja sitä kautta jossain läänintason jutuissa mukana. Mutta ei ole yhtään minun alaa, liian suoranuottinen ja kykenemätön piilovittuiluun.

Arvaa miksi mä lopetin siellä valtuustossa enkä asettunut enää ehdolle? Kaikki asiat päätetään ihan pienessä piirissä 3-4 henkilön kesken ja sitä tukee kaikenlaiset firmat ja pomot 'hyvä veli' osastoineen.

 

[Mosse]

Taisi käydä niin, että varoventtiili oli juminut kiinni ja eikä päästänyt painehöyryjä ulos ennen kunnon posausta!:ahem:

Sulla aina kerran vuodessa palaa pinna mun kanssa.

 

[Mosse]

Niinpä niin veliseni. :ahem:

 

[Knoukka]

Haa! Savon mafiassa käydään kuumana! :thumbup:

 

[Mosse]

Haa! Savon mafiassa käydään kuumana! :thumbup:

:ahem::ahem:

 

[Mosse]

Haa! Savon mafiassa käydään kuumana! :thumbup:

Siis Vesku tässä yksin käy kuumana.

Minähän vain kysyin,

Meinaat että nämä teot, mitä Vanhanen on tehnyt, niin niistä ei olisi jo lakia olemassa? Kyllä jääviydestä on ollut jo laki vuosikausia

, enkä näe siinä kyllä minkäänlaista hyökkäämistä Veskua kohtaan.

Jos joku näkee, niin huutaa HEP!

Mun tulkintani on, että joko Veskulla on:
a) ikäkriisi, kun napsu 50 vuotta täyteen (rakkikoira ei ollut juhlia pilaamassa).
b) kuukautiset
c) vaihdevuodet
d) kaikki ylläolevat,

koska reagoi niin voimakkaasti täysin Vanhaseen liittyvään kommenttiin.

Tokihan se on aina kiva lähteä haukkumaan muita forumisteja, mutta TÄLLÄKÄÄN kertaa minä en sitä aloittanut.

 

[jaska]

Käsittääkseni Vesku suuttui siitä, että sinä taas koitit laittaa hänen suuhun sellaista jota siellä ei ollut. Ja sen kyllä näen jo tuosta sinun kommentistasi - keksit(/päättelit rivien välistä) Veskun mielipiteen, jota hänellä ei ollut ja julistit sen totuutena.

Samaa olet harrastanut monien muidenkin (mm. minun kanssa).