Heh, media

Olga

.
Liittynyt
13.10.2001
Viestit
40436
Sijainti
lakitukossa
Vaalit tuovat medialle miljoonia
Maanantai 19.10.2009 klo 06.00

Suurimmat tiedotusvälineet keräävät vaaleista miljoonien eurojen ilmoitustulot.

Esimerkiksi MTV3 sai kolmissa viime vaaleissa yhteensä 2,9 miljoonan euron tulot, ilmenee Maaseudun Tulevaisuuden kyselystä.

Toiseksi eniten vaalimainoksista kertyi rahaa Helsingin Sanomille, yhteensä 2,8 miljoonaa. Maakuntalehdistä Kaleva ylsi 590 000 euron tuloihin.

Kysely lähti MTV3:lle ja seitsemälle suurimmalle sanomalehdelle. Kolme lehdistä jätti vastaamatta muun muassa sillä perusteella, että ilmoituksissa liikkuva raha on lehden ja asiakkaan välistä toimintaa.

Kyselyn perusteella eduskuntavaalit olivat medialle ylivoimaisesti suurin ilmoitustulojen lähde. Esimerkiksi MTV3 kartutti viime vuoden eduskuntavaaleilla ilmoituskassaansa 2,1 miljoonan euron edestä ja Helsingin Sanomat 1,25 miljoonalla.



STT
Vaalitukia on käsitelty täälläkain lähinnä ehdokkaiden kannalta. Itse olen muutaman kerran yrittänyt vinkata miettimään, että minne ne rahat lopulta päätyvät. Nyt siitäkin alkaa olla tilastoja. Melkoinen lovi kassassa, jos/kun tuet lopetetaan/merkittävästi rajoitetaan. :cool:
 

Veidt

Well-known member
Liittynyt
19.11.2008
Viestit
3292
Mistähän laudoista se maikkarin toimisto on rakennettu?
 

Mosse

Skidmark
Liittynyt
5.3.1999
Viestit
104235
Sijainti
On earth
Vaalitukia on käsitelty täälläkain lähinnä ehdokkaiden kannalta. Itse olen muutaman kerran yrittänyt vinkata miettimään, että minne ne rahat lopulta päätyvät. Nyt siitäkin alkaa olla tilastoja. Melkoinen lovi kassassa, jos/kun tuet lopetetaan/merkittävästi rajoitetaan. :cool:
Eikös Maikkari uhannut lopettaa vaaliohjelmat, jos tulee joku tv-mainoskielto vaaleihin? Ja tais Masa eilen pääministerin kyselytunnilla eilen vaalirahakeskustelussa vähän asiasta piikitellä, että kenen laariin ne rahat lopulta menee?
 

Ace17

Acenteella
Liittynyt
7.7.1999
Viestit
11664
Onneksi meillä on Yle, jonka ei tarvitse välittää taloudellisesta puolesta tuodessaan ilmi vallanpitäjien koplaamisia.

Iso peukku toki kaupalliselle medialle siitä, etteivät ole lähteneet hyssyttelylinjalle, vaikka pelissä on kovat rahat. :thumbup:
 

jps

nimimerkkien jahtaaja
Liittynyt
17.11.2000
Viestit
31093
Sijainti
täällä
Onneksi meillä on Yle, jonka ei tarvitse välittää taloudellisesta puolesta tuodessaan ilmi vallanpitäjien koplaamisia.

Iso peukku toki kaupalliselle medialle siitä, etteivät ole lähteneet hyssyttelylinjalle, vaikka pelissä on kovat rahat. :thumbup:
Kaupallinen media ne merkittävimmät paljastukset on tehnyt. Yle on kertonut suurin piirtein samaa kuin muutkin. Suurin skuuppi Ylellä on pääministerin lahjussyytökset, joista se ei suostu esittämään mitään todisteeksi kelpaavaa.
 

Mosse

Skidmark
Liittynyt
5.3.1999
Viestit
104235
Sijainti
On earth
Kaupallinen media ne merkittävimmät paljastukset on tehnyt. Yle on kertonut suurin piirtein samaa kuin muutkin. Suurin skuuppi Ylellä on pääministerin lahjussyytökset, joista se ei suostu esittämään mitään todisteeksi kelpaavaa.
Jostain syystä Vanhanen ei halua nostaa syytettä...

Eikä Jungerin eroavan...:rolleyes::rolleyes::rolleyes:

Oisko niin, kuten STT:n doping-jutussa, että myöhemmin käykin ilmi, että uutisointi olikin vedenpitävää ja se korvausliikenne kulkeekin toiseen suuntaan???;);)
 

JPP

as Quo as possible
Liittynyt
2.3.2007
Viestit
24307
Sijainti
lappeen Ranta
Jostain syystä Vanhanen ei halua nostaa syytettä...

Eikä Jungerin eroavan...:rolleyes::rolleyes::rolleyes:

Oisko niin, kuten STT:n doping-jutussa, että myöhemmin käykin ilmi, että uutisointi olikin vedenpitävää ja se korvausliikenne kulkeekin toiseen suuntaan???;);)
Ton alun vois muuten kirjoittaa aivan samaan tyyliin päinvastaisessa tilanteessakin, eli siis:
Jostain syystä Vanhanen haluaa nostaa syytteen...

Ja Jungerin eroavan...:rolleyes::rolleyes::rolleyes:
 

Mosse

Skidmark
Liittynyt
5.3.1999
Viestit
104235
Sijainti
On earth
Aattele, jos Kalli/Kepu/Rantakari vaatimus Jungerin erosta menisi läpi ja myöhemmin tulisi ilmi, että uutisointi olisikin ollut oikeaa.

Montako miljuunaa Kepu joutuisi korvaamaan? Olisko koko puolueen tarina siinä??:doubtful::rolleyes:
 

jps

nimimerkkien jahtaaja
Liittynyt
17.11.2000
Viestit
31093
Sijainti
täällä
Aattele, jos Kalli/Kepu/Rantakari vaatimus Jungerin erosta menisi läpi ja myöhemmin tulisi ilmi, että uutisointi olisikin ollut oikeaa.

Montako miljuunaa Kepu joutuisi korvaamaan? Olisko koko puolueen tarina siinä??:doubtful::rolleyes:
Kalli/Kepu/Rantakari ei voi erottaa Jungeria, joten ne eivät myöskään olisi korvausvelvollisia.
 

jps

nimimerkkien jahtaaja
Liittynyt
17.11.2000
Viestit
31093
Sijainti
täällä
Jostain syystä Vanhanen ei halua nostaa syytettä...
Vanhaselle sopii helvetin hyvin, että tästä lautakasajupakasta puhutaan. Yle ei ole voinut esittää mitään todisteita väitteidensä paikkansapitävyydestä.

Vanhasen ei olisi sopivaa kommentoida asiaa mitenkään, jos sen oikeuskäisttely olisi kesken.

Yleinen huomio kiinnittyisi huomattavan paljon epämiellytävämpiin asioihin kepun vaalirahoituksessa.
 

Mosse

Skidmark
Liittynyt
5.3.1999
Viestit
104235
Sijainti
On earth
Kalli/Kepu/Rantakari ei voi erottaa Jungeria, joten ne eivät myöskään olisi korvausvelvollisia.
Eihän hiihtäjät ja valmentajatkaan voi toimittajia, mutta köyhästi tulee käymään näille, jotka ne potkut hommasi.

Pelataan nyt niitä pelejä siellä pelaamisikkunassa!;)
 

jps

nimimerkkien jahtaaja
Liittynyt
17.11.2000
Viestit
31093
Sijainti
täällä
Eihän hiihtäjät ja valmentajatkaan voi toimittajia, mutta köyhästi tulee käymään näille, jotka ne potkut hommasi.

Pelataan nyt niitä pelejä siellä pelaamisikkunassa!;)
Ei ne toimittajat potkuja saaneet. Syytteet ja korvausvaatimukset tulee ihan muista syistä.
 

Mangelo

Well-known member
Liittynyt
19.4.2007
Viestit
24380
Vaalitukia on käsitelty täälläkain lähinnä ehdokkaiden kannalta. Itse olen muutaman kerran yrittänyt vinkata miettimään, että minne ne rahat lopulta päätyvät. Nyt siitäkin alkaa olla tilastoja. Melkoinen lovi kassassa, jos/kun tuet lopetetaan/merkittävästi rajoitetaan. :cool:
Kummasti media hiljeni asiasta kun ruvettiin kaavailemaan kulukattoa :eek:

Mutta siis lööppiä kai tuossa on revitty pimeästä rahasta, ei sinänsä suuresta rahasta.
 

Mosse

Skidmark
Liittynyt
5.3.1999
Viestit
104235
Sijainti
On earth
STT:n toimittajille vankeutta ja sakkoja
Helsingin käräjäoikeus tuomitsi Suomen Tietotoimiston päätoimittaja Kari Väisäselle ja toimittaja Johanna Aatsalo-Salliselle ehdollisen vankeusrangaistuksen sekä sakkoja 19 julkisesta herjauksesta. Lisäksi STT ja toimittajat joutuvat yhteisvastuullisesti maksamaan hiihtäjä Jari Räsäselle ja Suomen Hiihtoliiton johtohenkilöille korvauksia yhteensä 2,5 miljoonaa markkaa.

STT julkaisi tammikuussa 1998 uutisen, jonka mukaan hiihtäjä Jari Räsänen oli käyttänyt kasvuhormonia. Onnistuneen kokeilun jälkeen hiihtoliiton johtohenkilöt olivat kiinnostuneet suuren erän hankinnasta. Tuomiossaan käräjäoikeus totesi, ettei STT pystynyt esittämään uutisen tueksi mitään näyttöä.

Helsingin käräjäoikeus tuomitsi 15. heinäkuuta toimittaja Johanna Aatsalo-Sallisen 19 julkisesta herjauksesta 30 päivän ehdolliseen vankeuteen ja 2 760 markan sakkoon. Päätoimittaja Kari Väisänen sai 19 herjauksesta 45 päivän ehdollisen vankeusrangaistuksen ja 25 650 markan sakon.

Lisäksi käräjäoikeus tuomitsi Aatsalo-Sallisen, Väisäsen ja Oy Suomen Tietotoimisto - Finska Notisbyrån Ab:n maksamaan erilaisia korvauksia yhteensä 2 568 055,49 markkaa. He joutuvat korvaamaan 19 asianomistajalle kärsimyksestä yhteensä 1 570 000 markkaa korkoineen yksittäisten korvausten vaihdellessa 350 000 markasta 30 000 markkaan. Lisäksi he joutuvat korvaamaan Jari Räsäsen ja hiihtoliiton johtohenkilöiden oikeudenkäyntikuluja 976 326 markkaa arvonlisäveroineen ja korkoineen sekä Jari Räsäselle taloudellisesta vahingosta 12 193,49 markkaa korkoineen ja muille asianosaisille asianosaiskuluja yhteensä 9 536 markkaa korkoineen.

Lisäksi käräjäoikeus hyväksyi asianomistajien esittämän vaatimuksen saada julkaista tuomio Helsingin Sanomissa Aatsalo-Sallisen ja Väisäsen kustannuksella. Osittain julkaistu tuomio oli 16. heinäkuuta Helsingin Sanomissa täsmälleen yhden sivun mittainen.

Oikeudenkäynnin kaikki osapuolet, STT, Kari Väisänen, Johanna Aatsalo-Sallinen, Jari Räsänen ja hiihtoliiton johtohenkilöt, ovat ilmoittaneet tyytymättömyytensä Helsingin käräjäoikeuden päätökseen. Ensimmäisenä tyytymättömyytensä kertoi STT. Sen jälkeen myös Jari Räsänen ja hiihtoliiton johtohenkilöt ilmoittivat tyytymättömyytensä säilyttääkseen puhevaltansa asian mahdollisessa jatkokäsittelyssä. Osapuolten on valitettava käräjäoikeuden päätöksestä hovioikeuteen 30 päivän kuluessa, tässä tapauksessa 13. elokuuta mennessä, muuten päätös on lainvoimainen.

Väitteitä kasvuhormonista

STT julkaisi 21.1.1998 Johanna Aatsalo-Sallisen ja Kari Väisäsen yhdessä kirjoittaman uutisen, joka väitti, että hiihtäjä Jari Räsäselle on vuonna 1996 toimitettu ruotsalaisesta sairaalasta peräisin olevaa, varastettua synteettistä kasvuhormonia. Samana päivänä julkaistun toisen uutisen mukaan suomalainen maajoukkuetason mieshiihtäjä oli käyttänyt Genotropin-nimistä kasvuhormonia. Onnistuneen kokeilun jälkeen hiihtoliiton johtohenkilöt olivat kiinnostuneet aineesta ja harkinneet hankittavaksi sitä useilla sadoilla tuhansilla markoilla. Uutisen mukaan kasvuhormonin käyttö oli ollut lähes jatkuvaa.

Kolme päivää myöhemmin, 24.1.1998, STT julkaisi Väisäsen kirjoittaman uutisen, jonka mukaan Huddingen sairaalasta Ruotsista oli toimitettu Suomeen kaksi Genotropin-kasvuhormoniampullia. Toinen oli myyty Jari Räsäselle ja toinen oli STT:n hallussa. Uutisen mukaan hiihtoliiton johtoon kuuluva henkilö, jolla oli vaikutusvaltaa hiihtoliiton rahoitusasioiden ja erityisesti sponsoroinnin suhteen, oli tiedustellut mahdollisuutta ostaa suurempi erä kasvuhormonia.

Uutisissa julkaistut tiedot on kerännyt Aatsalo-Sallinen. Kertomansa mukaan hänellä on ollut useita lähteitä. Aatsalo-Sallinen on kertonut lähteidensä nimet Väisäselle, mutta on luvannut olla paljastamatta heitä.

Yksiselitteiset johtopäätökset

Helsingin käräjäoikeuden antaman 61-sivuisen tuomion johtopäätökset ovat yksiselitteiset. Oikeuden mielestä STT:n esittämät väitteet ovat "loukkausasteeltaan vakavia" eikä väitteiden "tueksi ole esitetty mitään suoranaista näyttöä". Väisäsen ja Aatsalo-Sallisen esittämä välillinen näyttö, teoreettisen mahdollisuuden todistelu, "ei osoita syytteen tarkoittamia herjaavia väitteitä oikeiksi". Oikeus toteaa myös, että uutisen antama kuva Jari Räsäsen toimista on "totuudenvastainen".

Käräjäoikeuden mielestä lähteiden motiivi, "totuuden esilletulo", ei ole uskottava. "Kun Aatsalo-Sallinen on heti ilmoittanut säilyttävänsä lähdesuojan, ei 'lähteille' ole jäänyt riskiä siitä, että he voisivat joutua vastuuseen väärien tietojen antamisesta."

Käräjäoikeus moittii myös Väisäsen toimia. Koska Aatsalo-Sallisella ei ole erityistä toimittajakoulutusta ja hänen kokemuksensa toimittajan työstä on lyhyt, Väisäsellä " on ollut korostettu velvollisuus varmistaa näin poikkeuksellisten uutisten tosiasiatietojen oikeellisuus". Lisäksi käräjäoikeus toteaa, että "Väisänen on laiminlyönyt valvoa, että uutisten syytteessä tarkoitettujen väitteiden totuudenmukaisuus olisi tarkistettu riittävästi".

Väisänen erosi

Kari Väisänen pyysi eroa STT:n päätoimittajan ja toimitusjohtajan tehtävästä heti, kun oli kuullut käräjäoikeuden tuomiosta. Hän perusteli eronpyyntöään STT:n uskottavuuden säilyttämisellä. STT:n hallitus myönsi Väisäselle eron 21. heinäkuuta pitämässään kokouksessa.

Johanna Aatsalo-Sallinen on äityslomalla. Hänen osaltaan STT:n hallitus ei ole tehnyt päätöksiä.
SLU:n jäsenjärjestöt saavat käyttää tekstiä lähteen mainiten: Liikunnan ja Urheilun Maailma 14/99, Matti Viitanen, http://www.slu.fi

Kirjoittaja: Matti Viitanen
Väisänen ja Aatsalo-Sallinen tyytyväisiä dopingasioiden selvittämiseen
20.11.2003 17:55


STT:n entinen päätoimittaja Kari Väisänen sanoi torstaina, että valtionsyyttäjä Pekka Koposen ratkaisu hiihdon dopingjupakassa vastasi hänen odotuksiaan. Koposen päätökset olivat Väisäsen mielestä hyvin perusteltuja ja kirjoitettuja.

-Ratkaisu kokonaisuudessaan kertoo aika selkeää kieltä, kun lukee myös syyttämättäjättämispäätökset, Väisänen sanoi STT:lle.

Hänen mielestään on jo oikeusturvan takia tärkeää, että dopingasiat setvittiin perusteellisesti.
-Ensimmäisen kerran sekä poliisi että Valtakunnansyyttäjänvirasto ovat tutkineet ja selvittäneet tapauksen kunnolla, hän huomautti.

STT:n kohutut dopingjutut vuonna 1998 kirjoittanut toimittaja Johanna Aatsalo-Sallinen puolestaan totesi torstaina olevansa hyvin tyytyväinen ratkaisuun
-Poliisi on tehnyt tutkinnan eteen hirvittävästi töitä. Olen tosi iloinen, että asia on selvitetty oikein kunnolla, hän sanoi.

Aatsalo-Sallinen aikoi nyt tutustua päätökseen tarkemmin harkitakseen sitten jatkotoimia eli mahdollisia omia vaatimuksiaan asiassa. Väisänen ja Aatsalo-Sallinen tuomittiin STT:n dopingoikeudenkäynnissä julkisesta herjauksesta. Helsingin käräjäoikeus määräsi rangaistukseksi ehdollista vankeutta ja sakkoja, mutta Helsingin hovioikeus muutti tuomion sakoiksi. Väisänen joutui lähtemään STT:n palveluksesta ja työskentelee nykyään johtajana Alma-Mediassa. Aatsalo-Sallinen jatkoi STT:n palveluksessa kevääseen 2000 asti ja toimii nykyään itsenäisenä yrittäjänä. Molemmat ovat asianomistajina Kari-Pekka Kyrön saamassa petossyytteessä.

(MTV3-STT):eek:
:p
 
Ylös