Vai 807 tyyliä?Ei ole valitettavasti kasissa kaasujousia. Käytännössä sama auto kuin Pösö 807.
Ja jotta aiheessa pysytään: kun täällä on lupailtu mitä omituisimpia paskojen syömisiä, niin mikäli Kimi ajaa ensi kaudella Mersulla F1:ssä, olen ilman alkoholia tästä hetkestä lukien yli puoli vuotta :alppu:
Ei vaan taipumuksesi ilkkua muita ja tehdä näin oma olosi paremmaksi kuten tässä alla. Ei kovin kehittynyttä keskustelua.Eli siis olen raatokärpänen, jos minun mielestä on todennäköisempää että Kimi ei F1:ssä aja kaudella 2010.
Ja nyt sitten loukkaannutaan kun joku laittaa takaisin. Vanhaa ukkoa voi oikein kehottaa kasvamaankaan....Voi voi, jotkut Mikæl-parka se käy nyt kyllä vähän ylikierroksilla.
Kumpis toi sun kohdalla noin niikun on: menetys vai lupaus tulevasta ?No, jos Kimi vielä ajaa F1:ssä, minä poika olen siitä hetkestä alkaen 6kk ilman seksiä!
Vai yhden sortin BB-faniJohan on tilitys. Kimi taisi kyllä ihan omalla asenteellaan varmistaa paikkansa katsomossa. Hyvä kuski, ei siinä mitään, mutta ei ihan niin hyvä, että kannattaisi kusipääksi ryhtyä = ei edustamista, ajelen rallia milloin huvittaa, ajan vain voittaja-autoa jne...
Kunnioitan kyllä rehellisyyttäsi: et ole (monen muun mukana) mikään moottoriurheilufani, vaan yhden sortin BB-fani.
Tuo "vanhoja kunnon herrasmieslakeja..." mitä hemmettiä? mistä oikein puhut? Olen seurannut moottoriurheilua aktiivisesti vuodesta 1967 alkaen, tuollaista termiä en ole ennen kuullutkaan. Ehkä tuo on ajalta ennen tuota...
Herää jo: ensi kauden puolivälissä, kukaan ei enää F1 varikolla edes muista Kimia. Paitsi 7-päivää, kun vetää taas lärvit Matin ja Marjan kanssa. Se valitettavasti kertoo jotain "fiksusta" kaverista.
TAi sitten Mersu ja Brawn eivät halua maksaa kuljettajalle kovin paljon, sehän tuossa Buttoninkin kohdalla oli ongelmana. Jos he eivät maksaneet Buttonille, on epätodennäköistä että maksaisivat Räikkösellekään kovin paljon enemmän.Olen tuota aprikoinut, että olisikohan Kimillä jotakin parempaa tietoa Brawnin metodeista jotka ei kiinnosta - siis muutakin kuin henkilökemiat.
Niin mutta kyse onkin siitä kuka arvostaa raakaa ja hiomatonta talenttia ja kuka taas jalostettua talenttia. Siinä missä toinen vetää selkäytimestä toinen vetää harkitusti ja tietoisesti.Ihmiset näkevät tietenkin asioita paikoissa, joissa haluavat niitä nähdä. Tai sitten ovat näkemättä.
Itse en ole koskaan pitänyt Räikköstä mitenkään erityisenä tai harvinaisena kuljettajana. Ja tuollainen raaka talenttikin kääntyy loppuen lopuksi itseään vastaan, jos sitä ei osaa jalostaa ja hyödyntää, kuten Schumacher teki.
Ja hieman jopa uskon siihen, että Kimin legenda F1:ssä tulee olemaan Ferrarin kengän ja sen jälkeisten neuvottelujen värittämä. Hän kun ei radalla peitonnut Schumacheria, voitti tifosojen mielestä sarjan parhaalla autolla mestaruuden liian niukasti ja ne, jotka eivät miehestä perusta muistavat vain viimeisten kilpailujen haparoinnin Ferrarilla. Ja sitten on vieläpä niitä, kuten sivullekirjoittanut, jotka pitävät koko kautta 2007 yhtenä F1:n ja moottoriurheilun häpeällisimmistä...
Jep, Kimi Räikkönen-Nico Rosberg Mercedes GP 2010! Sellaiseen uutiseen haluan huomenna herätä.Mitä vittua. Luultavasti vain pientä ja turhaa toivonkipinää herättää toi Mersun juttu, mutta mutta... Huh huh.
Ja Schumin taustajoukoilla (Brawn, Byrne, Briatore, Todt, Weber) ei ollut mitään vaikutusta tuon talentin valjastamisessa käyttöön?Itse en ole koskaan pitänyt Räikköstä mitenkään erityisenä tai harvinaisena kuljettajana. Ja tuollainen raaka talenttikin kääntyy loppuen lopuksi itseään vastaan, jos sitä ei osaa jalostaa ja hyödyntää, kuten Schumacher teki.
- Kimin legenda F1:ssä on ehdottomasti McLaren -ajat ja 2007 loppukausi.Ja hieman jopa uskon siihen, että Kimin legenda F1:ssä tulee olemaan Ferrarin kengän ja sen jälkeisten neuvottelujen värittämä. Hän kun ei radalla peitonnut Schumacheria, voitti tifosojen mielestä sarjan parhaalla autolla mestaruuden liian niukasti ja ne, jotka eivät miehestä perusta muistavat vain viimeisten kilpailujen haparoinnin Ferrarilla. Ja sitten on vieläpä niitä, kuten sivullekirjoittanut, jotka pitävät koko kautta 2007 yhtenä F1:n ja moottoriurheilun häpeällisimmistä...
Donitsit pääkatsomon edessä, jonka jälkeen tempasee ratin katsomoon ja lähtee jahdille vetää valkovenäläisiä ja jätskiä.Itseasiassa tifosot olivat sitä mieltä että jos Kimi olisi potkujen jälkeen jäänyt startissa lähtöruutuun ja lopettanut siihen niin hän olisi saanut täyden kannatuksen tifosoilta.
Spa 2004...anyone ? Ja olikos Schumilla tuolloin sarjan paras auto, oliko ?Ja hieman jopa uskon siihen, että Kimin legenda F1:ssä tulee olemaan Ferrarin kengän ja sen jälkeisten neuvottelujen värittämä. Hän kun ei radalla peitonnut Schumacheria, voitti tifosojen mielestä sarjan parhaalla autolla mestaruuden liian niukasti ja ne, jotka eivät miehestä perusta muistavat vain viimeisten kilpailujen haparoinnin Ferrarilla.
Toivottavasti sinulla on hyvät tai paremminkin pitkät unenlahjat. Jos Mclaren ei ollut halukas maksamaan Kimin palkkatoivetta kuulostaa sen saaminen Mersulta sieläkin erikoisemmalta. Mersu kun ilmoitti, että tulee halvemmaksi pyörittää omaa tallia kuin pyöriä Mclarenin jaloissa ja Buttonillekin tarjottiin puoltapienempää palkkaa kuin mitä saa Mclarenilla.Jep, Kimi Räikkönen-Nico Rosberg Mercedes GP 2010! Sellaiseen uutiseen haluan huomenna herätä.
Tifosit taitavat olla aika kypsymätöntä ja lapsellista sakkia. Ensin hurrattiin, sitten parjattiin ja lyötiin suoranainen tappara selkänahasta läpi ja sitten alkoi yllättävä haikailu perään kun potkut tulivat. Ei Kimi niin välinpitämätön pitlanegaten suhteen ollut että olisi vain olan kohautuksella tuon kuitannut. Siellähän tuli sanaa heti autosta ulos tultuaan ja vielä sanoi liikettä idiottimaiseksi. Mikä oli hyvä, koska miksi mennä henkilökohtaisuuksiin koska tilanne ei ollut tahallinen Kimi itse edellisellä kerralla ajoi Sutilin perään arviointivirheen seurauksena.Niin mutta kyse onkin siitä kuka arvostaa raakaa ja hiomatonta talenttia ja kuka taas jalostettua talenttia. Siinä missä toinen vetää selkäytimestä toinen vetää harkitusti ja tietoisesti.
Tifosot kääntyivät Kimin puolelle ja siinä missä he aikaisemmin arvostelivat Kimiä siitä ettei saanut kunnon raivareita Hamiltonille Kanadassa ja haukkunut sitä julkisesti tai mikä tahansa juttu josta olisi nostanut metakkaa, jopa omasta tallista - sitä pidettiin negatiivisena piirteenä.
Nyt kun heillä on vastassa Alonso niin Kimin luonne on ollut yhtäkkiä se ykkösjuttu. Kimiä pidetään ammattimaisena, rehellisenä ja loistavana kuljettajana kun taas Alonso nähdään kaikkien skandaalien likaamana ja muistetaan myös siitä miten haukkui aikoinaan Ferraria.
Itseasiassa tifosot olivat sitä mieltä että jos Kimi olisi potkujen jälkeen jäänyt startissa lähtöruutuun ja lopettanut siihen niin hän olisi saanut täyden kannatuksen tifosoilta.
Joka tapauksessa, asia nähtiin niin että Kimi yksin taisteli pisteitä tiimille joka oli pettänyt hänet ja heille hän oli se varsinainen johtaja ja voit uskoa sen että se mielikuva mikä Kimistä jäi tifosoille oli yltiömäisen positiivinen ja kunnioittava.
http://www.timesonline.co.uk/tol/sport/formula_1/article6922340.eceMjaahas. Myös The Timesin Button-aiheisessa jutussa seuraavanlainen maininta:
Mercedes GP are also understood to be in discussions with Kimi Raikkonen’s management.
Joku toinen olisi varmasti ollut valmis lyömään Ferrarin radalla vaikka ilmaiseksi tästä hyvästä sen pahimman kilpakumppanin leivissä. Senna oli valmis ajamaan vaikka ilmaiseksi Williamssilla voittaakseen. F1 oli Sennalle intohimo ja elämä, Kimistä se oli/on vain kivaa.Niin tai näin, Kimiä on nöyryytetty ihan tarpeeksi Ferrarilla ja saanut enemmän lokaa niskaansa kuin kukaan muu kuljettaja ja vielä oman tallin puolelta.
Jos/kun Alonso voittaa pari kisaa alkukaudesta kukaan ei muista Kimiä edes olleenkaan.Hookah sanoi:Tifosit taitavat olla aika kypsymätöntä ja lapsellista sakkia. Ensin hurrattiin, sitten parjattiin ja lyötiin suoranainen tappara selkänahasta läpi ja sitten alkoi yllättävä haikailu perään kun potkut tulivat.