Jalkapallon MM 2010 Etelä-Afrikka

[Lancer]

Mutta ajatelkaas, Paul-mustekala ei erehtynyt taaskaan. 8 oikein 8:sta ottelusta. Todennäköisyys 1:256 eli noin 0,4 %

 

[PuoliPöhkö]

Mutta ajatelkaas, Paul-mustekala ei erehtynyt taaskaan. 8 oikein 8:sta ottelusta. Todennäköisyys 1:256 eli noin 0,4 %

Ei se vetänyt niitä veikkauksia samaan kuponkiin.
Yksittäisten veikkausten osumistodennäköisyys on 50%, menneen ottelun osuminen/epäosuma ei vaikuta seuraavan ottelun onnistumistodennäköisyyteen.

Sama kuin vetäisit pitkävedossa useita sinkkukohteita samaan ruudukkoon tai veikkaisit jokaista erikseen, omilla kupongeillaan. Toisessa pelissä yksi ottelu voi piltaka koko pelin, toisessa voi mennä useita otteluita pieleen ja teet silti voitollisen pelin.

Mitähän mä nyt selitin. Ei tainnu mennä ihan nappiin siihen nähden mitä yritin sanoa.

 

[Lancer]

Ei se vetänyt niitä veikkauksia samaan kuponkiin.
Yksittäisten veikkausten osumistodennäköisyys on 50%, menneen ottelun osuminen/epäosuma ei vaikuta seuraavan ottelun onnistumistodennäköisyyteen.

Sama kuin vetäisit pitkävedossa useita sinkkukohteita samaan ruudukkoon tai veikkaisit jokaista erikseen, omilla kupongeillaan. Toisessa pelissä yksi ottelu voi piltaka koko pelin, toisessa voi mennä useita otteluita pieleen ja teet silti voitollisen pelin.

Mitähän mä nyt selitin. Ei tainnu mennä ihan nappiin siihen nähden mitä yritin sanoa.

Hähää, jätkä ei osaa!!!1

 

[R.Rosset]

Nämä olivat nyt toiset MM-kisat jotka olen seurannut ns. intensiivisesti ja peliä hyvin ymmärtäen, vaikka kova futisfani olen ollut jo pikkupojasta asti since Euro 2000. Jos hieman vertaillaan näitä kaksia MM-kisoja, niin täytyy sanoa että 2010 pelattiin monin tavoin hienommat kisat kuin neljä vuotta sitten.

Etelä-Afrikka 2010 vs. Saksa 2006

Yllätykset - Menee selvästi Etelä-Afrikalle. Saksan kisoissa ei juuri ollenkaan yllätyksiä, vaan kaikki suuret pääsivät alkulohkoista jatkoon, kun nyt sinne hukkui jo Ranska ja Italia. Espanjakin hävisi turnauksen avausottelunsa ja Saksa toisen ottelunsa Serbialle. Englanti oli täyttä paperia näissä kisoissa. Lisäksi lähes jokainen alkulohko oli päätöskierrokselle asti hyvin auki, kun Saksan kisoissa lohkot eivät olleet lähellekkään niin kimurantteja. Ghanan jatkopaikka silloin Tshekin kustannuksella ei ollut mielestäni mikään suuri yllätys.

Pelaajat - Samoin selvästi EA:lle. Paljon uusia hienoja pelaajia nousi maailman eliittiin mm. Muller, Honda, Suarez, Özil, Sanchez ja Gyan. 2006 eivät kovin monet uudet tähdet tuikkineet vaan kisojen parhaat pelaajat olivat Zidane, Cannavaro, Klose ja Pirlo. Lisäksi muita hienoja pelaajia joista EA:n turnaus tullaan muistamaan mm. Forlan, Sneijder, David Villa, Schweinsteiger, Robben ja Xavi.

Ikimuistoiset pelit - Saksan kisoista elämään jäi tietysti parhaiten finaali ja Italia-Saksa välierä. Mikään 2010-turnauksen peleistä tai hetkistä ei jää historiaan ihan yhtä suurin kirjaimin kuin 2006 finaalin loppuhetket. Mutta pelit kuten Uruguay-Ghana, Usa-Slovenia/Ghana sekä Saksan loistavat ottelut Englantia ja Argentiinaa vastaan tulen ainakin itse muistamaan.

Maalit - Saksa 147 - Etelä-Afrikka 145. Erityispiirteenä kuitenkin pudotuspelivaiheen maalimäärät: Saksa 30 - Etelä-Afrikka 44. Etelä-Afrikassahan ensimmäinen kierros pelattiin poikkeuksellisen varovaista peliä, mutta heti toiselle kierrokselle tultaessa luonne muuttui selvästi. Ei kuitenkaan aivan noussut maalimäärä lopulta Saksan edelle. Mutta vaikka matemaattisesti hävittiin niukasti edelliselle, niin edellämainitun seikan vuoksi tämänkin kohdan laskisin EA:lle.

Tuomarointi - Tämä menee selvästi Saksan-kisoille. Liikaa ja liian isoja virheitä tuomareilta Etelä-Afrikassa. Toki mikään peli ei lähtenyt ihan niin pahasti käsistä kuin Portugali-Hollanti neljä vuotta sitten.

 

[Renngeist]

Mitä jäi mieleen Etelä-Afrikan kisoista?

-Espanjan kuivat pudotuspelit: kaikki ottelut päättyivät 1-0 ja härskejä filmejä näkyi aivan liikaa (Iniestan lisäksi mielen jäi Capdevillan kaatuminen Portugali ottelussa)
-Saksalla peräti kolme neljän maalin iltaa
-Tuomareiden "puolueettomuus" saatiin vihdoin toimimaan, eli ainoastaan, jos kaksi saman maanosan joukkuetta kohtaavat, niin tuomari voi olla samasta maanosasta. Tuomareiden tasoon en ota kantaa.
-Väärä tuomari valittiin finaaliin. Mielestäni esim. sen uzbeekin ois voinu laittaa finaaliin. Sillä oli hyviä pelejä alla...
-Saksa sai vihdoin takaisinmaksun Wembley-maalista. Ketään ei olisi varmaankaan taas kiinnostanut, jos se maali olisi jäänyt hyväksymättä toisessa päässä, mutta kun tämä Suomen Englanti-hypeinen media rupesi sitä sitten uutisoimaan... :mad_old:
-Erittäin kuiva ensimmäinen kierros (jota tosin en seurannut muiden kiireiden vuoksi )
-Paul mustekala

 

[Sue_me]

Mitä jäi mieleen Etelä-Afrikan kisoista?

-Vuvuzela
-Suarezin lentopalloilu

 

[Joppe_001]

Jotenkin Hollannista tulee mieleen Suomen jääkiekkomaajoukkue. Aina lähellä kärkeä (jopa finaalissa), mutta se palkinto vaan antaa odottaa itseään. Lähinnä tämän takia olisin suonut voiton oranssipaidoille, mutta ei käy kieltäminen että kyllä Espanja pelasi parempaa jalkapalloa. Pallo liikkui hienosti keskikentällä, mutta hallinnasta huolimatta taaskin vain yksi maali vastustajan verkkoon. Noh, sekin riittää. Hollanti oli suoraan sanoen aika rottamainen joukkue. Hölmöjä rikkeitä ja filmaamista. Toisaalta on taas kohtalon ivaa, että Iniesta joka itse hypähteli balettitanssijan lailla ilman mitään kontaktia, meni ja ratkaisi mestaruuden. Ei mikään ikimuistoinen finaali.

Kaikki mitalit Eurooppalaisille. Kyllä Espanja taisi loppupeleissä olla se kaikkein paras joukkue muutenkin. Ennen välieriä olin ihan varma että Saksa vie potin, mutta niin hampaaton oli joukkueen esitys Epsanjaa vastaan. Hollanti ei varsinaisesti jyrännyt pallonhallinnalla, mutta käytti hyvin maalipaikkansa. Paitsi finaalissa.

Alkusarjan jälkeen näytti siltä että Brasilia ja Argentiina ovat vahvoilla, mutta niin vain tippuivat. Sama kohtalo Englannille, joka on kyllä yksi yliarvostetuimmista joukkueista. Ei niillä kertakaikkiaan ole tarpeeksi maailmanluokan pelaajia. Italia oli huono ja Ranskan kisat täysi farssi. Japanista jäi mieleen hienot vaparimaalit. Afrikan joukkueista Ghana oli ainut, jolla jäi jossiteltavaa jatkoon pääsystä. Onkohan Pohjois-Korean kaverit pistetty 50 vuoden pakkotyöhön?

Nyt on ilmassa pientä futiskrapulaa, ja veikkausliiga ei todellakaan ole mikään korjaussarja (niin kuin joku ehti jo meediassa väittää). Ehkä 2014 nähdään jo videotarkistukset myös fudiksessa. Taidampa lähettää vanhan JVC:n Blatterille.

 

[Kemper]

Mitä jäi mieleen Etelä-Afrikan kisoista?

-Espanjan kuivat pudotuspelit: kaikki ottelut päättyivät 1-0 ja härskejä filmejä näkyi aivan liikaa (Iniestan lisäksi mielen jäi Capdevillan kaatuminen Portugali ottelussa)
-Saksalla peräti kolme neljän maalin iltaa
-Tuomareiden "puolueettomuus" saatiin vihdoin toimimaan, eli ainoastaan, jos kaksi saman maanosan joukkuetta kohtaavat, niin tuomari voi olla samasta maanosasta. Tuomareiden tasoon en ota kantaa.
-Väärä tuomari valittiin finaaliin. Mielestäni esim. sen uzbeekin ois voinu laittaa finaaliin. Sillä oli hyviä pelejä alla...
-Saksa sai vihdoin takaisinmaksun Wembley-maalista. Ketään ei olisi varmaankaan taas kiinnostanut, jos se maali olisi jäänyt hyväksymättä toisessa päässä, mutta kun tämä Suomen Englanti-hypeinen media rupesi sitä sitten uutisoimaan... :mad_old:
-Erittäin kuiva ensimmäinen kierros (jota tosin en seurannut muiden kiireiden vuoksi )
-Paul mustekala

Listaa:
Espanja ansaitsi mestaruutensa. "Isoa kuvaa" katsoessa kisojen paras joukkue päätyi ykköseksi. Arvokisojen alisuorittajan maine on lopullisesti karistettu harteilta.

Nuoren Saksan vahvat otteet välieriin asti. Englanti ja Argentiina olivat paperia. Välierä Espanja-Saksa turnauksen moraalinen loppuottelu

Isojen maiden kompurointi. Ranskassa, Italiassa, Englannissa ja Brasiliassa mietitään mikä meni pieleen ja jälkipyykkiä pestään pitkään.

Yllätysnimi maalikuninkaaksi. Ei voittanut maalipörssiä senenempää Messi, Rooney, Villa kuin Luis Fabianokaan, vaan 20 vuotias saksalainen Thomas Muller. Sukunimi velvoittaa.

Jabulani. Pelipallo leijaili mihin sattui, eikä saanut kiitosta keneltäkään.

Diego Maradona. 24 vuoden takaisen mm-turnauksen tähti oli valmentajana sitä mitä pelättiin: raakile, mutta miehen otteita kentän laidalla oli ilo seurata. Mies eli täydellä sydämellään kaikissa otteluissa ja kaikissa tilanteissa.

Afrikan maiden läpimurto jäi tekemättä.

 

[Kemper]

Listaa:
Espanja ansaitsi mestaruutensa. "Isoa kuvaa" katsoessa kisojen paras joukkue päätyi ykköseksi. Arvokisojen alisuorittajan maine on lopullisesti karistettu harteilta.

Nuoren Saksan vahvat otteet välieriin asti. Englanti ja Argentiina olivat paperia. Välierä Espanja-Saksa turnauksen moraalinen loppuottelu

Isojen maiden kompurointi. Ranskassa, Italiassa, Englannissa ja Brasiliassa mietitään mikä meni pieleen ja jälkipyykkiä pestään pitkään.

Yllätysnimi maalikuninkaaksi. Ei voittanut maalipörssiä senenempää Messi, Rooney, Villa kuin Luis Fabianokaan, vaan 20 vuotias saksalainen Thomas Muller. Sukunimi velvoittaa.

Jabulani. Pelipallo leijaili mihin sattui, eikä saanut kiitosta keneltäkään.

Diego Maradona. 24 vuoden takaisen mm-turnauksen tähti oli valmentajana sitä mitä pelättiin: raakile, mutta miehen otteita kentän laidalla oli ilo seurata. Mies eli täydellä sydämellään kaikissa otteluissa ja kaikissa tilanteissa.

Afrikan maiden läpimurto jäi tekemättä.

Ja vielä: tuomarivirheet. Niitä oli liikaa. Sellaisia mokia kuin nyt nähtiin, ei näissä peijaisissa saisi sattua.

 

[Renngeist]

Taidanpa lähettää vanhan JVC:n Blatterille.

Muista laittaa messiin sopivan paksu tuppo rahaa... Siinä puljussa mitään ei tapahdu lahjomatta...

 

[mn97]

Hirveät kisat. Verratkaa vaikka TOP 10 maaleja.

Saksa 2006

http://www.youtube.com/watch?v=ta_la6vIaFc

2002

http://www.youtube.com/watch?v=e3tnIF65EhM

1998 oli vähän huono vuosi kanssa

http://www.youtube.com/watch?v=m88Ql9w5rJQ

1994 tasolle ei päästä ehkä koskaan. Mieleen ovat jääneet erityisesti Owairanin ja Hagin supermaalit.

http://www.youtube.com/watch?v=sgFXnMW5Bi8&feature=related

1990

http://www.youtube.com/watch?v=u6tjGPWFplA&feature=related


Ehkä nykyään ei vaan osata

 

[jaska]

1994 tasolle ei päästä ehkä koskaan. Mieleen ovat jääneet erityisesti Owairanin ja Hagin supermaalit....
Ehkä nykyään ei vaan osata

No esim. musta tuo Hagin maali kalpene van Bronckhorstin maalin rinnalla

 

[jaska]

Toki senkin kalpenee tän rinnalla...

 

[Archie]

Huvittaa muuten tuo Maradonan moittiminen raakileeksi tms. Ei siis vain tällä foorumilla vaan yleisimminkin lehdistössä kolumnistien toimesta. Yksikään ei ole vielä onnistunut perustelemaan kantaansa järkevästi.

Argentiinahan otti parhaan sijoituksensa sitten vuoden 1990. En usko, että vielä nähdyn perusteella voidaan sanoa varmuudella juuta tai jaata Maradonan kyvyistä valmentaa maajoukkuetta. Nyt Argentiinalla kuitenkin meni varsin hyvin ja Fifa taisi laittaa sijalle 5. Kuka voi väittää, että jonkin toisen (kenen) valmentajan alaisuudessa sijoitus olisi ollut lähes varmasti parempi?

 

[jaska]

Huvittaa muuten tuo Maradonan moittiminen raakileeksi tms. Ei siis vain tällä foorumilla vaan yleisimminkin lehdistössä kolumnistien toimesta. Yksikään ei ole vielä onnistunut perustelemaan kantaansa järkevästi.

Argentiinahan otti parhaan sijoituksensa sitten vuoden 1990. En usko, että vielä nähdyn perusteella voidaan sanoa varmuudella juuta tai jaata Maradonan kyvyistä valmentaa maajoukkuetta. Nyt Argentiinalla kuitenkin meni varsin hyvin ja Fifa taisi laittaa sijalle 5. Kuka voi väittää, että jonkin toisen (kenen) valmentajan alaisuudessa sijoitus olisi ollut lähes varmasti parempi?

Johtuu varmaan siitä, että:
- Argentiinan pelistä ei löytynyt oikein pelisysteemiä
- Reakointi Saksan maalin jälkeen

... kaikean kaikkiaan Maradona vaikutti enemmän tsempaajalta kuin valmentajalta. Nykyaikasessa futiksessa tuo ei vain toimi, noin pitkälle mentiin materiaalin avulla, joka Argentiinalla oli todella kova...

 

[Archie]

... kaikean kaikkiaan Maradona vaikutti enemmän tsempaajalta kuin valmentajalta. Nykyaikasessa futiksessa tuo ei vain toimi, noin pitkälle mentiin materiaalin avulla, joka Argentiinalla oli todella kova...

Miksi sitten Italian, Ranskan tai Englannin materiaalilla ei menty pidemmälle? Heillähän on ns. huippuvalmentajat. Älä nyt kuitenkaan väitä, että Argentiinan materiaali on NIIN paljon parempi.. Sitä paitsi onhan futiksessa vuosien saatossa nähty yksi jos toinenkin tähtisikermä, jolla ei vain peli suju...

 

[Il Tempo Gigante]

Haa

Miksi sitten Italian, Ranskan tai Englannin materiaalilla ei menty pidemmälle? Heillähän on ns. huippuvalmentajat. Älä nyt kuitenkaan väitä, että Argentiinan materiaali on NIIN paljon parempi.. Sitä paitsi onhan futkisessa vuosien saatossa nähty yksi jos toinenkin tähtisikermä, jolla ei vain peli suju...

Ranska ja huippuvalmentaja... ?

 

[Sue_me]

Ranska ja huippuvalmentaja... ?

Itse ihmettelen sitä, miksi ranskalaiset eivät käytä eurooppalaistaustaista materiaalia maajoukkueessa kovinkaan runsaasti. Nuo afrikkalaistaustaiset pelaajat tuntuvat hikeentyvän joka asiasta ja käyttäytyvät kuin diivat. En sano että Domenech olisi mikään puhdas pulmunen, mutta siltikin vaikutelma jää tuollaiseksi.

En ole rasisti, mutta...

 

[WebSlave]

Miksi sitten Italian, Ranskan tai Englannin materiaalilla ei menty pidemmälle? Heillähän on ns. huippuvalmentajat. Älä nyt kuitenkaan väitä, että Argentiinan materiaali on NIIN paljon parempi.. Sitä paitsi onhan futiksessa vuosien saatossa nähty yksi jos toinenkin tähtisikermä, jolla ei vain peli suju...

Englannilla ei varsin ollut mikään huippujoukkue. Kärkiosasto täysin tehoton, puolustus sairastuvalla. Keskikenttä suht ok, jos tukea löytyisi edestä ja takaa.

Ranska hajosi sisäisiin kiistoihin, eikä heillä nyt mitään huippuvalmentajan statusta nauttivaa valmentajaa ole. Pelaajamateriaali kyllä olisi riittänyt.

Italialaista jalkapalloilua en niin hyvin tunne, mutta ymmärtääkseni heilläkään ei ollut takavuosien tasoista porukkaa kisoissa. Tuttuja nimiä toki, kuten Englannilla, mutta ei niitä kirkkaimpia tähtiä. Valmennuspuolella toki ykkösketjulainen.

Argentiinan materiaali oli kyllä noihin kolmeen verrattuna paras. Vain Ranska pääsee edes vähän kannoille.

 

[WebSlave]

Itse ihmettelen sitä, miksi ranskalaiset eivät käytä eurooppalaistaustaista materiaalia maajoukkueessa kovinkaan runsaasti.

Luultavasti, koska niiden taito ei riitä. Eiköhän maajoukkueeseen kuitenkin valita parhaat pelaajat.