Kuinka muuttaisit pistelaskua?

Tommi123

Namiskuukkeli
Liittynyt
7.9.2008
Viestit
1828
Sijainti
<:
10-7-6-5-4-3-2-1-0-0-0-0-0-0-0-0-0-0-0-0-0-0-0-0-0-0-0-0
 

Alpertti

Well-known member
Liittynyt
17.3.2009
Viestit
519
Jaa, että kymmenelle ekalle pisteitä:

89-55-34-21-13-8-5-3-2-1


:D
 

mmjj

Tavallinen katsoja
Liittynyt
30.7.2003
Viestit
423
Sijainti
Helsinki
25-20-15-10-8-6-5-3-2-1

Lihavoidussa kohdassa on ehdotetun pistejärjestelmän moka. Kun mennään sijoituksissa ylöspäin, ei pisteitä voi tulla aluksi kaksi enemmän ja sitten vain yksi enemmän.

Ongelma on helposti ratkaistavissa: vitonen muutetaan neloseksi.



PS. Jos kymmenelle parhaalle halutaan antaa pisteitä, miksei näin:

10 - 8 - 6 - 5 - 4 - 3 - 2 - 1,5 - 1 - 0,5
 

Shoemaker

Maksamaton asiakas
Liittynyt
22.1.2000
Viestit
173
Sijainti
Kuopio, Funland
Radikaalein versio olisi että voittajasta seuraavat saisivat vain puolet edelle tulevan pisteistä ja yhden sijan parannus toisi enemmän pisteitä kuin kaikille edellisille yhteensä.

512-256-128-64-32-16-8-4-2-1

Ainut vaan pisteitä tulis ihan sairaasti voittajalle mutta sitäpähän arvokkaampi olisi aina seuraava sija. :thumbup:
 

Thierryboutseen

Well-known member
Liittynyt
16.5.2009
Viestit
104
Radikaalein versio olisi että voittajasta seuraavat saisivat vain puolet edelle tulevan pisteistä ja yhden sijan parannus toisi enemmän pisteitä kuin kaikille edellisille yhteensä.

512-256-128-64-32-16-8-4-2-1

Ainut vaan pisteitä tulis ihan sairaasti voittajalle mutta sitäpähän arvokkaampi olisi aina seuraava sija. :thumbup:
Mä en käsitä miksi pitää spämmättä tänne näitä omia ehdotuksia. Ok, ymmärrän että "läpällä heitettyjä" mutta antakaa ennemmin asiantuntemuksenne tohon julkkitulleeseen pistelaskumuutokseen. Vapaan puolelle voisi perustaa Paras pistejärjestelmä-toikin.

edit. Enkä hyökkää shoemakeria vastaan vaan yleistän tämän
 
Viimeksi muokattu:

Mikkonen

Well-known member
Liittynyt
29.12.2006
Viestit
658
Voittajalle 3,500,000 pistettä, kakkoselle 100,000, kolmoselle 500, neloselle 42, 13, 4, 1 ja 0,1. Kyllä tulis muuten ohituksia.
 

kouvotsvoni

Banjottu
Liittynyt
30.1.1999
Viestit
89969
Sijainti
Corsica
Jos porukka sitten lätkisi tänne ideansa, hassutellakin saa.

Nythän nuo ovat ehdottaneet pistekaavaa 25-20-15-10-8-6-5-3-2-1.. Mikä kuulostaa järkyttävältä jo 6.-8. sijojen pistearpajaisia katsoessa.
 

Mikkonen

Well-known member
Liittynyt
29.12.2006
Viestit
658
Voittajalle 3,500,000 pistettä, kakkoselle 100,000, kolmoselle 500, neloselle 42, 13, 4, 1 ja 0,1. Kyllä tulis muuten ohituksia.

Nopeimmasta kierroksesta kalkkuna.
 

Timmyh

Formuloita vuodesta -98..
Liittynyt
23.2.2009
Viestit
2933
Sijainti
Tampere
Omasta mielestä paras voisi olla 15-8-6-5-4-3-2-1. Voiton arvoa vain nostettaisiin, sillä siinä Ecclestonen mitali-ideassa, mikä itsessään on hanurista, on se totta että voiton pitäisi todella merkitä jotain. Vaikka talleja tulee lisää niin ei niitä pisteitä silti tarvitse kaikille antaa.
 
Viimeksi muokattu:

kouvotsvoni

Banjottu
Liittynyt
30.1.1999
Viestit
89969
Sijainti
Corsica
Toisaalta näin radikaali muutos olisi hyväksi sen takia että voiton ja muiden kärkisijojen arvot todella nousisivat, sitten tietysti esim. pisteiden vertaaminen entisiin kuljettajiin kävisi mahdottomaksi, mikä tosin ei itseäni haittaisi sillä nyt ajetaan tänäpäivänä eikä niillä tilastoilla niin väliä ole, kunhan saataisiin hyviä MM-taistoja.
Se ei minulle ole tuossa auennut, että miksi 4-6 sijoille pääseviä pitäisi rangaista siitä, että 9. ja 10. saavat pisteitä. Kärjessä ei sen kummaisempia taisteluita nähdä kuin ennenkään, kärkikolmikon pisteet kun kerrottu 2,5:lla.
 

Shoemaker

Maksamaton asiakas
Liittynyt
22.1.2000
Viestit
173
Sijainti
Kuopio, Funland
Laitetaan nyt sitten tänne myös.

512-256-128-64-32-16-8-4-2-1

Järjestelmässä on ideana että jokainen sijoitus tuplaisi pistesaldon, eli aina kannattaisi taistella oikeasti seuraavasta sijoituksesta. En sano että tuo olisi oikeasti hyvä järjestelmä, tämä versio missä erot ovat ensin vakiot kolmen ensimmäisen suhteen sitten hyppäys ja taas vakio piste-erot on myös syvältä.

Lisätään vielä näinpäin. Sijoitusten kasvaessa 8 -> 7 saat pisteitä 1 sijasta 2 joka on tuplat 100% edelliseen sijoitukseen. Sijoituksen kasvaessa 7 -> 6 saat 2 sijasta 3 pistettä joka on 50% parempi kuin edellinen sijoitus. Noustessa sijoituksesta 4 -> 3 saat pisteissä 20% lisää yhden pykälän parannuksesta. Tämä ei minusta kauheasti motivoi pisteparannuksiin, mitä lähemmäksi kärkeä mennään sitä vähemmän saat suhteellisesti pisteitä lisää.
 
Viimeksi muokattu:

Mikkonen

Well-known member
Liittynyt
29.12.2006
Viestit
658
Laitetaan nyt sitten tänne myös.

512-256-128-64-32-16-8-4-2-1

Järjestelmässä on ideana että jokainen sijoitus tuplaisi pistesaldon, eli aina kannattaisi taistella oikeasti seuraavasta sijoituksesta. En sano että tuo olisi oikeasti hyvä järjestelmä, tämä versio missä erot ovat ensin vakiot kolmen ensimmäisen suhteen sitten hyppäys ja taas vakio piste-erot on myös syvältä.
Aika "nörttimäinen" ehdotus. :D

Samantien voittajalle tera, kakkoselle giga, kolmoselle mega, neloselle kilo, vitoselle hehto, kutoselle deka, seiskalle tavu, kasille desi.
 

Shoemaker

Maksamaton asiakas
Liittynyt
22.1.2000
Viestit
173
Sijainti
Kuopio, Funland
Aika "nörttimäinen" ehdotus. :D

Samantien voittajalle tera, kakkoselle giga, kolmoselle mega, neloselle kilo, vitoselle hehto, kutoselle deka, seiskalle tavu, kasille desi.
Tuossa tuhat kertaistuu piste-erot seuraavaan, olisko jo vähän turhan radikaali ero?

Muuten hyvä! :alppu:
 

Mikkonen

Well-known member
Liittynyt
29.12.2006
Viestit
658
Mielestäni pistelaskun tulisi suosia tietyn tyyppisiä kuljettajia - ei ainoastaan voittajia. Tämä on sellaista radikaalia uudistamista, mitä olisin Todtiltakin odottanut.

Esim. voittajan pisteet:

100 / [ärsyttävyys]

jossa ärsyttävyys voi saada arvoja väliltä 1-10. Ärsyttävyys määritellään jokaisen kilpailuviikonlopun jälkeen globaalissa (pl. ruotsi) äänestyksessä. Tämä estää epärehellisin tai muuten vain vittumaisin keinoin pärjäämistä, mikä tekee pisteytysmallista urheilullisesti täysin perustellun. Jotta äänestyksestä saadaan tilastollisesti luotettava, painotetaan yli 60-vuotiaiden nigerilaisten äänet kertoimella 18.
 

kouvotsvoni

Banjottu
Liittynyt
30.1.1999
Viestit
89969
Sijainti
Corsica
Jos ihan pakko olisi jakaa 10 pisteitä, niin menisin DTM:n 2001-pisteytyksen mukaan: 20-15-12-10-8-6-4-3-2-1

Mutta ennemmin jakaisin vain kahdeksalle pisteitä nykymalliin, mutta lisäten 2 pistettä voittajalle.
 

Saara

Faster Than You
Liittynyt
27.3.2008
Viestit
1215
Kunhan vaan voitosta saa enemmän niin hyvä ja mitalit pysyy poissa. Jos vain kahdeksan parasta saisi pisteitä niin uuden ehdotuksen loppupää kuulostaisi hyvältä: 15, 10, 8, 6, 5, 3, 2 ja 1.
 

kouvotsvoni

Banjottu
Liittynyt
30.1.1999
Viestit
89969
Sijainti
Corsica
Kunhan vaan voitosta saa enemmän niin hyvä ja mitalit pysyy poissa. Jos vain kahdeksan parasta saisi pisteitä niin uuden ehdotuksen loppupää kuulostaisi hyvältä: 15, 10, 8, 6, 5, 3, 2 ja 1.
Tossakin on tuo outo hyppäys 4-6 sijoilla. Nelossijasta ei kannata lähteä taistelemaan, mutta viitossijasta kannattaisi.
 

Dwayne

Toimistosihteeri
Liittynyt
29.10.2009
Viestit
531
Sijainti
Hyvinkää
Samantien otetaan pistejärjestelmä pois ja otetaan tyylituomarit. jokainen ajaa kaksi kierrosta ja viisi tuomaria antaa pisteitä nollasta kymmeneen. Pisteitä saa auton värityksestä, teipistä ripustuksissa ja näyttävästä ajotyylistä (voltti on kuitenkin kielletty!). lisäksi otetaan pakolliset liikesarjat :D
 

Dwayne

Toimistosihteeri
Liittynyt
29.10.2009
Viestit
531
Sijainti
Hyvinkää
Oikeasti haluaisin joko pitää nykyisen systeemin tai sitten lisätä voittajan pistemäärää kahteentoista
 
Ylös