Kollega esitti tuossa taannoin teorian, jossa kohtisuoraan ylöspäin ammuttu kiväärin luoti, pudotessaan takaisin alas ja osuessaan ihmiseen, olisi tappava. Luodin koosta tai kiväärin mallista ei ollut puhetta.
Itse olin aika vahvasti sitä mieltä, ettei esimerkiksi sillä luodin lähtönopeudella eikä lakipisteelläkään ole mitään merkitystä, koska alaspäin tullessa maanvetovoima kiihdyttää luodin tiettyyn nopeuteen ilmanvastuksen estämänä. Se on aivan sama kävikö se luotu 1 kilometrissa vai 10 kilometrissa. Kummassakin tapauksessa maksimivauhti pudotessa tullaan saavuttamaan.
Ois ihan kiva tietää, jotta oonko mä oikeesti niin tyhmä, että mun teoriassa on järjestön sian mentävä reikä vai oliko kollegan marmorikuulat pyörineet sohvan alle.
Pollimuodossa ja perustellakin saa. Eikä tehdä tästä sitten Lancia Delta keskustelu 2:sta!
EDIT: Luodin massa on mun mielestä tässä se oleellisin asia. Riittävän raskas luoti voi olla pudotessaan tappavakin. Ja putoamiskohtana pidin oletuksena pään lakea.
Itse olin aika vahvasti sitä mieltä, ettei esimerkiksi sillä luodin lähtönopeudella eikä lakipisteelläkään ole mitään merkitystä, koska alaspäin tullessa maanvetovoima kiihdyttää luodin tiettyyn nopeuteen ilmanvastuksen estämänä. Se on aivan sama kävikö se luotu 1 kilometrissa vai 10 kilometrissa. Kummassakin tapauksessa maksimivauhti pudotessa tullaan saavuttamaan.
Ois ihan kiva tietää, jotta oonko mä oikeesti niin tyhmä, että mun teoriassa on järjestön sian mentävä reikä vai oliko kollegan marmorikuulat pyörineet sohvan alle.
Pollimuodossa ja perustellakin saa. Eikä tehdä tästä sitten Lancia Delta keskustelu 2:sta!
EDIT: Luodin massa on mun mielestä tässä se oleellisin asia. Riittävän raskas luoti voi olla pudotessaan tappavakin. Ja putoamiskohtana pidin oletuksena pään lakea.
Viimeksi muokattu: