Jääkiekko Vancouverin Olympialaisissa 2010.

[Timmyh]

Mikko Koivu ei edes kapteenistossa. Itse olisin laittanut Mikolle C:n.

Miettinen pelaa näemmä ykkösketjussa. Peltosen valinta järkytys. Niskala tuli melko puskista, kaavaillaanko hänelle YV-vastuta. Väänänen jätettiin siis miehistöstä pois.

Mistä noi ketjut löysit jo?

Mielestäni tämä on se viimeinen "vanhojen herrojen" turnaus ja siksi kapteenisto meni ihan oikein. Mikko Koivu on sitten tulevaisuudessa kapteeni.

Ei Niskala voi mitenkään päästä rotaatioon mutta juuri YV:tä varten luultavasti valittiin.

 

[Trullinkaasu]

Mistä noi ketjut löysit jo?

Mielestäni tämä on se viimeinen "vanhojen herrojen" turnaus ja siksi kapteenisto meni ihan oikein. Mikko Koivu on sitten tulevaisuudessa kapteeni.

Oletan Miettisen pelaavan ykkösessä, ei ketjuja Jalonen vielä julkaise(?).

Veikkaan tällaista:

Tuomo Ruutu - Mikko Koivu - Antti Miettinen
Niklas Hagman - Olli Jokinen - Valtteri Filppula
Jere Lehtinen - Saku Koivu - Teemu Selänne
Jarkko Ruutu - Niko Kapanen - Ville Peltonen

13:s hyökki: Jarkko Immonen


Pitkänen-Lydman
Timonen-Salo
Lepistö-Kukkonen

7:s puokki: Janne Niskala


Miikka Kiprusoff
Nicklas Bäckström
Antero Niittymäki

---

Vanhan kaartin vikat kisat joo, mutta kyllä ykkössoihdunkantajaksi Mikko Koivun olisi voinut valita. Hän on pelillisesti Suomen johtava pelaaja. Itse olisin siis laittanut Mikolle C:n, Sakulle ja Timoselle A:n. Mutta eipä tuolla nyt niin suurta väliä ole. Johtajia löytyy joka tapauksessa.

EDIT: Kuulemma Filppula on sittenkin ykkösvitjassa, kuten Kekäläinen totesi.

 

[Faustus]

Mielestäni tämä on se viimeinen "vanhojen herrojen" turnaus

Samaa sanottiin jo Torinossa lähes neljä vuotta sitten.

Missä on Niskalan näytöt? Teki joskus vuonna miekka ja kilpi 20 maalia Lukossa, mutta tänä vuonna on ollut kuulemma sysipaska Ruotsissa.

 

[Juskanen]

Selänteen olis kyllä voinu jättää lepäämään. Vaikka sehän nyt kerkiää vielä jäädä eläkkeelle ja tehdä come backin pari kertaa ennen kisoja

 

[Timmyh]

Joo maalivahdit ovat selvä asia koska heidän roolit on suoraan julkaistu:

1. Kiprusoff
2. Bäckström
3. Niittymäki

Ainoa oikea järjestys, kisojen kovin molariosasto.

Pakeissakaan ei pitäisi olla epäselvyyttä.

Parit:

Timonen-Salo
Pitkänen-Lydman
Lepistö-Kukkonen
7p. Niskala (lähinnä YV:tä pelaa)

Parina Timonen-Salo olisi ykkönen mutta koska Tuomo Ruutu pelannee ykkösketjussa niin kannattaa laittaa Pitkänen siihen (pelaavat molemmat Carolinassa) Lydman parinaan.

Hyökkäysosastosta löytyneekin sitten keskustelua.

Kerrataanpa paikat jotka lienevät varmoja (ketjujen järjestyksellä ei ole niin väliä, eihän sitä tiedä vaikka Saku johdattaisi komppaniansa vieläkin paperilla ykkösketjuna tms. mutta eivätköhän kolme ensimmäistä ketjuamme pelaa minuutteja aivan pelikohtaisesti):

T.Ruutu-M.Koivu-?
?-O.Jokinen-?
Lehtinen-S.Koivu-Selänne
J.Ruutu-Kapanen-?
Immonen

Todella vaikea uskoa että tässä ei olisi ketjujen pohjat. Kuten siis sanoin jo niin kolme ensimmäistä ketjua voivat olla eri järjestyksessä. Eli pyöriteltävät pelaajat ovat Peltonen, Hagman, Filppula ja Miettinen.

Jos itse saisin päättää niin Hagman ykkösketjuun. Vaikka siinä on huippupelaajat Koivu ja Ruutu niin siitä puuttuu se todellinen maalintekijä. Hagmanin myötä se ketju taistelee puolustaa ja tekee maaleja. Sitten OJ:n rinnalle mielestäni Miettinen ei sovi mitenkään. Miettinen on joko Koivun tai Kapasen laiturina, koska hänellä on heidän kanssaan kemiaa. Silloin OJ:n rinnalle jäisi Peltonen, joka on pelannut OJ:n kanssa ennenkin ja osaa tehdä maaleja. Toiseen laitaan Filppula joka korvaa Suomen parhaana luistelijana Peltosen hitaampaa jalkaa. Tämä ketju olisi erittäin hyvä puolustamaan sekä hyökkäämään. Miettinen ei ole mikään puolustava pelaaja, mutta osaa senkin varmasti. Hän on juuri näitä "oman tonttinsa hoitavia" pelaajia. Immoselle en kyllä löydä juuri mitään roolia joukkueessa ja olisi mielenkiintoista kuulla miksi hänet valittiin.

T.Ruutu-M.Koivu-Hagman
Peltonen-O.Jokinen-Filppula
Lehtinen-S.Koivu-Selänne
J.Ruutu-Kapanen-Miettinen
Immonen

Näin meillä olisi kaikki kentät hyviä myös hyökkäyspäässä mutta kolme viimeistä toimisi myös hyvin puolustavassa roolissa.

 

[Bobakki]

Selänteen olis kyllä voinu jättää lepäämään. Vaikka sehän nyt kerkiää vielä jäädä eläkkeelle ja tehdä come backin pari kertaa ennen kisoja

Pfft. Edelleen Suomen paras maalintekijä NHL:ssä. Kuka ne maalit sitten tekisi, Tuomas Kiiskinen? :doubtful:

 

[Timmyh]

Missä on Niskalan näytöt? Teki joskus vuonna miekka ja kilpi 20 maalia Lukossa, mutta tänä vuonna on ollut kuulemma sysipaska Ruotsissa.

Jalosen perustelut Niskalalle:

- Katsoimme saldoista, mitä pelaajat ovat oikeasti saaneet aikaiseksi tässä reilun vuoden aikana. Janne on pelannut parit MM-kisat ja kolme tai neljä EHT-turnausta. Hänen saldonsa ovat aika jäätävät ihan oikeasti, kun katsotaan esimerkiksi plus-miinus-tilastoja.

- Hän on pelannut 24 ottelua ja saanut niissä kasaan tehosaldon +17 kaikki tilanteet mukaan luettuna. Ei löydy yhtä hyvää puolustajaa tästä maasta. Lisäksi hänen ylivoimapelaamisensa on ihan maailman huippuluokkaa, Jalonen niputti MTV3:lle.

Selänteen olis kyllä voinu jättää lepäämään.

Kyllä Suomi tarvitsee edelleen todellisia maalintekijöitä, pelaajia jotka laitetaan ratkaisuottelun viimeisellä minuutilla iskemään niitä maaleja.

 

[Mosse]

Selänteen olis kyllä voinu jättää lepäämään. Vaikka sehän nyt kerkiää vielä jäädä eläkkeelle ja tehdä come backin pari kertaa ennen kisoja

Samaa mieltä. Ja Jere Lehtinen kanssa.:ahem:

 

[Mosse]

Puolivälieräpaikka voi jo olla työn takana.

Toivon Ruotsin voittavan turnauksen.

 

[Timmyh]

Samaa mieltä. Ja Jere Lehtinen kanssa.:ahem:

Miksette voisi perustella näitä väitöksiä kun ne tuntuu niin typeriltä?

 

[Sam]

Samaa mieltä. Ja Jere Lehtinen kanssa.:ahem:

Minäkin peesailen. En vaan näe Selännettä maajoukkueen kannalta positiivisena pelaajana tässä tapauksessa.

-edit-
Timmyhille perusteluina muutamat aiemmat näytöt. Tuntuu sooloilevan liikaa ja hajoittaa joukkueen yhtenäisyyden. Näin minä olen asian kokenut. Toki myönnän, etten ole Selänteestä tyyppinä perustanut muutenkaan, joten ihan puolueellisesti asiaa katson. Vanhemman Ruudun osalta olen vähän kääntänyt kelkkaa, samoin Olli Jokisen - siis nimenomaan maajoukkueessa.

 

[Mosse]

Miksette voisi perustella näitä väitöksiä kun ne tuntuu niin typeriltä?

Selänne ei puolusta juur ollenkaan ja ikä on vienyt nopeuden.

Jere Lehtinenhän on ollut ihan romuna koko kauden. Olisin kyllä pistänyt Jussi Jokisen hänen tilalleen. Vaikka sitten pelkästään ampumaan rankkareita.

Oletko sitä mieltä ettei 'ei-typeriä' väitöksiä tarvitse perustella?

 

[Faustus]

Kyllä Suomi tarvitsee edelleen pelaajia jotka laitetaan ratkaisuottelun viimeisellä minuutilla iskemään niitä maaleja.

Siksi onkin uskomatonta, ettei Jussi Jokista valittu joukkueeseen. Päätöksen taustalla täytyy olla joku henkilökohtainen syy tai muuta vastaavaa.

 

[Bobakki]

Selänne ei puolusta juur ollenkaan ja ikä on vienyt nopeuden.

Jere Lehtinenhän on ollut ihan romuna koko kauden. Olisin kyllä pistänyt Jussi Jokisen hänen tilalleen. Vaikka sitten pelkästään ampumaan rankkareita.

Lehtisen kohdalla olet kyllä oikeassa, mutta tuo "ikä on vienyt nopeuden" on kovin väärä arvio Selänteestä, katso vaikka pelejä jos et usko. Pari vuotta nuorempi Koivu on vierellä jo kangistunut, mutta Teemu on jollain ilveellä onnistunut nopeutensa säilyttämään.

 

[Timmyh]

Selänne ei puolusta juur ollenkaan ja ikä on vienyt nopeuden.

Jere Lehtinenhän on ollut ihan romuna koko kauden. Olisin kyllä pistänyt Jussi Jokisen hänen tilalleen. Vaikka sitten pelkästään ampumaan rankkareita.

Oletko sitä mieltä ettei 'ei-typeriä' väitöksiä tarvitse perustella?

Selännettä ei tuonne juuri puolustamaan otetakaan vaikka on tänä vuonna puolustanut melko hyvin. Mitäs pelejä olet katsonut sillä omasta mielestäni tämän kauden peleissä hän on hoitanut puolustustehtävätkin? Ja kuten Bobakki sanoi, millä perusteella nopeus on mennyt? Ei Teemu tietenkään ole 90-luvun vauhdissa mutta jalka kulkee todella nopeasti edelleen. Sikäli vähän lisää perusteluja molempiin kohtiin Teemusta kun pelkästään pelejä katsomalla voi väitteesi todistaa vääriksi, ainakin omasta mielestäni. En sitten tiedä jos itse olet nähnyt kauden pelit eri tavalla.

Lehtinen on nyt kuitenkin kunnossa ja tarvitaan tasapainottamaan Teemun ja Sakun ketjua. Nyt kun tarvitaan näitä varmoja pelaajia.

Totta kai toivoisin että kaikki väitökset perustellaan mutta kun joku noin oudohkon väitöksen esittää niin silloin erityisesti toivoisin perusteluja.

 

[Bobakki]

Teemu kykenee yhä bravuuriinsa, eli pelaamaan itsensä vapaaksi nopealla spurtilla keskialueella, ja jos pakin syöttö osuu, potkimaan karkuun vastustajan puolustukselta nokikkain maalivahdin kanssa. Tässä yksi esimerkki tältä kaudelta, kelatkaa kohtaan 3:25.
http://www.youtube.com/watch?v=PwbzF9EurMk

En jaksa ymmärtää, että kun Suomella on käytössään tasan yksi todellinen maalintekijä, niin sitäkin on joku syyttämässä puolustushaluttomuudesta. Teemu oli ennen loukkaantumistaan noin 45 maalin kausivauhdissa, joka on viitisentoista maalia enemmän kuin mihin muut suomalaiset voivat edes nappikaudella kuvitella yltävänsä. Vanha ja väsynyt? Ei ihan.

 

[mjs]

Kaipa sitä vaivaisten miesten viimeistä vaellusta voi töllöttimestä kattella jos sattuu jotenkuten inhimilliseen aikaan tulevan. Ei nyt ihan äkkiseltään vaikuta siltä että isojen kyydissä tuolla materiaalilla olisi mitään palaa.

 

[lfb]

Selänne on todellakin Suomen ylivoimaisesti paras maalintekijä ja luistin kulkee yhä, kuten Bobakin linkkaamasta pätkästä näkyy. Ei tuollaista sniperia ole varaa jättää muuten suht kädettömästä joukkueesta pois. Lehtinen on ollut tällä kaudella paljon loukkaantuneena, mutta uskoisin Jeren olevan kuntoon päästessään edelleen ihan käyttökelpoinen pelaaja, vaikkei läheskään huippuvuosiensa tasolla olekaan. Ville Peltosesta minä tässä joukkueessa eniten olen huolissani, viidentoista vuoden takainen MM-finaali ja muutama maali parissa EHT:n Ruotsi-pelissä eivät vakuuta meikäläistä.

Nyt kun näillä kerran mennään, niin itse näkisin Suomen kentälliset mieluiten tällaisina:

T. Ruutu - M. Koivu - Miettinen
Filppula - O. Jokinen - Hagman
Lehtinen - S. Koivu - Selänne
J. Ruutu - Kapanen - Peltonen
Immonen

Ykkösessä nyt kuitenkin Miettinen Tuomon ja Mikon kanssa, paljolti seurajoukkueen takia. Kakkosessa Filppula taitavana pelintekijänä jakelee kiekkoa vikkelälle Hagmanille ja Olli Jokiselle. Kolmoseen vanhat parrat ja neloseen sitten loput. Immonen jää 13. hyökkääjäksi, koska Kapanen on häntä parempi puolustussuuntaan.

Timonen - Salo
Pitkänen - Lydman
Lepistö - Kukkonen
Niskala

Näistä ei liene epäselvyyttä. Pitkänen ja Lydman saattavat pelata ykkösketjun takana. Ylivoimalla Lydmanin tilalle Niskala.

Kiprusoff (Bäckström)
Niittymäki

Kipper itseoikeutettu ykkönen, Bäckströmille yksi peli. Niittymäki pystyy paikkaamaan tarvittaessa.

Tuli näköjään sama kokoonpano kuin Trullinkaasulle.

 

[Timmyh]

Ei nyt ihan äkkiseltään vaikuta siltä että isojen kyydissä tuolla materiaalilla olisi mitään palaa.

Kerro ihmeessä mikä vika on nykyisessä materiaalissa, miten rakentaisit paremman materiaalin ja miten se parantaisi Suomen peliä?

 

[Timmyh]

Ville Peltosesta minä tässä joukkueessa eniten olen huolissani, viidentoista vuoden takainen MM-finaali ja muutama maali parissa EHT:n Ruotsi-pelissä eivät vakuuta meikäläistä.

Luetteleppas paremmat alivoimapelaajat, kuin Ville Peltonen? Ei löydy myöskään montaa parempaa pelipäätä, isojen maalien tekijöitä jne. Jos tuosta jengista jostain syystä pitäisi vaikka kolmekin hyökkääjää pudottaa, Ville ei olisi siinä joukossa.

Mistä porukka repii näitä että Ville olisi mukana -95 kisanäytöillä jne. Kaikkien aikojen paras suomalainen maalintekijä tiukoissa paikoissa, tehnyt paljon isoja maaleja.

E: Sori tuplapostaus.