Jääkiekko Vancouverin Olympialaisissa 2010.

[Jjusban]

Ei oikein tuo joukkue sytytä. Taitaa jäädä pelit katsomatta.

Keitähän siellä pitäisi pelata, että Sam jaksaisi Olympiakiekkoa katsoa?
Omat lapset, vai koko maailman All Stars Suomen paidassa?

 

[lfb]

Luetteleppas paremmat alivoimapelaajat, kuin Ville Peltonen? Ei löydy myöskään montaa parempaa pelipäätä, isojen maalien tekijöitä jne. Jos tuosta jengista jostain syystä pitäisi vaikka kolmekin hyökkääjää pudottaa, Ville ei olisi siinä joukossa.

Mistä porukka repii näitä että Ville olisi mukana -95 kisanäytöillä jne. Kaikkien aikojen paras suomalainen maalintekijä tiukoissa paikoissa, tehnyt paljon isoja maaleja.

E: Sori tuplapostaus.

Tuon jengin hyökkääjistä alivoimaa ovat seurajoukkueissaan pelanneet käsittääkseni ainakin Koivut, Filppula ja Kapanen, joita jokaista pidän parempina av-ukkeleina. Tuomo Ruutu ja Hagmankin ovat varmasti miehiä paikallaan miesvajaalla ja Lehtinen on kolminkertainen Selke-voittaja, vaikka onkin jo hidastunut.

Pelisilmä ei katoa mihinkään, mutta kädet ja jalat alkavat iän myötä monella hävitä. Peltosella pelkään näin käyneen, mutta katsotaan toki, jos mies todistaa olympialaisissa pelkoni vääriksi. Ville oli nuorempana kova pelimies, mutta hän on mielestäni juurikin vanhoilla näytöillä mukana. Viimeisimmät isot maalinsa hän on tehnyt edellisissä olympialaisissa.

 

[Juskanen]

Pfft. Edelleen Suomen paras maalintekijä NHL:ssä. Kuka ne maalit sitten tekisi, Tuomas Kiiskinen? :doubtful:

Niistä NHL-maaleista ei saa mitään pinnoja olympialaisissa. Selänne ei ole vuosiin onnistunut maajoukkueessa tavalla, jota häneltä NHL-näyttöjen perusteella voisi odottaa. Kuten tuossa jo Sam taisi mainita, sooloilija ja prinsessa, joka vaan hajottaa joukkuetta. Jos ei ole sellasia pakkeja, jotka neiti Selännettä tyydyttäviä syöttöjä tarjoilee, niin miks se Selännekään sitten on siellä. En ymmärrä.

 

[Mediaprofeetta]

Kuten tuossa jo Sam taisi mainita, sooloilija ja prinsessa, joka vaan hajottaa joukkuetta.

Perinjuurin outoa, että kukaan Selänteen kanssa oikeasti työskennellyt ei koskaan ole moista väittänyt. Ilmeisesti valmennusjohto ei tästä myöskään ole tietoinen, kun jälleen nimesivät Selänteen varakapteeniksi.

 

[lfb]

Niistä NHL-maaleista ei saa mitään pinnoja olympialaisissa. Selänne ei ole vuosiin onnistunut maajoukkueessa tavalla, jota häneltä NHL-näyttöjen perusteella voisi odottaa. Kuten tuossa jo Sam taisi mainita, sooloilija ja prinsessa, joka vaan hajottaa joukkuetta. Jos ei ole sellasia pakkeja, jotka neiti Selännettä tyydyttäviä syöttöjä tarjoilee, niin miks se Selännekään sitten on siellä. En ymmärrä.

Millä näytöillä NHL-pelaajat sitten joukkueeseen valitaan, jos ei seurajoukkueen pelien? Kyllä hyvä maalintekijä osuu kehikoiden väliin myös maajoukkueessa, jos se NHL:ssäkin onnistuu. Muistetaan lisäksi, että kisat pelataan pienessä kaukalossa, joka on P-Amerikan pelureille etu. Selänne on sitä paitsi itsekäs juuri parhaille maalintekijöille tyypillisellä terveellä tavalla, mutta tarvitsee tosiaan taakseen avauspeliin pystyvän pakin (Timonen/Pitkänen) tai peliä tekevän sentterin ollakseen mahdollisimman hyödyllinen joukkueelleen.

 

[Bobakki]

Niistä NHL-maaleista ei saa mitään pinnoja olympialaisissa. Selänne ei ole vuosiin onnistunut maajoukkueessa tavalla, jota häneltä NHL-näyttöjen perusteella voisi odottaa. Kuten tuossa jo Sam taisi mainita, sooloilija ja prinsessa, joka vaan hajottaa joukkuetta. Jos ei ole sellasia pakkeja, jotka neiti Selännettä tyydyttäviä syöttöjä tarjoilee, niin miks se Selännekään sitten on siellä. En ymmärrä.

Niin, Selänne ei tosiaan onnistunut MM-kisoissa viime vuonna. Sitä edellinen maajoukkue-edustus on olympialaisista 2006, jossa joku voisi väittää Selänteen vaikka onnistuneen (turnauksen pistepörssin voitto, valinta turnauksen parhaaksi hyökkääjäksi). Ehkä tämä sitten on "vuosiin", mutta ihan kuin mielipiteesi taustalla olisi jotain muuta kuin peliesitykset.

Suomella muuten on puolustajia, joita pidetään ihan tyydyttävinä avaajina, jokaiseen pakkipariin (erityisesti Timonen ja Pitkänen, vähemmissä määrin Lepistö).

 

[mjs]

Kerro ihmeessä mikä vika on nykyisessä materiaalissa, miten rakentaisit paremman materiaalin ja miten se parantaisi Suomen peliä?

Kun ei ole mistä rakentaa, sepä se onkelma on. Jellonien pitää jälleen kerran olla helvetin paljon enemmän kuin osiensa summa jos meinaavat kyydissä pysyä. Ja tuskin on luvassa mitään vapaalippua finaaliin jossa välierissä tulee vastaan joku Tsatsikistan ja finaalissa sitten takki auki pelaava isompi maa, epäilen. Maalivahtiosasto on niin priimaa kuin se vaan voi olla, mutta ei sekään neljän pakin ja parin huilivuorolaisen puolustuksella loputtomiin kanna. Vai mikä se masterplan sitten on, pelataan nolla-nollaa kilpikonnapuolustuksella ja isketään se yksi tarvittava maali kun vastustaja on hakannut aikansa päätään katajaiseen puolustusmuuriin. Torinossa oli se the paikka ja se oli ja meni, näissä skaboissa jo se välieräpaikkakin olisi hunajaa. Muilta lätkämailta löytyy konkareiden lisäksi tuoreempia rakennusaineita, me mennään vielä kerran näillä moneen kertaan kasaan parsituilla ja käytetyillä osilla. Suomen vahvuus on asenne ja joukkuehenki mutta kisaynpäristön, puitteet ja kisojen merkityksen tietäen ei se asenteesta jää tällä kertaa muillakaan kiinni. Parhaat on paikalla ja siellä mennään miljoonaa.

 

[Trullinkaasu]

1. Kiprusoff
2. Bäckström
3. Niittymäki

Ainoa oikea järjestys, kisojen kovin molariosasto.

Tähän on otettava kantaa. Moni pitää Suomen molariosastoa kisojen parhaana, mutta kyllä mielestäni Kanadalla on turnauksen kovin maalivahtiosasto, johon kuuluvat todennäköisesti Brodeur, Luongo & Fleury.

 

[Hookah]

Nuorennusleikkaus on hyvä tehdä eurohokituurilla tai MM-kisoissa. JJ ei tällä kertaa mukaan mahtunut, se on fakta joka pitää hyväksyä. 2011 pelataan kaudenalusturnauksena Jääkiekon maailmancup, johon Jussikin saattaa sitten mahtua jos jatkaa hyviä peliesityksiään. Mutta Jukka Jalonen kasaa tämän joukkueen oman pelikirjansa mukaan. Jos tulee mitali, kukaan ei edes muista koko Jokis-episodia. Jos taas floppi, niin kärsimätön menestyskansa haluaa Jalosen pään pölkylle.

Selänne-Koivu-Lehtinen. Viimeinen mahdollisuus. Minusta tässä on rakenteilla jotain legendaarista, jotain suurta.

 

[Bobakki]

Maalivahtiosasto on niin priimaa kuin se vaan voi olla, mutta ei sekään neljän pakin ja parin huilivuorolaisen puolustuksella loputtomiin kanna. Vai mikä se masterplan sitten on, pelataan nolla-nollaa kilpikonnapuolustuksella ja isketään se yksi tarvittava maali kun vastustaja on hakannut aikansa päätään katajaiseen puolustusmuuriin. Torinossa oli se the paikka ja se oli ja meni, näissä skaboissa jo se välieräpaikkakin olisi hunajaa. Muilta lätkämailta löytyy konkareiden lisäksi tuoreempia rakennusaineita, me mennään vielä kerran näillä moneen kertaan kasaan parsituilla ja käytetyillä osilla. Suomen vahvuus on asenne ja joukkuehenki mutta kisaynpäristön, puitteet ja kisojen merkityksen tietäen ei se asenteesta jää tällä kertaa muillakaan kiinni. Parhaat on paikalla ja siellä mennään miljoonaa.

Minusta Suomen materiaali on vielä kokonaisuudessaan siedettävä. Hyökkäystäkin pidän jopa hyvänä - kolme ratkaisuihin pystyvää ja tasapainoista ketjua, vaikka sellainen terävin kärki puuttuukin. Ongelmana on puolustus, johon tästä maasta ei ole löytynyt luotettavaa oman pään luutijaa aikoihin. Pakit kykenevät kyllä tukemaan hyökkäyksiä, mutta kovasti epäilyttää voiman riittävyys jotain Kanadaa vastaan. Jos tuosta vielä Salo loukkaantuu, kuten hällä valitettavan usein on tapana, niin kovasti ollaan lirissä. Jopa Topi Jaakolaa on ikävä.

 

[lfb]

Tähän on otettava kantaa. Moni pitää Suomen molariosastoa kisojen parhaana, mutta kyllä mielestäni Kanadalla on turnauksen kovin maalivahtiosasto, johon kuuluvat todennäköisesti Brodeur, Luongo & Fleury.

Mä puolestani heitän tähän vielä mukaan USA:n, jolla on heittää maalille Miller, Thomas ja Anderson. Näistä parhaan kolmikon valitseminen on mielipidekysymys.

 

[Juskanen]

Mä luulen, että Seläneen mukana olo ei ilahduta kuin Jokeri-faneja. Muut ymmärtänee tän kritiikin. Toivon todellakin, että joudun perumaan kaikki pahat puheeni Selänteestä kisojen jälkeen.

Mullapa on Selänteen nimmari

 

[de rong]

Eiköhänä Sotsissa 2014 mennä jo aika eri miehistöllä? Selänne,S.Koivu,Lehtinen,Peltonen ovat sillon mitä todennäkösimmin jo lopettaneet. Mukana ehkä jo Granlund,Rajala,Vatanen ja Jokinenkin pääsee kokeilemaan.

 

[Bobakki]

Vai Jokeri-fani

Mä luulen, että Seläneen mukana olo ei ilahduta kuin Jokeri-faneja. Muut ymmärtänee tän kritiikin.

Mä taas luulen, että Selänteen mukana olo ei hierrä kuin KalPa-faneja.

 

[Timmyh]

Niistä NHL-maaleista ei saa mitään pinnoja olympialaisissa.

Eli ei ole mitään väliä tekeekö maaleja änärissä?

Selänne ei ole vuosiin onnistunut maajoukkueessa tavalla, jota häneltä NHL-näyttöjen perusteella voisi odottaa.

Selänne on pelannut maajoukkueessa 2008, 2006, 2003 viimeksi. Kotiturnaus on jo kaukana mutta Torinossa hän pelasi todella hyvin (Pistepörssin voitto, paras hyökkääjä, allstar-kentässä). Sitten tämä ihme kitinä 2008 MM-kisoista. Ihmiset eivät ymmärtäneet että Selänne pelasi siellä kisoissa juuri niin kuin pelaa NHL:ssä. Ihmiset odottivat sitä 90-luvun Selännettä eivätkä ymmärtäneet ettei Teemu ole enää parhaiden vuosien kunnossa. Sitten tämän turnauksen jälkeen Teemu lynkattiin täysin. Pelasiko hän oikeasti teidän mielestäni ala-arvoisesti verrattuna sen vuoden änärimatseihin?

Jos sanoo että Teemu on "viime vuosina" epäonnistunut maajoukkuessaa, ei tiedä mistä puhuu.



Sitten joku otti esille jokerifaniuden. Miksi pitäisi olla hyvän pelaajan fani jos haluaa hänet joukkueeseen. Inhoan jokereita kaikkein eniten, mutta Teemu on Hagmanin kanssa paras suomalainen maalintekijä.

Se on kumma kun valitetaan kun Suomelta puuttuu maalintekijät ja ratkaisijat, noh, sitten otetaan joukkueeseen Selänne, Peltonen, Niskala jne. niin ei muuta kun valitetaan mitä nämä tekevät joukkueessa.

 

[Ode]

Joopa joo. Ihmettä saa odottaa jos finaaleihin meinataan pötkiä.

Jokisen poisjättäminen on kyllä niin väärin kuin olla ja voi. Sinne meni ratkaisupelaaja ja Suomen paras rankkarimies. :nope:

 

[Mosse]

Mä taas luulen, että Selänteen mukana olo ei hierrä kuin KalPa-faneja.

Ok!

 

[Bobakki]

Sitten tämä ihme kitinä 2008 MM-kisoista. Ihmiset eivät ymmärtäneet että Selänne pelasi siellä kisoissa juuri niin kuin pelaa NHL:ssä. Ihmiset odottivat sitä 90-luvun Selännettä eivätkä ymmärtäneet ettei Teemu ole enää parhaiden vuosien kunnossa. Sitten tämän turnauksen jälkeen Teemu lynkattiin täysin. Pelasiko hän oikeasti teidän mielestäni ala-arvoisesti verrattuna sen vuoden änärimatseihin?

Minusta kisat menivät Selänteeltä hitusen alakanttiin ihan änäripeleihinkin verrattuna. Lynkkausta en silti ymmärtänyt - iso syy oli siinä, että Shedden peluutti kärkiketjunsa puhki ja vaikka Selänne olisi ehkä pystynytkin isoja minuutteja pelaamaan, ei NHL-pudotuspeleistä kesken mukaan tuotu Saku Koivu siihen enää kyennyt ja se söi koko ketjun toimivuutta rankasti.

Koivun hyödyllisyys hyökkäyspäässä on viime vuodet alkanut kärsiä heti, kun peliminuutit nousevat pariinkymmeneen. Tämä on nähty tänä vuonna Ducksissakin - Saku on viimein saanut jotain aikaan myös hyökkäyksessä, kun alivoimavastuuta on vähennetty ja peliaika tippunut 16-18 minuuttiin. Minä odotan, että Torinossa nähty Selänteen ja Koivun välinen yhteys löytyy Vancouverissa jälleen, kun Saku pelaa vain ne minuutit, jotka hänen varrellaan oikeasti pystyy.

 

[Timmyh]

Minusta kisat menivät Selänteeltä hitusen alakanttiin ihan änäripeleihinkin verrattuna. Lynkkausta en silti ymmärtänyt - iso syy oli siinä, että Shedden peluutti kärkiketjunsa puhki ja vaikka Selänne olisi ehkä pystynytkin isoja minuutteja pelaamaan, ei NHL-pudotuspeleistä kesken mukaan tuotu Saku Koivu siihen enää kyennyt ja se söi koko ketjun toimivuutta rankasti.

Koivun hyödyllisyys hyökkäyspäässä on viime vuodet alkanut kärsiä heti, kun peliminuutit nousevat pariinkymmeneen. Tämä on nähty tänä vuonna Ducksissakin - Saku on viimein saanut jotain aikaan myös hyökkäyksessä, kun alivoimavastuuta on vähennetty ja peliaika tippunut 16-18 minuuttiin. Minä odotan, että Torinossa nähty Selänteen ja Koivun välinen yhteys löytyy Vancouverissa jälleen, kun Saku pelaa vain ne minuutit, jotka hänen varrellaan oikeasti pystyy.

Hyvää tekstia! :thumbup: Tuo on täysin totta, minkä unohdin, että kun Saku ei ollut parhaimmillaan, täysin ymmärrettävistä syistä, niin Teemunkin peli kärsi.

Hienoa että täälläkin ainakin jotkut todella katsovat NHL-pelejä, kuten alemmasta kappaleestasi huomaa, eivätkä vain selitä kuten asiantuntijat.

Tästä päästään vielä Ville Peltoseen, kun sanoin että hän on loistava alivoimapelaaja niin hänenkin kauttaan saadaan Sakulta ja muilta alivoimavastuuta pois jonka kautta saadaan heistä enemmän irti. Tietysti parasta olisi jos ei napattaisi niitä rangaistuksia ettei tarvitsisi pelata alivoimaa. Nykyään vain pelit ratkaistaan erikoistilannepelissä, joten näitä erikoistilannespesialisteja tarvitaan (Peltonen, Niskala). Tämän takia on harmi ettei Numppa ole täydessä kunnossa.

 

[Juskanen]

En sanonut, että Selänne on epäonnistunut, vaan että ei ole pelannut sillä tasolla, mitä häneltä olisi voinut NHL-näyttöjen perusteella odottaa. Joka kerta kauhea hype, ja joka kerta pettymys. Minä todella toivon, että Teemu tällä kertaa pelastaisi Suomen joukkueen huikeilla sankariteoilla, ja mä joutuisin häpeämään dissailujani. Mutta pelkään, että toiveeni ei toteudu taaskaan.

Mutta en jatka tästä Selänteen valinnasta enempää, oon kotona vääntäny aiheesta ihan tarpeeksi, tuloksetta