Tuollaisista kisoista ei taidettu saada yhtään mitalia. Että tosi huonosti menivät.Pekingin kesäkisat 2004.
Korjaan Ateena 2004. Suomi sai 2 mitalia.Tuollaisista kisoista ei taidettu saada yhtään mitalia. Että tosi huonosti menivät.
Just joo. Kylläpä kannatti taas valvoa.
Kylläpäs se Koivurantakin hiihti surkeasti ja voitelussakaan ei kuitenkaan ollut vikaa. :nope:
Tallus melkein purskahti kyyneliin haastattelussa.
No niinpä niin, osa duuniahan se kysymyksiin vastailu vain on. Voisi olla resurssi- ja talouspuolella vielä entistäkin reippaasti tiukempaa ilman niitä hyeenoita.Just tätä tuossa ylempänä tarkoitin. Vaikka kuinka vituttaa oman suorituksen pilalle meno, ja vaikka vielä joukkuekaverien suorituksen tuhoaminen, niin aina täytyy olla valmiina vastaamaan mediahyeenojen mahdollisesti idioottimaisiin kysymyksiin.
Olisi luullut, että pysyy jonkun Brett Camerotan peesissä viisi kilometriä, mutta ei. Jos huomaa, ettei pysty tiputtamaan toista kyydistä, niin mitä järkeä varsinkaan tuollaisen heikomman hiihtäjän on edes tehdä koko ajan niitä vetotöitä? Varsinkaan tuollaisessa räntäsateessa.Joo tää viesti kertoo kirjottajan tietämyksestä jotakin. Vähän sama kun ihmettelis että miks Keituri ei voittanu normaalimäen olympiakultaa tai miksi Sarasoja ei ole mitaleilla kympin vapaalla.
Jos ei ole tarpeeksi hyvä niin ei ole. Ryynänen hiihti mielestäni paremmin kuin realistina odotti.
Todella lyhyt pätkä päävalmentaja Savolaisen haastattelusta:Olisi luullut, että pysyy jonkun Brett Camerotan peesissä viisi kilometriä, mutta ei. Jos huomaa, ettei pysty tiputtamaan toista kyydistä, niin mitä järkeä varsinkaan tuollaisen heikomman hiihtäjän on edes tehdä koko ajan niitä vetotöitä? Varsinkaan tuollaisessa räntäsateessa.
Arvioni verkkaisesta hiihtovauhdista tuolla osuudella perustui ihan silmämääräiseen arvioon ja siihen, ettei pääjoukossa kenelläkään näyttänyt olevan vaikeuksia pysyä mukana.
.Janne hiihti hyvin
Totta turiset, mutta siitä huolimatta vitutuksen potenssi noussee moisissa haastatteluissa.No niinpä niin, osa duuniahan se kysymyksiin vastailu vain on. Voisi olla resurssi- ja talouspuolella vielä entistäkin reippaasti tiukempaa ilman niitä hyeenoita.
Jos lähdet ensimmäisenä baanalle reilun 40 sekunnin johdossa "pääjoukkoon", niin ei se oikea taktiikka ole passaillakaan ja tehdä muiden kiinniajo vielä helpommaksi. Siitäkin olisi täällä tullut lunta tupaan, että mitä järkeä siinä oli(si ollut). Tarkoitus kun oli antaa seuraaville mahdollisimman hyvät lähtökohdat.Olisi luullut, että pysyy jonkun Brett Camerotan peesissä viisi kilometriä, mutta ei. Jos huomaa, ettei pysty tiputtamaan toista kyydistä, niin mitä järkeä varsinkaan tuollaisen heikomman hiihtäjän on edes tehdä koko ajan niitä vetotöitä? Varsinkaan tuollaisessa räntäsateessa.
Nyt meni kyllä komiikan puolelle, tai on jo mennyt pitemmän aikaa :thumbfh:Hiihtomatka on kyllä niiiiiin lyhyt (5km), että suuria eroja EI voi tulla.
Huomenaamulla lisää tuskaa.Hyvä, etten alkanut valvomaan. Nää kisat ovat hanurista.
Ja pielessä on....kaikki. Ihan siis kaikki.
Totta turiset.Totta turiset, mutta siitä huolimatta vitutuksen potenssi noussee moisissa haastatteluissa.
Työtään kumpikin osapuoli tekee, mutta voisi sitä antaa ihmisen olla hetken rauhassa ahistuksen ja tappion hetkellä?