Tapahtumia & sattumuksia kaduilla ja maanteillä.

[Thunder]

Niiin??? Olenko jotain muuta väittänyt?

Et.

 

[Mangelo]

Jos ohitettava ajoneuvo tai raitiovaunu on pysähtynyt suojatien eteen tai peittää näkyvyyden suojatielle, sitä ei saa ohittaa pysähtymättä, ellei ohittajan ja ohitettavan väliin jää suojakoroketta tai vapaata ajokaistaa

FolloK:n jutussahan oli kyse suojatielle näkyvyyden peittävästä ajoneuvosta??

Suojatien toiselle puolelle pysähtyneen saa kyllä ohittaa pysähtymättä.

 

[FO110K]

FolloK:n jutussahan oli kyse suojatielle näkyvyyden peittävästä ajoneuvosta??

Suojatien toiselle puolelle pysähtyneen saa kyllä ohittaa pysähtymättä.

Nimenomaan ei saa jos se toinen on ehtinyt päästämään suojatielle kävelijän.

"Suojatietä lähestyvän ajoneuvon kuljettajan on ajettava sellaisella nopeudella, että hän voi tarvittaessa pysäyttää ennen suojatietä.
Kuljettajan on annettava esteetön kulku jalankulkijalle, joka on suojatiellä tai astumassa sille."

Eli ei ole mainintaa mistä suunnasta olet tulossa. Jos suojatielle on jo joku kerinnyt tai on sille vasta astumassa (ja vastakkaisesta suunnasta tuleva auto on jo sen eteen pysähtynyt) on myös sinun annettava jalankulkijalle tietä ellei ko. kohdassa ole keskikoroketta tmv.

Vastaantuleva harvoin peittää kylläkään näkyvyyttä suojatielle jotenka se ei liity esimerkkitapaukseen.
(sen siis saa ohittaa jos ei suojatiellä ketään ole eikä peitä näkyvyyttä suojatielle)

 

[Mangelo]

Nimenomaan ei saa jos se toinen on ehtinyt päästämään suojatielle kävelijän.

"Suojatietä lähestyvän ajoneuvon kuljettajan on ajettava sellaisella nopeudella, että hän voi tarvittaessa pysäyttää ennen suojatietä.
Kuljettajan on annettava esteetön kulku jalankulkijalle, joka on suojatiellä tai astumassa sille."

Eli ei ole mainintaa mistä suunnasta olet tulossa. Jos suojatielle on jo joku kerinnyt tai on sille vasta astumassa (ja vastakkaisesta suunnasta tuleva auto on jo sen eteen pysähtynyt) on myös sinun annettava jalankulkijalle tietä ellei ko. kohdassa ole keskikoroketta tmv.

Vastaantuleva harvoin peittää kylläkään näkyvyyttä suojatielle jotenka se ei liity esimerkkitapaukseen.
(sen siis saa ohittaa jos ei suojatiellä ketään ole eikä peitä näkyvyyttä suojatielle)

Ja pointtinihan alunperin oli, että suojatien läpi saa ajaa vaikka vastaantulija olisi pysähtynyt antamaan suojatielle astujalle tilaa, jos läpiajamisesi ei millään tavalla estä suojatiellä tai sille astumassa olevan jalankulkujan kulkua. Eli jalankulkuja on vielä riittävän kaukana tien toisella puolella.

Otin kantaa vain siihen, pakottaako laki automaattisesti pysähtymään suojatien eteen jos toisella puolella on pysähdytty päästämään jalankulkija. Ja sehän ei pakota.

 

[Lunssila]

Meinasin peruuttaa parkkipaikalta lähtiessäni fillaristin päälle. En tiiä paljonko jäi PELIVARAA, mutta joutu se väistämään.

Tarkemmin ajateltuna ihan oikein sille. Vittuako suhii sieltä takaa.

 

[FW08]

Meinasin peruuttaa parkkipaikalta lähtiessäni fillaristin päälle. En tiiä paljonko jäi PELIVARAA, mutta joutu se väistämään.

Tarkemmin ajateltuna ihan oikein sille. Vittuako suhii sieltä takaa.

Hyvä. Nyt tiedetään kuka tuuraa kun Tsaikom pitää lomaa.

 

[JPP]

FolloK:n jutussahan oli kyse suojatielle näkyvyyden peittävästä ajoneuvosta??

Suojatien toiselle puolelle pysähtyneen saa kyllä ohittaa pysähtymättä.

Nimenomaan ei saa jos se toinen on ehtinyt päästämään suojatielle kävelijän.

"Suojatietä lähestyvän ajoneuvon kuljettajan on ajettava sellaisella nopeudella, että hän voi tarvittaessa pysäyttää ennen suojatietä.
Kuljettajan on annettava esteetön kulku jalankulkijalle, joka on suojatiellä tai astumassa sille."

Mutta jos se "suojatielle näkyvyyden peittävä ajoneuvo" on vastaantulija, niin silloinhan se ei nimenomaan ole voinut ehtiä päästämään jalankulkijaa suojatielle, koska on jo ajanut sen suojatien ohi.

Ohittamisen käsitteestä sellainen kysymys, että jos vastaantulijatkin ohitetaan, niin mites sitten toimitaan kun tulee sellainen ohituskieltomerkki? Varsinkin vilkkaan liikenteen vallitessa.

 

[tmoi]

Ja pointtinihan alunperin oli, että suojatien läpi saa ajaa vaikka vastaantulija olisi pysähtynyt antamaan suojatielle astujalle tilaa, jos läpiajamisesi ei millään tavalla estä suojatiellä tai sille astumassa olevan jalankulkujan kulkua. Eli jalankulkuja on vielä riittävän kaukana tien toisella puolella.

Otin kantaa vain siihen, pakottaako laki automaattisesti pysähtymään suojatien eteen jos toisella puolella on pysähdytty päästämään jalankulkija. Ja sehän ei pakota.

Ei vittu. Voisko joku selittää tolle tsaikkomille, että laki ei ota kantaa, kummalla puolella suojatietä auto seisoo. Jos siinä ei ole kaistaa tai koroketta välissä ON AINA pysähdyttävä kuten laki sanoo. Pysähtynyttä ajoneovoa ei saa.

 

[Mangelo]

Ei vittu. Voisko joku selittää tolle tsaikkomille, että laki ei ota kantaa, kummalla puolella suojatietä auto seisoo. Jos siinä ei ole kaistaa tai koroketta välissä ON AINA pysähdyttävä kuten laki sanoo. Pysähtynyttä ajoneovoa ei saa.

Sun mielestäs siis suojatien toiselle puolelle pysähtynyttä autoa ei saa ohittaa pysähtymättä, elikkäs pysähdyt suojatien jälkeen pysäköidyn auton rinnalle. Kun sillä sun mukaas ole mitään väliä kummalla puolen suojatietä auto seisoo

Paina paina!

 

[tmoi]

Sun mielestäs siis suojatien toiselle puolelle pysähtynyttä autoa ei saa ohittaa pysähtymättä, elikkäs pysähdyt suojatien jälkeen pysäköidyn auton rinnalle. Kun sillä sun mukaas ole mitään väliä kummalla puolen suojatietä auto seisoo

Paina paina![/QUOTE
Ei vittu. Sä oot tosiaankin isompi idiootti kuin luulinkaan. Varmaan sun mielestä varmaan suojarien päällekkin saa pysähtyä :nope:

 

[Thunder]

Meinasin peruuttaa parkkipaikalta lähtiessäni fillaristin päälle. En tiiä paljonko jäi PELIVARAA, mutta joutu se väistämään.

Tarkemmin ajateltuna ihan oikein sille. Vittuako suhii sieltä takaa.

Väärin. Parkkipaikalla kun peruuttaja on vastuussa kaikesta takanaan ohi kulkevista ja jos kolahtaa, peruuttajan vika.

 

[Lunssila]

Väärin. Parkkipaikalla kun peruuttaja on vastuussa kaikesta takanaan ohi kulkevista ja jos kolahtaa, peruuttajan vika.

ok

 

[jps]

. Vittuako suhii sieltä takaa.

Jos noin on käynyt, luulisi sun kiinnittäneen tapahtumaan enämpi huomiota.

 

[FW08]

Minä kyllä tulkitsin tuo Aasisin viestissä olleen "vittuako" -heiton ironiaksi.

 

[jps]

Minä kyllä tulkitsin tuo Aasisin viestissä olleen "vittuako" -heiton ironiaksi.

Mä taas pieneksi epävarmuudeksi suhinan kohteesta

 

[FW08]

Mä taas pieneksi epävarmuudeksi suhinan kohteesta

Tärkeintä on, että tulkintoja riittää siihen asti kun oldez tulee kertomaan miten asia oikeasti on.

 

[jps]

Tärkeintä on, että tulkintoja riittää siihen asti kun oldez tulee kertomaan miten asia oikeasti on.

Mä itse veikkaisin azizin olleen epävarma olisko kuitsekin livahtanut kakkoseen, kun peruuttavasta autosta ei kunnolla nähnyt.

 

[mustakaari]

Vittuako suhii sieltä takaa.

Siis kyseessä oli nainen? Jäi vähän epäselväksi ... kädellä, takaapäin ja pyörällä vielä ajoi? Aika kätevä Ei ihme jos huomio menee.

 

[PekPoy]

Domppari on oikeassa.

 

[DW]

Väärin. Parkkipaikalla kun peruuttaja on vastuussa kaikesta takanaan ohi kulkevista ja jos kolahtaa, peruuttajan vika.

Riittää jo sekin, jos yleensäkin lähdet ruudusta. Vaikka kuinka oikealta tulisit. Ei kannata muuten parkkialueella oikaista ruutujen läpi ja aiheuttaa kolaria. Siinä voi yllättäen hävitä.