Rakentamisen laatu

[Knoukka]

Tästä voi katella laatua ja käsityötaitoa. Huikeeta.

 

[PuoliPöhkö]

Tästä voi katella laatua ja käsityötaitoa. Huikeeta.

Hattu päästä

 

[Mangelo]

Ei valittamista Lemminkäisen rakennustyön laadusta 1 päivän perusteella.

 

[Knoukka]

Aiheesta löytyy tuore Niklas Herlinin kirjoitus, Uusi Suomi, pitkän ja paljonpuhuvan viestiketjun kera. Huhhuh sanon vaan.

 

[4stroke]

Yksisilmäinen Keepio rakensi puuhun hiannon majan, mutta nyt kysymys kuuluu ettö miten helevetissä täältä pääsee pois?? Tuloo jo kylymä prkl!

 

[Knoukka]

Toikkiin kuuluva ja hyvä puheenvuoro rakennusalan moraalista Uudessa Suomessa.

 

[Sam]

Toikkiin kuuluva ja hyvä puheenvuoro rakennusalan moraalista Uudessa Suomessa.

Kyllä mieltä lämmittää asua talossa, jonka rakentaminen on tiedossa ja jota on tehty itselle. Samoin mieluusti uhraa aikaa ja vaivaa itselleen rakentamisessa, eipähän tarvitse myöhemmin miettiä miten homma on tehty.

Väitän että ulkoistusbuumin seurauksena työnlaadun lasku on selkeää muillakin aloilla. Ei anneta duunarille mahdollisuutta tehdä työtä niin hyvin kuin osaamista ja halua olisi.

 

[PuoliPöhkö]

Toikkiin kuuluva ja hyvä puheenvuoro rakennusalan moraalista Uudessa Suomessa.

Täyttä asiaa, joka ei onneksi koske kaikkea rakentamista, mutta on merkittävä ongelma tietyillä rakentamisen sektoreilla.

Asiakasta kusetetaan aina kun sille on tilaa, eikä bisnes kärsi kusetuksesta.
Rakennushommat tuppaavat olemaan (etenkin omakotirakennusurakat) luonteeltaan sellaisia, että siellä tontilla ei ole kukaan katsomassa perään ja asiakas on yleensä kerta-asiakas. Asioita ei tarvitse hoitaa hyvin sen vuoksi, että voitaisiin luoda kestävä ja kauaskantoinen asiakassuhde.
Kun asiakasta ei tarvitse palvella hyvin, hommat trimmataan mahdollisimman hyvin urakoitsijan kukkaroa palveleviksi.

Parturilla, suutarilla, autokorjaamolla, ruokakaupalla jne jne. ei ole varaa samaan kusetukseen. Häviää asiakkaat. Eikä vakioasiakkaita ole.
Omakotihötön rakentajalle löytyy aina uusi kusetettava, kunhan osaa vain esiintyä myyvästi, eikä edellinen kusetettu olisi kuitenkaan ikinä toista taloa tilannut - vaikka sen olisi tehnyt kuinka perkeleen hyvin. Ongelma on se, että hyvin tehdystä työstä ei saa juuri mitään etua kusettajaan verrattuna.

Julkiselle mustalle listalle tai vaihtoehtoisesti suosituslistalle olisi totta vie käyttöä.
Niillä voisi eden jonkin verran ohjata huijarimarkkinoita kehittymään oikeaan suuntaan.
Urakoitsijan toimia voidaan parhaiten ohjata niillä keinoilla, jotka näkyvät tilinpäätöksessä viivan alla, mikäli hommat ei ole/ on hyvin hoidettu. Nyt urakoitsijoilla on aivan liian suuri valta/tilaisuus suoltaa paskaa ja laskuttaa siitä kullan kilohinta.

Samoin asiaa on tuo maininta äkkinäisistä ja suurista muutoksista rakennuskäytännöissä ilman kunnon tutkimuksia. Perkele, taasko ollaan pilaamassa hätäsillä energiaratkaisuilla tulevaa kansallisomaisuutta.

 

[Fagerholm]

Paska putkiremontti

Joopa joo. Sellainen kysymys koskien rakentamisen laatua, että asunnossani (suomessa) tehtiin putkiremontti. Aikataulu venyi ja paukkui, mutta se ei ole tässä se vaarallinen osuus.
Vaarallista on se, että asunnossa on jo tehty jälkitarkastus isännöitsijän toimesta ja asunto on todettu "valmiiksi" / puutteita ei ole löytynyt. Tosiasia on kuitenkin se, että esim. vastamaalaatut seinät ja katto on sössitty remonttimiesten toimesta, läpivientejä kosteissa tiloissa on suojaamatta ja mm. vessanpöntön jalusta on tyystin vailla suojaa. Eli hommaa ei olla viety lain loppuun saakka ja laskuja pitäisi kuulemma alkaa silti makselemaan, jopa niinkin joustavalla aikataululla, että tänään tuli 28 000€ lasku postiluukusta ja ensimmäinen eräpäivä ensi viikolla. Töttöröö!
Kahdesti olen ollut isännöitsijään ja kerran puheenjohtajaan yhteyksissä vikojen korjaamista varten ja lähettänyt isännöitsijälle kuvamateriaalikin vioista. Hommat on luvattu korjata, mutta mitään ei ole tapahtunut. Isännöitsijä, nimeltä mainitsematon Petteri Piitulainen (toivottavasti google löytää) on sen verran aikaansaamaton jätkä, että hänen kauttaan asia tuskin koskaan tulee hoidetuksi.
Mikä on ensimmäinen taho, johon tällaisista asioista lähdetään valittamaan? Lähiöbaarin lisäksi.

 

[markoj]

Mikä on ensimmäinen taho, johon tällaisista asioista lähdetään valittamaan? Lähiöbaarin lisäksi.

Nettiforumi tai yleinsönosasto.

 

[Dominic]

Puolustusvoimiin.

 

[Fagerholm]

Nettiforumi tai yleinsönosasto.

Mää arvasin nyt olevan jaossa tärkeetä infoa kun näin Markojn kirjoittaneen tänne.

 

[Knoukka]

Mikä on ensimmäinen taho, johon tällaisista asioista lähdetään valittamaan? Lähiöbaarin lisäksi.

Pistä forumin karttingkeijot asialle.

 

[Bobakki]

Mikä on ensimmäinen taho, johon tällaisista asioista lähdetään valittamaan? Lähiöbaarin lisäksi.

Pikaisen googletuksen perusteella isännöitsijästä voi valittaa ainakin:
- isännöitsijäntoimistolle
- talonyhtiön hallitukselle
- Jumalalle
- ISA-yhdistykseen

 

[markoj]

Mää arvasin nyt olevan jaossa tärkeetä infoa kun näin Markojn kirjoittaneen tänne.

En mä viitti mitään neuvoja tossa alkaa jakaan, kun täällä on asiaa paljon paremmin tunteviakin. Haista ite!

 

[Dominic]

En mä viitti mitään neuvoja tossa alkaa jakaan, kun täällä on asiaa paljon paremmin tunteviakin. Haista ite!

AI NIINKU MÄÄ VAI!

 

[PuoliPöhkö]

Onk ny kyseessä Herwoodin kämppä?

 

[markoj]

AI NIINKU MÄÄ VAI!

Sinä ensimmäisenä tulit mieleen, kun kysymys oli paskapöntöstä!

 

[Dominic]

Sinä ensimmäisenä tulit mieleen, kun kysymys oli paskapöntöstä!

Mä en tiedä pöntöistä mitään, mä oon vaan tyhmä asiakas.

 

[Fagerholm]

Onk ny kyseessä Herwoodin kämppä?

Ei, se on vuokrakämppä. Ei olisi paniikkia siitä.