Diffuusorivertailua.

[Oberfeldwebel]

Sepä se. Pointtini oli, että ei se tupladiffu pelkästään varmaan oo ihan sellanen osa autoa kuin miltä välillä tuntuu...kun ei muusta puhutakkaan...

RB pärjäs aika hyvin ilman tupladiffuakin alkukaudesta esim...

Joo siis olen samaa mieltä siitä, ettei se diffu ratkaise kaikkea.

Mutta se kai me nähtiin viime vuonna, että diffuusorin koko oli keskiarvoltaan ainakin vaikuttava tekijä voimasuhteissa. (vai miten se pitää sanoo että Toyota ja Williamskin oli hyviä kun ajelivat tupladiffuilla sillon ku kaikki ei)
Tietysti myös diffuusorin ulkopuoliset asiatkin tekevät eroa. Mutta sanoisin näin, että suuri diffuusori (viime kaudella tupla) tarkoitti lähes selvää pistekisailua. Jos auto oli sitten muutenkin hyvä niin sillä saattoi voittaa (Brawn). Mutta toki samalla kävi selväksi, ettei se tupladiffu autuaaksi tehnyt, mutta silloin vaaditaan erittäin hyvää autoa muulta osin (RB).

 

[Fagerholm]

Kysynpä vaan miksi tuollaisia läpysköjä pitää olla auton perässä, eli miksei niitä kielletä. Ei ole muusta puhuttukaan viimeiseen pariin vuoteen. :thumbfh:

Pitäisikö innovaatioita alkaa kieltämään sen mukaan kuinka paljon niistä puhutaan?

 

[Ground Effect]

Haha, aika överi diffuusori Mäkillä. Eihän tosta tiedä, että onko se automaattisesti paras, mutta ainakin se on äärimmilleen viety, kuten lupasivat :thumbup:

 

[Joppe_001]

Pitäisikö innovaatioita alkaa kieltämään sen mukaan kuinka paljon niistä puhutaan?

Ei vaan ne voisi kieltää ajoissa eikä haaskata miljoonia parin vuoden ajan sen takia että ne voi sitten heittää museoon.

 

[Fagerholm]

Ei vaan ne voisi kieltää ajoissa eikä haaskata miljoonia parin vuoden ajan sen takia että ne voi sitten heittää museoon.

Komppaus. Silloin ne olisi pitänyt kieltää, kun Ross Brawn on tiedustellut moisen ratkaisun sääntöjenmukaisuutta vuoden 2008 autoa on suunniteltaessa.

 

[Dino246]

McLaren (kuva2)

Ei helvetti! Tuohan on kuin joku hiton labyrintti. Ilmakin eksyy varmaan kulkiessaan tuon läpi.

 

[mikæl]

Ei helvetti! Tuohan on kuin joku hiton labyrintti. Ilmakin eksyy varmaan kulkiessaan tuon läpi.

Lähinnä kait tuolla tulee eksytetyksi Fia joka toteaa sen ihan ok sääntöjenmukaiseksi ja oikein nätiksi.

 

[Tööt]

Näyttää kyllä siltä, että mäcillä on keskitytty aivan vääriin asioihin. Elävät vielä vuottaa 2009 ja muut (Mersu) ovat jo siirtyneet uusiin suuntauksiin.

 

[Jonasz]

 

[CrouchingTiger]

Mun mielestä McLaren on tehnyt ihan oikein. Viime vuonna FIA tuli siihen tulokseen että kyseiset diffuusorit olivat sääntöjenmukaisia ja samalla saatiin vahvistus sille, että miten diffuusereita koskevaa sääntöä voidaan tulkita.
Nyt McLaren on ottanut kaiken irti minkä voi kyseisen tulkinnan mukaan ottaa irti. Ja itse en näe tässä mitään väärää, koska he tekevät kaiken voittaakseen.
Jos Ferrarilla kuuden kuukauden non-stop kehityksen jälkeen ollaan huomattu kuinka kehittynyt McLarenin diffuusori on verrattuna heidän diffuusoriinsa, niin voi voi. Ferrarin olisi pitänyt tajuta tämä ns. porsaanreikä ja ottaa siitä kaikki mahdollinen irti eikä valittaa kuinka he pitävät sitä vääränä sääntöjentulkintana. He kyllä tietävät FIA tulkinnan tähän sääntöön.
Se on ihan sama onko se kuinka väärintulkittua jos se kuiteskin läpäisee FIAn tarkastuksen. Siihen en sano mitään mitä mieltä itse olen näistä tripla-überdiffuusereista, koska kyse ei ole siitä, vaan siitä että tallien pitäisi jo tähän mennessä tietää mikä on virallinen tulkinta tähän asiaan. Ja tämän tulkinnan mukaan sitten rakentaa se auto.

 

[Mickey]

Ei vaan ne voisi kieltää ajoissa eikä haaskata miljoonia parin vuoden ajan sen takia että ne voi sitten heittää museoon.

Kyllä ne miljuunat muutenkin käytettäisiin.

 

[Mickey]

Lähinnä kait tuolla tulee eksytetyksi Fia joka toteaa sen ihan ok sääntöjenmukaiseksi ja oikein nätiksi.

No sehän on.

 

[Ghost_Glove]

Kyllä ne miljuunat muutenkin käytettäisiin.

Tulee varmasti niillä joilla niitä on, mutta hukkaan menee kuitenkin. Varsinkin viime vuonna kaikki joilta vaan löyty niitä miljoonia, niin varmaan löi ne kiinni keväällä kaikki. Ja minkä takia? Ko. värkki on kielletty ens kaudella...

Mut ei sen puoleen, nyt mennään näillä säännöillä ja siitä olen samaa mieltä, että Ferrarin poru on vähän ihmeellistä...

 

[Latyrx]

Williams

 

[Jonasz]

 

[mikæl]

Aikamoinen sylkijä tuossa Jonaszin postauksessa tuo Mac. Mahtaako tuo perässä edes voida ajaa saati millaista tuota on seurata sadekelillä.

 

[Misa1]

Takaapäin McLaren on kyllä vahvan oloinen. Toivottavasti kokonaisuus toimii. Toiseksi tehokkaimpana näkisin Ferrarin näin ulkonäöllisesti. Raadollisen yksinkertainen mutta pidemmälle kuitenkin kehitelty mitä vanhojen konkareiden (Mersu, Williams) diffut.

Voipi tietty olla, että tuollaisten kyhäelmien ymmärtämisessä menee aikansa ja alkukaudesta vanhoilla jyrätään. Ainakin testikuvien mukaan McLarenilla mennään taas maalipurkit kädessä.

 

[CCMK]

Diffuista voisi sanoa, että McLarenilla on kyllä aikamoinen sokkelo, mutta aerodynaamisena se voi toimia erittäinkin hyvin... Mersun tai Williamsin ratkaisu on yksinkertainen ja ulkonäöllisesti parempi, mutta se ei aerodynaamisesti ole ehkä kovin hyvä... Aika saa sen näyttää...

 

[Karlis]

 

[CrouchingTiger]

On se aikamoinen viritelmä