Vuosikymmenen vaihtuminen

Onko nyt 1 vai 2 vuosikymmen 2000-luvusta?

  • 1

    Äänet: 11 24,4%
  • 2

    Äänet: 34 75,6%

  • Äänestäjiä yhteensä
    45

PuoliPöhkö

Well-known member
Liittynyt
3.1.2008
Viestit
31216
Sijainti
suom. "sijainti" toim.huom.
Jospa tämä auttaisi käsittämään mitä vuotta me oikein elämme. ;)
Se on wikipedaali näemmä suhteuttanut nämä asiat vähän samalla tapaa kuin minä tuossa edellä.

"...2000-luku vuosituhatta tarkoitettaessa käsittää vuodet 2000–2999. Tämän terminologian mukaisesti vuosituhat siis vaihtui vuoden 2000 alkaessa, mitä juhlittiinkin ympäri maailman näyttävästi."
 

tmoi

No niin
Liittynyt
28.2.2004
Viestit
19017
Sijainti
turkus
Ei löytynyt siis vastausta edelliseen kysymykseeni? Arvaapa yllättikö se?

Har har har...

Nexttt...
Miksi ihmeessä vuosituhat vaihtui, vaikka edellinen ei täyttynyt. Ai nii, mutta se ei vaihtunu. Turhaa juhlivat har har har

Perustele nyt, miksi ihmeessä muissa mitoissa, kuten kilometreissä sirrytään seraavalle tuhannelle siinä vaiheessa, kun sinne siirrytään numeraalisesti , eli 999 ->1000, mutta ei ajan laskussa.
 

toleranssisiipi

Langennut enkeli
Liittynyt
14.9.2003
Viestit
14061
Sijainti
SEKOS-marketin vihannesosasto
Miksi ihmeessä vuosituhat vaihtui, vaikka edellinen ei täyttynyt. Ai nii, mutta se ei vaihtunu. Turhaa juhlivat har har har

Perustele nyt, miksi ihmeessä muissa mitoissa, kuten kilometreissä sirrytään seraavalle tuhannelle siinä vaiheessa, kun sinne siirrytään numeraalisesti , eli 999 ->1000, mutta ei ajan laskussa.
Älä nyt kiertele, vaan vastaa nyt siihen, että miksi sun oma syntymäpäivä tekee poikkeuksen sun ajanlaskussas.

Ei taida vastausta löytyä... vai?
 

PuoliPöhkö

Well-known member
Liittynyt
3.1.2008
Viestit
31216
Sijainti
suom. "sijainti" toim.huom.
Ei se nyt oikein oo kovin yksimielinen itsensä kanssa. Kun ekaks lukee notta
"kolmas vuosituhat 2001–3000"
ja kohta perässä sitten tuo PuoliPöhkönkin lainaama:
"vuosituhat siis vaihtui vuoden 2000 alkaessa"
Joo, puhdas matemaattinen tulkinta näyttää olevan 2001-3000 (tuosta nollavuoden puuttumisesta johtuen),
yleisesti käytössä oleva tapa käsittää vuosituhannen alku ja loppu on kuitenkin 2000-2999.
Molemmat oikein, eri näkökulmista.
Vähän sama kuin vastakkain seisovilla ihmisillä on molemmilla oikea ja vasen eri suunnissa, ja silti molemmat ovat oikeassa väittäessään omaa vasentaan oikeaksi vasemmaksi.
Käihää.
 

Formulanomi

Seksikäs rumä kääpiö
Liittynyt
22.10.1999
Viestit
41380
Sijainti
Toisaalla
Joo, puhdas matemaattinen tulkinta näyttää olevan 2001-3000 (tuosta nollavuoden puuttumisesta johtuen),
yleisesti käytössä oleva tapa käsittää vuosituhannen alku ja loppu on kuitenkin 2000-2999.
Molemmat oikein, eri näkökulmista.
Vähän sama kuin vastakkain seisovilla ihmisillä on molemmilla oikea ja vasen eri suunnissa, ja silti molemmat ovat oikeassa väittäessään omaa vasentaan oikeaksi vasemmaksi.
Käihää.
Juu.

Tosin mä luulen, että matemaatikot tykkäisivät jos vuoden nolla olemassaolo olisi tajuttu lisätä aikanaan juliaaniseen/gregoriaariseen kalenteriin.
 

toleranssisiipi

Langennut enkeli
Liittynyt
14.9.2003
Viestit
14061
Sijainti
SEKOS-marketin vihannesosasto
Siis mitä ihmettä sä nyt sekoilet ?? Miten se tekee poikkeuksen??
Vastaa nyt vaan siihen kysymykseen, joka siellä aiemmin oli.

Vaikka onhan tää sun kiertelys ihan lystikästä seurattavaa.

"No niimmutku... Ai mikä ihmeen kysymys! Eiku MILLENNIUM!! Joo, MILLENNIUM... plaa plaa ajanlasku jaadi jaadi jaa tai siis... MILLENNIUM!!"
 

Tomacu

Well-known member
Liittynyt
11.3.2006
Viestit
2760
Sijainti
Jyväskylä
Ei se nyt oikein oo kovin yksimielinen itsensä kanssa. Kun ekaks lukee notta

"kolmas vuosituhat 2001–3000"

ja kohta perässä sitten tuo PuoliPöhkönkin lainaama:

"vuosituhat siis vaihtui vuoden 2000 alkaessa"
Tuolla selostettu vielä lisää tästä sekaannuksesta. Näkökulmaeroja, jotka johtuvat lähinnä siitä että vuosia ei puhekielessä käsitellä järjestyslukuina, mita ne matemaattisesti ajateltuna pitäisi olla.
 

tmoi

No niin
Liittynyt
28.2.2004
Viestit
19017
Sijainti
turkus
Vastaa nyt vaan siihen kysymykseen, joka siellä aiemmin oli.

Vaikka onhan tää sun kiertelys ihan lystikästä seurattavaa.

"No niimmutku... Ai mikä ihmeen kysymys! Eiku MILLENNIUM!! Joo, MILLENNIUM... plaa plaa ajanlasku jaadi jaadi jaa tai siis... MILLENNIUM!!"
Vittu. Sinä tässä kiertelet ja kaartelet. Ole hyvä ja esitä kysymys uudellen jos olet jotain kysynyt. Äläkä tunge tota liibalaabaa tänne.
 

toleranssisiipi

Langennut enkeli
Liittynyt
14.9.2003
Viestit
14061
Sijainti
SEKOS-marketin vihannesosasto
Vittu. Sinä tässä kiertelet ja kaartelet. Ole hyvä ja esitä kysymys uudellen jos olet jotain kysynyt. Äläkä tunge tota liibalaabaa tänne.
Heh heh... Siis säkö nyt et sitten löydä enää koko kysymystä? Menee kyllä ihan mahottomaks. No, minä nyt en sitä kysymystä kysy uudelleen. Vastaamattomuutes riittää vastaukseks mulle.
 

toleranssisiipi

Langennut enkeli
Liittynyt
14.9.2003
Viestit
14061
Sijainti
SEKOS-marketin vihannesosasto
Tuolla selostettu vielä lisää tästä sekaannuksesta. Näkökulmaeroja, jotka johtuvat lähinnä siitä että vuosia ei puhekielessä käsitellä järjestyslukuina, mita ne matemaattisesti ajateltuna pitäisi olla.
Eli tavan tallukoille tuottaa vaikeuksia ymmärtää näin vaikea asia, ja siksi tehdään siitä yksinkertaisemman oloinen. Ihan järkeenkäypää.
 

tmoi

No niin
Liittynyt
28.2.2004
Viestit
19017
Sijainti
turkus
Heh heh... Siis säkö nyt et sitten löydä enää koko kysymystä? Menee kyllä ihan mahottomaks. No, minä nyt en sitä kysymystä kysy uudelleen. Vastaamattomuutes riittää vastaukseks mulle.
:D:D:D Voi vittu. Siinä meillä on oikein ....

Ensin vastaa kysmykseen ihan mitä sattuu ja sitten alkaa tinkaamaan jotain vastausta kysymykseen, jota ei edes pyynnöstä suostu esittämään uudelleen :D:D.

Miksi sitten vuosikymmen vaihtuisi, vaikka ei ole edellinen täyttynyt?
Tuollaisen irrallisen heiton löysin sinulta. Sinulla on nyt mahdollisuus tässä korjat täydelliseksi tuo kysymys, vai oliko tämä edes se mitä sinä "kysyit".

Ai niin mutta heh heh millenium ja plää plää :thumbup::thumbup:
 

tmoi

No niin
Liittynyt
28.2.2004
Viestit
19017
Sijainti
turkus
Eli tavan tallukoille tuottaa vaikeuksia ymmärtää näin vaikea asia, ja siksi tehdään siitä yksinkertaisemman oloinen. Ihan järkeenkäypää.
Taisit olla aika yksin juhlimassa sitä vuosituhannen vaihtumista silloin 2001 tammikuussa :thumbup:
 

toleranssisiipi

Langennut enkeli
Liittynyt
14.9.2003
Viestit
14061
Sijainti
SEKOS-marketin vihannesosasto
:D:D:D Voi vittu. Siinä meillä on oikein ....

Ensin vastaa kysmykseen ihan mitä sattuu ja sitten alkaa tinkaamaan jotain vastausta kysymykseen, jota ei edes pyynnöstä suostu esittämään uudelleen :D:D.



Tuollaisen irrallisen heiton löysin sinulta. Sinulla on nyt mahdollisuus tässä korjat täydelliseksi tuo kysymys, vai oliko tämä edes se mitä sinä "kysyit".

Ai niin mutta heh heh millenium ja plää plää :thumbup::thumbup:
Lueppas nyt iiiiihan pikkusen tarkemmin. Siinä samassa viestissä oli lainaus.... niin, sulta itseltäs. Muistatko? Koita nyt muistella vaan ( = keksiä joku keino luikerrella taas vähän pidemmälle, jotta joku muu esittäis edes huonon teorian. Sekin olis nyt parempi ku tää "Ai mikä? Höh höh... en oikein tajua... siis... mikä kysymys? Saiskos kysymyksen uudestaan? Anteeks, nyt en ihan ymmärtänyt... mutta... MILLENNIUMJUHLAT!!! Höh höö!! Vuosituhannen vaihtuminen... vuosituhannen vaihtuminen... niin mutta MILLENNIUM")
 
Ylös