Kansainvälisen jääkiekon SUPERPÄIVÄ (otteluseurantaketju 22-23.2)

[Balthazar]

Ottelun loppupuolella tv-ohjaaja poimi silmiään räpyttelevän Lasse Kukkonen lähikuvaan. Hieno oivallus ohjaajalta. Ero joukkueiden välillä oli se, että Ruotsi luki Suomen peliä kuin avointa kirjaa kun taas Suomessa ihmetellään vielä pitkään mitä tapahtui.

 

[Mediaprofeetta]

Pitää otta huomioon, että tässä oli nyt vastakkain kaksi kisojen kolmesta parhaasta joukkueesta. (Kolmas tuossa ryhmässä on tietty Neuvostoliitto.) Ruotsille häviäminen ei ole häpeä.

Ounastelin alunperin, että Suomi häviää näissä kisoissa yhden pelin ja todennäköisesti Ruotsille. Nyt se on tapahtunut ja tämän jälkeen vastassa onkin huomattavasti heikompia joukkueita. Tsekki ei ole läheskään yhtä kova vastus kuin länsinaapuri. Itse odotan edelleen, että finaalista tulee Torinon revanssi.

 

[FW08]

Käsittämätöntä keskialueen sumppuun ajamista jälleen, ei edes yritetty pelata 'pakki->pakki->sentteri->laiturille vauhtiin'. Ihan 90-luvun kiekkoa, mutta kunnolla organisoitua vastustajaa vastaan. Tämä oli kyllä nähtävissä jo kahden ekan pelin perusteella, ihan samoin puskettiin Sakemannienkin sumppuun.

 

[Timmyh]

Vähän pelottaa että tarjoaa jenkkejä vastaan mahdolliseen välierään. Uskon että Tsekki on mahdollista voittaa mutta tällä hetkellä jenkit näyttää liian kovilta. Kyllähän turnauskaavio siinä mielessä on Suomelle helpohko ettei tarvitse kantaa huolta Kanadasta, Venäjästä tai Ruotsista ennen finaalia.

 

[Mediaprofeetta]

Olipas surkeaa peliä - molemmat joukkueet koko ottelun kävelyvauhdilla.

Suomella pomppi kiekko ihmeellisesti lavassa koko ottelun ja yhtään laukausta ei viivalta lähtenyt edes maalia kohti. Taklauksiinkaan ei suomalaiset syttyneet. (Pitkänen asia erikseen.) Kotikatsomossakaan ei ottelu antanut yhtään elämystä verrattuna esim yön kahteen edelliseen otteluun. Aina ei voi voittaa.

Naulan kantaan! Tämä peli ei missään nimessä kuvannut Suomen todellista tasoa. Koko joukkue alisuoritti, syystä tai toisesta. Ratkaisupeleissä Leijonat kyllä pääsevät takaisin omalle tasolleen.

 

[de rong]

Olipas surkeaa peliä - molemmat joukkueet koko ottelun kävelyvauhdilla. Jatkossa joutuvat molemmat kyllä luistelemaankin. Ruotsi parempi, Suomella pomppi kiekko ihmeellisesti lavassa koko ottelun ja yhtään laukausta ei viivalta lähtenyt edes maalia kohti. Taklauksiinkaan ei suomalaiset syttyneet. (Pitkänen asia erikseen.) Kotikatsomossakaan ei ottelu antanut yhtään elämystä verrattuna esim yön kahteen edelliseen otteluun. Aina ei voi voittaa.

Henrik Sedin on muuten tuhlannut tolkuttomasti maalipaikkoja turnauksessa. Joka ottelussa tähän mennessä on ollut tyhjää maalia edessä ja mies on saanut aina ohi.

Seuraava ottelu luultavasti Tsekkiä vastaan. Tsekki ei ole aivan Ruotsin tasoinen vastus ja heillä on yksi Kukkonen-Niinimaa luottopakkiparikin siellä. Normipelillä Tsekin pitäisi kaatua, mutta jos tulee taas tuommoista mailanpuristusta ja unessa pyörimistä, siitäkin voi tulla vaikea peli. Herätys!

Mitä ny Venäjä-matsia kattelin niin Tshekit voi olla jopa pahempi kuin Ruotsi että...

 

[Trullinkaasu]

Superpäivä saikin sitten antikliimaksi lopun. Nolla maalia jeejee.

Ruotsi on pykäliä parempi. Piste.

 

[Timmyh]

Pitää otta huomioon, että tässä oli nyt vastakkain kaksi kisojen kolmesta parhaasta joukkueesta. (Kolmas tuossa ryhmässä on tietty Neuvostoliitto.) Ruotsille häviäminen ei ole häpeä.

Ounastelin alunperin, että Suomi häviää näissä kisoissa yhden pelin ja todennäköisesti Ruotsille. Nyt se on tapahtunut ja tämän jälkeen vastassa onkin huomattavasti heikompia joukkueita. Tsekki ei ole läheskään yhtä kova vastus kuin länsinaapuri. Itse odotan edelleen, että finaalista tulee Torinon revanssi.

Se on muuten mielenkiintoinen seikka, että kun lähtee miettimään Suomen viime vuosien menestystä, niin monestiko Suomi on voittanut kaikki ottelunsa ennen pudotuspelejä. Äkkistältään voisin sanoa ulkomuistista että Suomi on hävinnyt ainakin yhden ottelun jokaisessa viime aikojen mm-kisamitalissaan (2006-2008), Torinossahan Suomi pelasi puhtaan turnauksen ennen finaalia.

Siis se että nyt hävittiin ei vie menestykseltä jalkoja.

 

[Timmyh]

Mitä ny Venäjä-matsia kattelin niin Tshekit voi olla jopa pahempi kuin Ruotsi että...

Kyllä mä sanoisin että jos joku maa top-6:sta pitää saada vastaan ekaan kuolemanpeliin niin mielestäni se on Tsekki. Tietysti voitto Tsekistäkin vaatii Suomelta hyvää peliä.

 

[Trullinkaasu]

Nyt naurattaa tuo porukoiden kovettuminen Lehtisestä Saksa-pelissä. "Voitti kaikki kaksinkamppailut".

Saku, Teemu, Olli... surkimuksia. Kukkonen oli MVP eli Most viewed player. :ahem:

 

[Mediaprofeetta]

Se on muuten mielenkiintoinen seikka, että kun lähtee miettimään Suomen viime vuosien menestystä, niin monestiko Suomi on voittanut kaikki ottelunsa ennen pudotuspelejä. Äkkistältään voisin sanoa ulkomuistista että Suomi on hävinnyt ainakin yhden ottelun jokaisessa viime aikojen mm-kisamitalissaan (2006-2008), Torinossahan Suomi pelasi puhtaan turnauksen ennen finaalia.

Siis se että nyt hävittiin ei vie menestykseltä jalkoja.

Aivan!

Kyllä se niin on, että voittajajoukkueet kasvavat voittajiksi turnauksen edetessä. Ruotsikin avasi heikosti ja hädintuskin voittivat Saksan! Jokainen huippumaa on nyt pelannut yhden heikon ottelun ja kukapa olisi arvannut, että kaikista heikoiten tulisi suoriutumaan isäntämaa Kanada.

Ja muuten, viime keväänä Suomi pelasi parasta lätkää sitten Torinon 2006. Kanadakin oli täysin helisemässä. USA sattui voittamaan pleijareissa, mutta sitäkin ottelua Suomi hallitsi.

 

[de rong]

Ero Torinoon ja tähän oli muuten kuin yöllä ja päivällä vaikka silloinki hävittiin Ruotsille.

 

[FW08]

Koko joukkue alisuoritti, syystä tai toisesta.

Olen valitettavasti eri mieltä. Joukkueen esitys oli samaa tasoa kuin Saksaa vastaan, vastus vain eri tasoa.

Saksan surkea av vain antoi Suomen hitaalle yv:lle niin paljon tilaa ja aikaa, että tulosta tuli ja sitä kautta varmuutta ratkaisuihin. Ruotsi taas pelasi kurinalaisen huippujoukkueen pelia, ja yksinyrittämisen kautta pelannut Suomi oli aseeton.

Yv:llä yritettiin aivan samoja temppuja kuin Saksaakin vastaan, erona vain se, että Ruotsin karvaajat eivät antaneet Suomen pakeille aikaa asetella kiekkoa ennen vetoja, siksi kiekot lähtivät taivaalle.

 

[Mediaprofeetta]

Nyt naurattaa tuo porukoiden kovettuminen Lehtisestä Saksa-pelissä. "Voitti kaikki kaksinkamppailut".

Miksi se naurattaa?

 

[asd]

Olen valitettavasti eri mieltä. Joukkueen esitys oli samaa tasoa kuin Saksaa vastaan, vastus vain eri tasoa.

Saksan surkea av vain antoi Suomen hitaalle yv:lle niin paljon tilaa ja aikaa, että tulosta tuli ja sitä kautta varmuutta ratkaisuihin. Ruotsi taas pelasi kurinalaisen huippujoukkueen pelia, ja yksinyrittämisen kautta pelannut Suomi oli aseeton.

Yv:llä yritettiin aivan samoja temppuja kuin Saksaakin vastaan, erona vain se, että Ruotsin karvaajat eivät antaneet Suomen pakeille aikaa asetella kiekkoa ennen vetoja, siksi kiekot lähtivät taivaalle.

Täysin samaa mieltä. Olihan tuo ihan nähtävissä Valko-Venäjän ja Saksan jälkeen että pulassa tullaan olemaan isompia maita vastaan.

 

[Veidt]

Ja muuten, viime keväänä Suomi pelasi parasta lätkää sitten Torinon 2006. Kanadakin oli täysin helisemässä. USA sattui voittamaan pleijareissa, mutta sitäkin ottelua Suomi hallitsi.

Miten mulla on semmonen mielikuva että Kanadaa vastaan pelattiin loistavasti, mutta USAa vastaan ei lähellekään samaa tasoa kun ei näyttäny kiinnostavan ja ansaittiin tappio.

 

[Mediaprofeetta]

Jenkkejä vastaan pelattiin kanssa melko hyvin, mutta sitten J. Ruutu ja se joku pakki hölmöilivät täysin turhat jäähyt ja USA rokotti pari kertaa ylivoimalla. Sitten oli vielä se maali, joka lähti siitä, kun suomalaispelaaja ajettiin tylysti kumoon sääntöjen vastaisesti. Oli vähintäänkin huutava vääryys, ettei peliä vihelletty poikki ja rikkeeseen syyllistynyttä amerikkalaista komennettu jäähyaitioon.

 

[Puhis]

Ei tämä nyt niin vakavaa ole. Vai onko teillä omaisuus pelissä?

Kritiikkiä saa viljellä, jos siihen on syytä. Pelaajia enemmän kohdistaisin tällä kertaa kritiikin Jukka Jaloseen.

Saa ja pitää, mutta kaikki viestit ovat tyyliä "Ruotsi oli parempi Suomella ei suju pelaajat eivät osaa ja fanit ovat urpoja". Jalonen kusee, totta, mutta ei se Jussi Jokisen puuttuminen itkulla parane, eikä myöskään Jalosen pelikirja.

Uskon, että tämä on hyvä herätys Suomelle ja Tshekkiä vastaan taistellaan voitosta.

 

[Dominic]

Oli Ruotti kyllä niin pahasti edellä joka osa-alueella, että enpä tiedä miten päin tässä olisi.

Toivottavasti Jalonen keksii jotain ja nopeasti, muuten loppuu taival mahdolliseen Tsekki-matsiin. Jopa Latvian kanssa voi mennä tiukaksi.

 

[Tsuhna]

Olen valitettavasti eri mieltä. Joukkueen esitys oli samaa tasoa kuin Saksaa vastaan, vastus vain eri tasoa.

Saksan surkea av vain antoi Suomen hitaalle yv:lle niin paljon tilaa ja aikaa, että tulosta tuli ja sitä kautta varmuutta ratkaisuihin. Ruotsi taas pelasi kurinalaisen huippujoukkueen pelia, ja yksinyrittämisen kautta pelannut Suomi oli aseeton.

Yv:llä yritettiin aivan samoja temppuja kuin Saksaakin vastaan, erona vain se, että Ruotsin karvaajat eivät antaneet Suomen pakeille aikaa asetella kiekkoa ennen vetoja, siksi kiekot lähtivät taivaalle.

Pakko kompata. Kulminoituu hyvin tuohon kiekon asetteluun.. tällä tasolla syötön on tultava lapaan ja laukauksen lähdettävä heti. Ei siinä enää ole aikaa leipoa ja asetella, siihen ehtii karvaaja väliin tai eteen ja kuti lähtee yläkerroksiin tahi jää ensimmäiseen blokkiin kuten just äsken nähtiin. Jotain Saksaa vastaan on tietysti tilaa ja aikaa, mutta ei ristus soikoon näissä peleissä. Sama flegmaattisuus leimasi koko lammaslaumaa kaikessa tekemisessä.

Jakke sentään intoutui lopussa jakelemaan pusuja, mutta eipä niistä sen kummempaa hyötyä saatu kun muut jatkoivat haahuilua yössä.