kouvotsvoni
Banjottu
Mie huomenna juonen kahvin.
Sieppaaja sai yhdeksän vuotta vankeutta
26.03.2010 12:01
Herlinin teollisuussuvun nuoren viime kesänä siepannut Juha Petri Ilmari Turunen, 45, on tuomittu 9 vuodeksi ehdottomaan vankeuteen mm. panttivangin ottamisesta ja törkeästä kiristyksestä.
Helsingin käräjäjäoikeus antoi päätöksen kuohuttavasta sieppauksesta perjantaina kello 12.
Tuomio tuli yhteensä viidestä eri rikoksesta, mm. panttivangin ottamisesta, törkeästä pahoinpitelystä, törkeästä kotirauhan rikkomisesta.
Lisäksi Juha Turunen tuomittiin maksamaan uhrilleen korvauksia henkisestä kärsimyksestä yhteensä 55000 euroa ja tilapäisestä fyysisestä haitasta 7500 euroa. Uhrin vanhemmille Turunen tuomittiin korvaamaan kummallekin 20 000 euroa henkisestä kärsimyksestä. Turunen menettää myös sotilasarvonsa.
Juha Turunen tunkeutui Herlinien sukuun kuuluvan naisen asuntoon viime toukokuussa Helsingissä, huumasi hänet tajuttomaksi eetterillä ja sitoi naisen jalat ja kädet nippusiteillä.
Hän kuljetti uhrin ruumisarkkua muistuttavassa puulaatikossa pakettiautolla Turkuun, jonne hän oli etukäteen rakentanut epäinhimillisen vankikopin. Kuuma, likainen ja pölyinen vankikoppi oli äänieristetty.
Nainen joutui viettämään kuumassa kopissa 17 vuorokautta epätietoisena omasta kohtalostaan. Turunen pakotti naisen vanhemmat maksamaan kahdeksan miljoonan lunnasrahat uhkaamalla, että muutoin nainen katoaa lopullisesti.
Vanhemmille lähetetyssä viestissä Turunen kutsui naista halventavasti vain kauppatavaraksi. Vanhemmille lähetetyssä kirjeessä oli naisesta vankikopissa otettu kuva.
Vanhempia varoitettiin ottamasta yhteyttä viranomaisiin. Turunen pyrki luomaan kuvan, että kaappauksen takana on ulkomainen ja organisoitu rikollisryhmä.
Kun Turunen sai haltuunsa rahat, hän kuljetti uhrinsa metsään ja jätti hänet sinne, josta poliisi hänet myöhemmin löysi. Nainen menetti vankeuden aikana yli 10 prosenttia painostaan.
Tuomiossa on mukana myös toinen rikoskokonaisuus, jossa Turunen toimi alaikäisen pojan edunvalvojana. Hän myi talon pojan puolesta ja anasti siitä saadut rahat itselleen.Tähän liittyvät rikosnimikkeet olivat törkeä kavallus ja väärennys.
Juha Turunen tuomittiin yhdeksän vuoden vankeuteen
julkaistu tänään klo 12:02, päivitetty tänään klo 12:11
Helsingin käräjäoikeus on langettanut turkulaiselle lakimiehelle Juha Turuselle yhdeksän vuoden tuomion Herlinien sukuun kuuluvan naisen sieppauksesta.
Turunen tuomittiin panttivangin ottamisesta, törkeästä kavalluksesta, törkeästä pahoinpitelystä ja törkeästä kotirauhan rikkomisesta. Turunen sieppasi vuosi sitten toukokuun lopulla Herlinien sukuun kuuluvan 26-vuotiaan naisen.
Turunen joutuu myös maksamaan uhrille vapaudenriistosta aihettamasta kärsimyksestä 50 000 euroa, tilapäisestä fyysisestä haitasta 7 500 euroa ja kotirauhan rikkomisen aiheuttamasta henkisestä kärsimyksestä 5 000 euroa.
Uhrin äidille käräjäoikeus määräsi Turusen maksamaan henkisestä kärsimyksestä 20 000 euroa ja uhrin isälle niin ikään 20 000 euroa henkisestä kärsimyksestä.
YLE Uutiset
Vanhemmille tuomitut korvaukset ovat erittäin hyvin perusteltuja, he olivat kiristyksen kohteena.Entäs naapurit ja muut tutut . Eikö ne mitään saa
Mutta eikös ne saanut rahansa takaisin (harmi)? Eli ihan älytön päätös siltä osalta.Vanhemmille tuomitut korvaukset ovat erittäin hyvin perusteltuja, he olivat kiristyksen kohteena.
eli jos saa rahat takas, niin lapsesi kidnappaus ja rahojen kiristäminen sulta ei aiheuta henkistä kärsimystäMutta eikös ne saanut rahansa takaisin (harmi)? Eli ihan älytön päätös siltä osalta.
Varmasti aiheuttaa. Ja kyllähän me veronmaksajat maksetaan Herlineille mielellään, ettei niiltä vaan rahat lopu. Turuselta tuskin paljoakaan irtoaa.eli jos saa rahat takas, niin lapsesi kidnappaus ja rahojen kiristäminen sulta ei aiheuta henkistä kärsimystä
Ja sikäli kun miettii, että paljonko esimerkiksi väkivaltaisesti pahoinpidellyt ja raiskatut naiset saavat korvauksia Suomessa, ovat nuo korvaukset mielestäni "hieman" yläkanttiin. Suomi kun ei ole mikään USA noissa korvaus summissa.Vanhemmille tuomitut korvaukset ovat erittäin hyvin perusteltuja, he olivat kiristyksen kohteena.
Aika paljon asiaa lieventää, että kyseessä on aikuinen. Enpä ole nähnyt uutista, että esimerkiksi murhatun ihmisen vanhemmille tekijä joutuisi maksamaan tuommosia summia.eli jos saa rahat takas, niin lapsesi kidnappaus ja rahojen kiristäminen sulta ei aiheuta henkistä kärsimystä
Mutta jos rikkaille suunnattujen sakkojen pitää olla kovat, jotta ne "tuntuis" niin eikö sama päde myös heille maksettuihin korvauksiin ?Ja sikäli kun miettii, että paljonko esimerkiksi väkivaltaisesti pahoinpidellyt ja raiskatut naiset saavat korvauksia Suomessa, ovat nuo korvaukset mielestäni "hieman" yläkanttiin. Suomi kun ei ole mikään USA noissa korvaus summissa.
Kyllähän niille kai lähes poikkeuksetta maksetaan. Summien koot on sitten eri juttu.Aika paljon asiaa lieventää, että kyseessä on aikuinen. Enpä ole nähnyt uutista, että esimerkiksi murhatun ihmisen vanhemmille tekijä joutuisi maksamaan tuommosia summia.
Mun mielestä tässä jutussa korvausten koko on ihan hyvä, pahoinpitelyissä raiskauksissa jne. taas ne ovat onnettoman pienet.Ja sikäli kun miettii, että paljonko esimerkiksi väkivaltaisesti pahoinpidellyt ja raiskatut naiset saavat korvauksia Suomessa, ovat nuo korvaukset mielestäni "hieman" yläkanttiin. Suomi kun ei ole mikään USA noissa korvaus summissa.
No sitä hieman hain tuossa, että sakot on vissiin määrätty korvauksen saajien ansioiden perusteella, eikä korvauksen maksajanMutta jos rikkaille suunnattujen sakkojen pitää olla kovat, jotta ne "tuntuis" niin eikö sama päde myös heille maksettuihin korvauksiin ?
Eli rikkaan sieppaus on pahempi juttu kuin tavantallaajan murha? :mad_old:Kyllähän niille kai lähes poikkeuksetta maksetaan. Summien koot on sitten eri juttu.
Valtiokonttori maksaa joitakin korvauksia, jos syylliseltä ei niitä saada perittyä. Ei kuitenkaan tuomion mukaan vaan ihan omien kujeittensa mukaan.Suuressa osassa tapauksia toi korvausten määrä taitaa jäädä merkityksettömäksi, kun niitä ei kuitenkaan saada perittyä. Tiedä sitte tästä tapauksesta. .
Terroristien uusi ase: Räjähtävät silikonirinnat
Terroristiverkosto al-Qaidan pelätään rekrytoineen itsemurhapommittajiksi naisia, jotka ovat valmiita piilottamaan räjähdysaineita rintoihinsa.
Operaatio tehtäisiin brittilehti Sunin mukaan samaan tapaan kuin rintojen suurennusleikkaus. Silikonitäytteen sijaan rintoihin asennetaan muovia, jossa on erittäin vaarallista PETN-räjähdysainetta.
Näin rakennettua "povipommia" olisi miltei mahdotonta havaita lentokenttien turvatarkastuksessa. Itsemurhaterroristi pääsisi räjäyttämään rintansa kauko-ohjaimella lentokoneessa.
Sunin mukaan asiasta on saanut vihiä Britannian tiedustelupalvelu MI5. Plastiikkakirurgien epäillään saaneen koulutuksensa saarivaltiossa, minkä jälkeen he ovat palanneet kotimaihinsa Lähi-itään.
Uudet pomminkätkentätavat ovat olleet selvityksessä sen jälkeen, kun nigerialainen Umar Farouk Abdulmutallab yritti räjäyttää amerikkalaiskoneen joulupäivänä kalsareihin kätketyillä räjähteillä.
IS
Tuollainen nainen voi saada räjähtävän orgasmin.Tarkkailkaa tissiterroristejä!